審理法院：安溪縣人民法院
案 號：（2015）安刑初字第866號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2015-11-09
審理經(jīng)過
福建省安溪縣人民檢察院以安檢訴刑訴（2015）764號起訴書指控被告人林某某犯詐騙罪、侵犯公民個人信息罪，于2015年10月12日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法適用簡易程序并組成合議庭，公開開庭進行了審理。安溪縣人民檢察院指派檢察員林琳出庭支持公訴，被告人林某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
安溪縣人民檢察院指控，被告人林某某自2014年6月份以來伙同鄭某某（2014年8月份參與，已判刑），先后雇請林某甲、王某某、黃某甲、謝某某、何某某（均已判刑）等人，在安溪縣虎邱鎮(zhèn)湖東村林某某厝、安溪縣虎邱鎮(zhèn)湖坵村林某丙厝等地實施喪葬補貼詐騙，先由林某甲、謝某某、何某某、王某某等人冒充社保局的工作人員撥打已故人員家屬電話，謊稱可以領(lǐng)取喪葬費以及撫恤金補貼，并留下所謂的國家財政局補貼服務(wù)中心電話，待受害者撥打電話咨詢時，由被告人林某某及鄭某某、黃某甲等人冒充財政局工作人員接聽電話，誘騙受害人余某某持銀行卡到ATM機按其指令進行操作，騙取受害人余某某將賬戶內(nèi)的資金匯入其指定的銀行賬戶內(nèi)。至被查獲時止，共非法獲利5，918元（鄭某某案件已退清），撥打詐騙電話1，377人次。
被告人林某某還伙同鄭某某自2014年8月份以來，通過互聯(lián)網(wǎng)向他人購買已故人員家屬個人信息資料共計1149條。
被告人林某某于2015年6月15日主動向公安機關(guān)投案，歸案后能如實供述自己的罪行。
審理中，被告人林某某向本院預(yù)繳罰金3，000元。
一審答辯情況
上述事實，被告人林某某在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證的受案登記表，同案人鄭某某、林某甲、黃某甲、謝某某、何某某、王某某供述，被害人余某某陳述，證人林某乙、黃某乙證言，到案經(jīng)過、投案說明，辨認(rèn)筆錄及照片，搜查筆錄，扣押清單及照片，現(xiàn)場照片，公民個人信息資料，涉案銀行賬戶交易明細(xì)，涉案手機通話清單，文件檢驗鑒定意見書及通知書，電子證物檢查工作記錄，安溪縣看守所暫不予收押通知書、疾病診斷證明書，村委會幫教證明，預(yù)繳罰金票據(jù)，本院（2015）安刑初字第45號、第565號刑事判決書，被告人林某某的戶籍證明及其供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人林某某伙同同案人以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實的方法，撥打詐騙電話五百人次以上，對不特定多數(shù)人實施詐騙，數(shù)額達(dá)5，918元，其行為已構(gòu)成詐騙罪（未遂），屬有其他嚴(yán)重情節(jié)，屬共同犯罪。被告人林某某參與詐騙既有既遂，又有未遂，分別達(dá)到不同量刑幅度，依照處罰較重的詐騙罪（未遂）處罰。被告人林某某還伙同他人以購買的方法非法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，屬共同犯罪。公訴機關(guān)指控被告人林某某犯詐騙罪、侵犯公民個人信息罪的罪名成立。被告人林某某在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，依法數(shù)罪并罰；其在詐騙的部分共同犯罪過程中由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯減輕處罰；其在詐騙共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法按其所參與的全部犯罪處罰；其案發(fā)后主動向公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰。被告人林某某符合緩刑的規(guī)定，予以宣告緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。為維護社會秩序，保護公民合法財產(chǎn)及個人信息權(quán)利不受侵犯，根據(jù)被告人林某某的犯罪事實、情節(jié)及認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二百五十三條之一第一、三款、第二十三條、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十七條第一款、第六十九條、第七十二條第一、三款、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條、第六條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人林某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣二千元；犯侵犯公民個人信息罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣一千元。決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣三千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向福建省泉州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長高清良
人民陪審員何慶紅
人民陪審員楊華燕
裁判日期
二〇一五年十一月九日
書記員
書記員陳瑜芳
