審理法院：徐州市銅山區(qū)人民法院
案 號：（2018）蘇0312刑初21
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2018-02-13
審理經(jīng)過
徐州市銅山區(qū)人民檢察院以銅檢訴刑訴[2017]974號起訴書指控被告人任某犯侵犯公民個人信息罪，于2018年1月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。徐州市銅山區(qū)人民檢察院指派檢察員張卓出庭支持公訴，被告人任某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控：1、2017年4月4日至4月28日期間，被告人任某與易某某（另案處理）結(jié)伙幫助微信號為“wxid-1pwfe10dtuv221”，昵稱為“路在心中行在腳下”的郭某某（另案處理）查詢車檔信息500余條，非法獲利1970.5元。
2、2017年3月8日至4月19日期間，被告人任某與易某某結(jié)伙幫助微信號為“a48115”的使用者查詢車檔信息4200余條，非法獲利17072.66元。
3、2017年4月3日至4月19日期間，被告人任某與易某某結(jié)伙幫助微信號“tsts66688”的使用者查詢車檔信息2900余條，非法獲利11866.88元。
4、2017年3月31日至4月6日期間，被告人任某與易某某結(jié)伙幫助微信號為“wxid-b7q43d3u88hc22”的使用人查詢車檔信息300余條，非法獲利2216元。
5、2017年4月14日至4月19日期間，被告人任某與易某某結(jié)伙幫助微信號為“wxid-s3ytch7bgf8122”的使用人查詢車檔信息300余條，非法獲利1680元。
本院查明
另查明，被告人任某與易某某均系貴陽市交通管理局車輛管理所工作人員，負責(zé)車輛檔案資料、臺賬管理工作。被告人任某與易某某在工作期間，履行車輛信息管理過程中非法獲得的公民個人信息用于出售，違法所得合計3.4萬余元。
上述事實，被告人任某在開庭審理過程中亦無異議，且有同案人員易某某，證人郭某某等人的證言，徐州市銅山區(qū)公安局制作的扣押清單、封存筆錄、電子證據(jù)檢查筆錄、遠程勘驗工作記錄、戶籍證明，發(fā)破案經(jīng)過及到案經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人任某違反國家有關(guān)規(guī)定，將在履行職責(zé)過程中獲得的公民個人信息出售，情節(jié)特別嚴重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人任某當庭自愿認罪，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人任某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除原羈押28日，即自2018年1月12日起至2021年6月13日止。罰金于本判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
二、對扣押的作案工具honor手機一部予以沒收，由扣押機關(guān)徐州市銅山區(qū)公安局依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向徐州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長張平川
人民陪審員杜秀麗
人民陪審員周書艷
裁判日期
二〇一八年二月十三日
書記員
書記員王凱
