案由： 組織賣淫罪
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點(diǎn)擊組織賣淫罪。
上海市松江區(qū)人民檢察院以滬松檢刑訴（2009）970-1號起訴書指控被告人陳某、程某、王某、李某、劉某犯組織賣淫罪，于2010年1月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。上海市松江區(qū)人民檢察院指派檢察員邵怡出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護(hù)人酉杰，被告人程某及其辯護(hù)人姜紅文、郭志剛，被告人王某，被告人李某及其辯護(hù)人薛敏、王學(xué)斌，被告人劉某及其辯護(hù)人李輝到庭參加了訴訟。上海市松江區(qū)人民檢察院建議延期審理1次?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市松江區(qū)人民檢察院起訴指控：2009年5、6月至8月間，被告人程某伙同王某、“猴子”等人在李某（另案處理）等人的組織指使下，從江西瑞昌先后招募賣淫女陳某（化名“小月”、“小葉”）、汪某（化名“薇薇”）、梁某（化名“倩倩”）、蔡某某（化名“妞妞”、“婷婷”）、尹某某（化名“珍珍”）等人并先后將她們帶至本區(qū)。后在李某、任某（另案處理）等人的安排下，陳某、汪某、梁某、蔡某某、尹某某分別在本區(qū)洞涇貿(mào)易城一區(qū)50棟23號李某開設(shè)的發(fā)廊、青浦區(qū)趙巷鎮(zhèn)趙興路109號劉某開設(shè)的發(fā)廊、普陀區(qū)石泉路470號休閑足浴店等多處以“包夜”、做“快餐”、裝“處女”等方式從事賣淫活動達(dá)幾百余次。期間，被告人陳某負(fù)責(zé)接送、看管賣淫及收取嫖資。為迫使她們賣淫，被告人陳某等人還對她們實(shí)施毆打及言語威脅。
2008年10月至11月，被告人陳某伙同他人將曾某某（化名“蘭蘭”）帶至本區(qū)，并由任某（另案處理）安排從事假扮處女賣淫活動數(shù)次及收取嫖資；2009年7月至8月，被告人陳某又將曾某某約至本區(qū)，由任某和被告人陳某多次安排在本區(qū)九亭鎮(zhèn)等地從事假扮處女賣淫活動及收取嫖資，共計20余次。期間，被告人陳某負(fù)責(zé)接送。
公訴機(jī)關(guān)為確認(rèn)上述事實(shí)向法庭舉出的證據(jù)有：證人陳某、汪某、尹某某、曾某某的證言及辨認(rèn)筆錄，曾某某提供的賣淫次數(shù)記錄，刑事判決書，抓獲及案發(fā)經(jīng)過等，證明被告人陳某、程某、王某、李某、劉某在他人的組織下，以招募、強(qiáng)迫、控制、引誘、容留等手段控制多人從事賣淫活動。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，上述五名被告人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第二十五條第一款，應(yīng)當(dāng)以組織賣淫罪追究刑事責(zé)任。被告人王某系在假釋期間內(nèi)犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十六條第一款、第七十一條、第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人劉某系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，依法從輕或減輕處罰。
被告人陳某辯解，其沒有強(qiáng)迫賣淫，也沒有具體看管賣淫人員，對起訴指控的其余事實(shí)及罪名均沒有異議。其辯護(hù)人認(rèn)為，陳某僅是接送“小姐”，所收取的嫖資也是交給他人，也未強(qiáng)迫賣淫，故被告人陳某的行為應(yīng)認(rèn)定為協(xié)助組織賣淫罪。
被告人程某對起訴指控的事實(shí)及罪名均沒有異議。其辯護(hù)人認(rèn)為，本案的組織者是李某，被告人程某在客觀上實(shí)施的是聯(lián)系、運(yùn)送賣淫女，是為他人組織賣淫創(chuàng)造條件，故被告人程某的行為符合協(xié)助組織賣淫罪的構(gòu)成要件；被告人程某認(rèn)罪態(tài)度好，建議對被告人程某處以較輕的刑罰。
被告人王某對起訴指控的事實(shí)無異議，但認(rèn)為其屬介紹賣淫。
被告人李某對起訴指控的事實(shí)及罪名均無異議。其辯護(hù)人認(rèn)為，被告人李某僅為賣淫女提供賣淫的場所并保管嫖資，故被告人李某的行為不符合組織賣淫罪；被告人李某是在其店內(nèi)等候警察，后被警察帶至派出所，到案后即如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首；被告人李某對自己的行為深感后悔，具有悔罪表現(xiàn)。
被告人劉某對起訴指控的事實(shí)無異議，但辯解其行為屬容留賣淫。其辯護(hù)人認(rèn)為，被告人劉某僅提供了賣淫的場所，不符合組織賣淫罪；被告人劉某具有自首情節(jié)，且對自己的行為有所認(rèn)識，建議對被告人劉某減輕處罰。
經(jīng)審理查明：2009年5月至8月間，被告人程某、王某與“猴子”等人在李某（另案處理）的指使下，在江西省先后召集賣淫女陳某、汪某、梁某、蔡某某、尹某某等人并帶至本區(qū)交給李某。李某等人親自或安排被告人陳某先后將陳某、汪某、梁某、蔡某某、尹某某等人至本區(qū)洞涇貿(mào)易城一區(qū)50棟23號李某開設(shè)的發(fā)廊、青浦區(qū)趙巷鎮(zhèn)趙興路109號劉某開設(shè)的發(fā)廊、普陀區(qū)石泉路470號休閑足浴店等處從事賣淫活動達(dá)幾百余次。被告人李某、劉某明知李某及被告人陳某等人接送至發(fā)廊的陳某、汪某、梁某、蔡某某、尹某某系賣淫人員，仍分別介紹、容留陳某、汪某、梁某、蔡某某、尹某某在各自的發(fā)廊內(nèi)進(jìn)行賣淫活動達(dá)10人次以上。被告人陳某明知陳某、汪某、梁某、蔡某某、尹某某系賣淫人員仍接送賣淫女并向被告人李某等人收取嫖資。李某等人為了使陳某等人賣淫，對陳某等人進(jìn)行毆打及言語威脅。
2008年10月至11月，被告人陳某伙同他人將曾某某帶至本市，并由任某（另案處理）安排從事賣淫活動數(shù)次。2009年7月至8月，被告人陳某又將曾某某約至本市，由任某和被告人陳某多次安排在本區(qū)九亭鎮(zhèn)等地從事賣淫活動，共計20余次。
2008年1月30日，江西省南昌市中級人民法院作出（2008）洪刑執(zhí)字第750號刑事裁定，對被告人王某準(zhǔn)予假釋，剝奪政治權(quán)利7年不變，假釋考驗(yàn)期限從2008年1月31日起至2010年6月2日止。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：證人陳某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2009年5月，王某、“猴子”問其、梁某、汪某、蔡某某是否愿意去上海，后其等人乘坐火車，途經(jīng)湖北省陽新縣時，被告人程某也乘上火車，后其等人在王某、程某、“猴子”帶領(lǐng)下至上海，在李某等人的組織下或由被告人陳某的接送下至被告人李某、劉某所開設(shè)的發(fā)廊、普陀區(qū)石泉路470號休閑足浴店以及賓館等處賣淫，期間，尹某某也來賣淫的事實(shí)。證人汪某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其與梁某、陳某、蔡某某在被告人王某、程某及“猴子”的帶領(lǐng)下至上海李某的住處，其與陳某、蔡某某及尹某某在李某、陳某等人的安排下，先后至被告人李某、劉某所開設(shè)的發(fā)廊及足浴店等處進(jìn)行賣淫，在此期間，陳某被他人毆打，被告人陳某從被告人李某處收取其等人賣淫所得的事實(shí)。證人尹某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，通過“羅康”認(rèn)識了被告人王某、程某，后由程某將其帶至上海并交給李某，當(dāng)晚，其被被告人陳某帶至被告人李某的發(fā)廊從事賣淫，在發(fā)廊，其見到汪某、陳某、梁某、蔡某某也在發(fā)廊內(nèi)賣淫，后陳宇又將其、陳某、梁某帶至上海一按摩店賣淫，一星期后，李某等人又將其及陳某帶至被告人劉某的發(fā)廊及其他場所從事賣淫的事實(shí)。證人曾某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2008年10月，其被被告人陳某等人騙至上海市，在任某等人的安排下從事賣淫活動；2009年7月，其又被陳某約至上海，在任某、陳某等人的安排下從事賣淫活動20次左右的事實(shí)。曾某某提供的賣淫記錄證實(shí)曾某某于2009年7月、8月共賣淫21次的事實(shí)。公安機(jī)關(guān)查獲的記錄有陳某、汪某、梁某、蔡某某、尹某某部分賣淫的事實(shí)。刑事判決書、刑事裁定書和假釋證明書證明，被告人王某因犯搶劫罪、重婚罪被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，后經(jīng)數(shù)次減刑，至2008年1月30日被假釋，剝奪政治權(quán)利7年不變。抓獲及案發(fā)經(jīng)過，被告人陳某、程某、王某系抓獲到案，被告人劉某系自動投案，被告人李某系在發(fā)廊內(nèi)等候公安人員，爾后被帶至派出所審查的事實(shí)。被告人陳某、程某、王某、李某、劉某對上述事實(shí)均供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為：被告人陳某、程某、王某、李某、劉某以獲取非法利益，在他人的組織指使下，積極協(xié)助組織賣淫女進(jìn)行賣淫活動，在共同犯罪中起幫助作用，且屬情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。被告人陳某又以獲取非法利益，介紹他人賣淫，情節(jié)嚴(yán)重，其行為又構(gòu)成介紹賣淫罪。被告人陳某犯二罪，應(yīng)依法數(shù)罪并罰。
現(xiàn)有的證據(jù)無法證實(shí)被告人陳某系組織賣淫的策劃者及操縱他人賣淫活動過程中起組織者的作用，且也無證據(jù)證明賣淫所得由被告人陳某所掌控，故被告人陳某接送賣淫人員至賣淫場所及收取嫖資的行為，在共同犯罪中起了輔助作用。被告人程某、王某聽從李于六的指揮，將賣淫人員交給李某，為李某等人組織他人賣淫創(chuàng)造條件，在共同犯罪中起幫助作用。被告人李某、劉某明知李某等人組織賣淫人員至其開設(shè)的發(fā)廊進(jìn)行賣淫，仍然提供場所，替賣淫提供條件，在共同犯罪中起了輔助作用。故對辯護(hù)人關(guān)于被告人不構(gòu)成組織賣淫罪的意見，予以采納。
被告人王某在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，依法應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人劉某具有自首情節(jié)，可依法減輕處罰。
被告人李某在其開設(shè)的發(fā)廊內(nèi)等候民警，后至公安機(jī)關(guān)，被告人李某即如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，故采納控辯雙方的意見，認(rèn)定被告人李某具有自首情節(jié)，依法可減輕處罰。
被告人陳某、程某、王某、李某、劉某在庭審中交代態(tài)度均較好，均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度及認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第三款、第三百五十九條第一款、第二十五條第一款、第六十九條、第八十六條第一款、第七十一條、第六十七條第一款、第六十四條、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣五千元；犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣五千元；決定執(zhí)行有期徒刑九年，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決生效之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年8月26日起至2018年8月25日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納）。
二、被告人程某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑五年三個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決生效之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年8月12日起至2014年11月11日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納）。
三、撤銷江西省南昌市中級人民法院（2008）洪刑執(zhí)字第750號刑事裁定中對罪犯王某準(zhǔn)予假釋，剝奪政治權(quán)利七年不變中的假釋部分。
四、被告人王某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑五年三個月，并處罰金人民幣五千元；連同前罪未執(zhí)行的刑罰，決定執(zhí)行有期徒刑七年，剝奪政治權(quán)利七年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決生效之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年8月12日起至2016年8月11日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納）。
五、被告人李某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決生效之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年8月15日起至2013年2月14日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納）。
六、被告人劉某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決生效之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年8月15日起至2012年8月14日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納）。
七、未退出的違法所得，繼續(xù)予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 曹吉良
審 判 員 劉海林
代理審判員 陸麗蓉
書 記 員 許冬
