蚌埠市人民檢察院以蚌檢刑訴(2006)11號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某1犯組織賣(mài)淫罪、非法持有槍支罪、販賣(mài)毒品罪，被告人張某2、馮某3、徐某4、毛某5、周某6、陸某7犯組織賣(mài)淫罪，被告人孫某8、吳某9、王某10、王某11、孫某12犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，被告人喬某13犯組織賣(mài)淫罪、非法持有槍支罪，被告人楊某14犯非法持有槍支罪、販賣(mài)毒品罪，被告人姚某15、桑某16犯販賣(mài)毒品罪，于2006年3月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。蚌埠市人民檢察院指派檢察員董鑫、韓德光出庭支持公訴，上列十八被告人及相關(guān)辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
蚌埠市人民檢察院指控，2003年7月至案發(fā)，被告人劉某1利用其經(jīng)營(yíng)的海闊天空假日大浴場(chǎng)容留賣(mài)淫人員并組織賣(mài)淫，從中分成牟取非法利益，至案發(fā)時(shí)涉及金額9085830元；在此期間，被告人喬某13應(yīng)聘為浴場(chǎng)總經(jīng)理，全面負(fù)責(zé)管理浴場(chǎng)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，參加對(duì)進(jìn)入浴場(chǎng)賣(mài)淫人員的面試把關(guān)，按被告人劉某1的指示，定期燒毀性服務(wù)項(xiàng)目帳單；被告人張某2于2004年11月參股后，積極參與浴場(chǎng)各項(xiàng)管理業(yè)務(wù)，參加對(duì)賣(mài)淫人員的面試把關(guān)，被告人陸某7、馮某3、毛某5等人聯(lián)系介紹賣(mài)淫人員到浴場(chǎng)并介紹從事性服務(wù)，從賣(mài)淫人員每次性交易收入中提成10元；被告人徐某4受聘為浴場(chǎng)副總經(jīng)理，參與對(duì)進(jìn)入浴場(chǎng)賣(mài)淫人員的面試把關(guān)、編號(hào)、介紹性服務(wù)，刪除電腦內(nèi)儲(chǔ)存的資料；被告人周某6受聘為浴場(chǎng)大堂經(jīng)理，負(fù)責(zé)迎來(lái)送往，并為朋友安排性服務(wù)；被告人孫某8、吳某9專門(mén)介紹性服務(wù)，被告人王某10專門(mén)介紹性服務(wù)并參與對(duì)進(jìn)入浴場(chǎng)賣(mài)淫人員的面試把關(guān)；被告人王某11對(duì)性服務(wù)項(xiàng)目的帳單進(jìn)行核對(duì)統(tǒng)計(jì)，計(jì)算分成，被告人孫某12給賣(mài)淫人員“開(kāi)資”。
為證明指控的上述犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀出示了被告人的供述與辯解、部分賣(mài)淫嫖娼人員的證言及書(shū)證等證據(jù)。認(rèn)為被告人劉某1的行為構(gòu)成組織賣(mài)淫罪，且情節(jié)特別嚴(yán)重。被告人張某2、喬某13、徐某4、周某6、陸某7、馮某3、毛某5的行為構(gòu)成組織賣(mài)淫罪，其中，張某2、喬某13、馮某3的犯罪情節(jié)嚴(yán)重；被告人孫某8、王某10、吳某9、王某11、孫某12的行為構(gòu)成協(xié)助組織賣(mài)淫罪，其中被告人孫某8還系累犯。
被告人劉某1辯解，指控的涉案金額中還包括合法經(jīng)營(yíng)收入，辯護(hù)人提出北京捷安富華科技發(fā)展有限公司不是法定司法鑒定機(jī)構(gòu)，其對(duì)海闊天空假日大浴場(chǎng)電腦刪除資料進(jìn)行恢復(fù)的模式設(shè)計(jì)不一定具有科學(xué)性，出具的《恢復(fù)電子數(shù)據(jù)鑒定書(shū)》不具有證據(jù)效力。
被告人張某2辯解沒(méi)有管理性服務(wù)業(yè)務(wù)；辯護(hù)人提出其組織賣(mài)淫罪不構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重，歸案后交待了不為司法機(jī)關(guān)掌握的組織賣(mài)淫的犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首，又交出了非法所得；請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
被告人馮某3辯解其沒(méi)有為海闊天空假日大浴場(chǎng)聯(lián)系和介紹賣(mài)淫人員；辯護(hù)人提出其在組織賣(mài)淫中只是起協(xié)助作用，不構(gòu)成組織賣(mài)淫罪。
被告人喬某13辯解沒(méi)有實(shí)際管理性服務(wù)業(yè)務(wù)，辯護(hù)人提出其在浴場(chǎng)沒(méi)有決定權(quán)，沒(méi)有參與浴場(chǎng)的管理活動(dòng)，也沒(méi)有組織、策劃、指揮他人賣(mài)淫，不構(gòu)成組織賣(mài)淫罪。
被告人徐某4辯解沒(méi)有參與對(duì)入場(chǎng)賣(mài)淫人員的面試并管理性服務(wù)業(yè)務(wù)；辯護(hù)人提出徐某4只是海闊天空假日大浴場(chǎng)的普通雇員，沒(méi)有參與浴場(chǎng)的管理活動(dòng)，指控其參與介紹賣(mài)淫的證據(jù)不足，不構(gòu)成組織賣(mài)淫罪。
被告人毛某5及辯護(hù)人提出其沒(méi)有為海闊天空假日大浴場(chǎng)聯(lián)系提供賣(mài)淫人員并介紹賣(mài)淫，指控其從賣(mài)淫人員每次性交易收入中提成10元與事實(shí)不符，不構(gòu)成組織賣(mài)淫罪。
被告人孫某8對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有提出異議，辯護(hù)人提出其能如實(shí)交待主要犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
被告人周某6及辯護(hù)人提出其沒(méi)有參與對(duì)賣(mài)淫人員的面試把關(guān)，也沒(méi)有介紹賣(mài)淫，其犯罪情節(jié)較輕，又協(xié)助偵查機(jī)關(guān)查找賣(mài)淫嫖娼人員的下落，具有立功情節(jié)；請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
被告人陸某7辯解其沒(méi)有為海闊天空假日大浴場(chǎng)聯(lián)系提供賣(mài)淫人員并提成，僅是受聘在浴場(chǎng)管理、介紹賣(mài)淫；請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
被告人吳某9、王某10對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有提出異議，吳某9的辯護(hù)人提出吳某9的行為構(gòu)成介紹賣(mài)淫罪，公訴機(jī)關(guān)指控為協(xié)助組織賣(mài)淫罪的定性不妥。
被告人王某11及辯護(hù)人提出其協(xié)助組織賣(mài)淫的行為情節(jié)輕微，歸案后向公安機(jī)關(guān)交出記錄浴場(chǎng)賣(mài)淫收入的流水帳，具有立功情節(jié)。請(qǐng)求對(duì)其免予刑事處罰。
被告人孫某12對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有提出異議，辯護(hù)人提出其犯罪情節(jié)顯著輕微、認(rèn)罪態(tài)度較好；請(qǐng)求予以從輕處罰。
經(jīng)審理查明：2003年1月，被告人劉某1租賃省房集團(tuán)蚌埠公司位于本市國(guó)強(qiáng)路南端的國(guó)華商城一、二層營(yíng)業(yè)廳，注冊(cè)成立個(gè)人獨(dú)資的海闊天空假日大浴場(chǎng)，2004年11月1日，被告人張某2出資60萬(wàn)元，取得浴場(chǎng)50％的股份，成為浴場(chǎng)的股東。
海闊天空假日大浴場(chǎng)自2003年7月開(kāi)業(yè)后，被告人劉某1為牟取非法利益，容留賣(mài)淫人員在浴場(chǎng)并組織賣(mài)淫，使賣(mài)淫逐步成為浴場(chǎng)的主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)和收入來(lái)源。自2003年7月1日至案發(fā)，組織賣(mài)淫次數(shù)達(dá)47573次，金額合計(jì)9085830元。
為了便于浴場(chǎng)經(jīng)營(yíng)，劉某1聘用被告人喬某13為總經(jīng)理，被告人徐某4為副總經(jīng)理，負(fù)責(zé)浴場(chǎng)的管理，其中，徐某4還直接管理推薦賣(mài)淫，喬某13根據(jù)劉某1要求定期燒毀浴場(chǎng)手寫(xiě)帳單，讓徐某4刪除電腦貯存的帳單；聘用被告人周某6為大堂經(jīng)理，負(fù)責(zé)接待；安排其“老弟”看場(chǎng)；聘用被告人陸某7、孫某8、吳某9、王某10管理、推薦性服務(wù)；聘用被告人王某11、孫某12分別核算、發(fā)放賣(mài)淫人員的分成。根據(jù)其要求，浴場(chǎng)還制定了相應(yīng)的制度。此外，喬某13、周某6還安排賣(mài)淫人員為其朋友或熟人提供性服務(wù)。
賣(mài)淫人員進(jìn)入浴場(chǎng)須經(jīng)劉某1面試或報(bào)經(jīng)其同意，并由浴場(chǎng)統(tǒng)一編號(hào)、宣布紀(jì)律、交納1000元至3000元不等的押金、每月300到500元不等的水電費(fèi)、管理費(fèi)。被告人劉某1、喬某13、徐某4、周某6、孫某8、吳某9、王某10參加過(guò)對(duì)賣(mài)淫人員面試。被告人吳某9、王某10、孫某8參加過(guò)對(duì)賣(mài)淫人員編號(hào)、宣布紀(jì)律、安排賣(mài)淫人員向浴場(chǎng)交納押金和水電費(fèi)、管理費(fèi)等費(fèi)用。劉某1規(guī)定用“海闊”、“天空”或“海闊天空”表示性服務(wù)，統(tǒng)一安排賣(mài)淫人員提供性服務(wù)并收費(fèi)，收入與賣(mài)淫人員按四六或五五的比例提成，每10天結(jié)算一次。
為海闊天空假日大浴場(chǎng)聯(lián)系介紹賣(mài)淫人員的有陸某7、李萍(另案處理)、馮某3、毛某5等人。2004年八九月至案發(fā)，馮某3、毛某5為浴場(chǎng)聯(lián)系、介紹賣(mài)淫人員并參與對(duì)賣(mài)淫人員編號(hào)、宣布紀(jì)律，安排提供性服務(wù)的活動(dòng)，從賣(mài)淫人員每次提供性服務(wù)所得中提成10元。
被告人張某2明知海闊天空假日大浴場(chǎng)從事有償性服務(wù)業(yè)務(wù)，仍投資入股。入股后，張某2積極參與浴場(chǎng)的監(jiān)督管理，為浴場(chǎng)聯(lián)系提供賣(mài)淫人員，安排賣(mài)淫人員為其朋友提供性服務(wù)，參與向賣(mài)淫人員發(fā)放分成款，為生病的賣(mài)淫人員聯(lián)系吊水事宜；2005年初，與劉某1決定由馮某3統(tǒng)一提供浴場(chǎng)需要的賣(mài)淫人員并參與管理，為此，讓馮某3向劉某1交納3萬(wàn)元“贊助費(fèi)”，從非法獲得的利益中分給自己2萬(wàn)元。案發(fā)后張某2退出非法所得和浴場(chǎng)后期營(yíng)業(yè)款共計(jì)22萬(wàn)元，公安機(jī)關(guān)又從海闊天空假日大浴場(chǎng)搜出現(xiàn)金32萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有各被告人在公安機(jī)關(guān)的供述與辯解、部分賣(mài)淫嫖娼人員的證言，同案被告人劉虎、楊某14的證言，證人孫玉艷、孔玲、王榮龍、年士會(huì)、朱芳芳證言，書(shū)證租房協(xié)議、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、衛(wèi)生許可證、合伙協(xié)議及收條，《恢復(fù)電子數(shù)據(jù)鑒定書(shū)》及相關(guān)照片，王某11記錄的流水帳冊(cè)及部分日營(yíng)業(yè)額清單，部分《項(xiàng)目服務(wù)單》，部分賣(mài)淫人員的“領(lǐng)款單”，部分退保證金收據(jù)，扣押物品清單、收據(jù)及各被告人歸案情況的說(shuō)明。上述證據(jù)均當(dāng)庭經(jīng)控辯雙方質(zhì)證，查證屬實(shí)，是本案定案證據(jù)。
對(duì)被告人劉某1及辯護(hù)人提出的辯解辯護(hù)理由，經(jīng)查：《恢復(fù)電子數(shù)據(jù)鑒定書(shū)》是公安機(jī)關(guān)依法委托北京捷安福華科技發(fā)展有限公司對(duì)涉案證據(jù)的固定，辯護(hù)人雖然就鑒定書(shū)所述對(duì)浴場(chǎng)經(jīng)營(yíng)電腦刪除資料進(jìn)行恢復(fù)過(guò)程的科學(xué)性提出了異議，但未能提供證據(jù)予以否定，故應(yīng)作為定案證據(jù)；《恢復(fù)電子數(shù)據(jù)鑒定書(shū)》載明，2003年7月1日至2005年5月2日，海闊天空假日大浴場(chǎng)“海闊”、“天空”、“海闊天空”三項(xiàng)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目次數(shù)達(dá)47573次，收入合計(jì)金額為9085830元，而被告人劉某1、喬某13、徐某4、孫某8、吳某9、王某10、王某11、孫某12供述和任建榮、王秀梅、劉曉巖、張玉鳳、張艷力、姚中保證言均證實(shí)，以上三項(xiàng)目都是指性服務(wù)項(xiàng)目，其涉及金額應(yīng)認(rèn)定為被告人劉某1組織賣(mài)淫的非法經(jīng)營(yíng)收入。對(duì)被告人劉某1及辯護(hù)人提出的辯解辯護(hù)理由不予采信。
對(duì)被告人張某2提出的辯解理由，經(jīng)查，被告人劉某1、喬某13、馮某3、毛某5、王某10、吳某9、孫某12的供述，張霽瑩、劉曉巖、陳繼淮、王磊、李紅旗、魯翔的證言，證實(shí)被告人張某2入股海闊天空假日大浴場(chǎng)后，過(guò)問(wèn)性服務(wù)收入狀況，為浴場(chǎng)聯(lián)系介紹賣(mài)淫人員，參與對(duì)賣(mài)淫人員的面試、介紹賣(mài)淫和向賣(mài)淫人員發(fā)放分成，為生病的賣(mài)淫人員聯(lián)系吊水事宜；參與決定賣(mài)淫人員交納押金的數(shù)額、參與決定由馮某3、毛某5統(tǒng)一為浴場(chǎng)提供賣(mài)淫人員，并為此讓馮向劉某1浴場(chǎng)交“贊助費(fèi)”3萬(wàn)元，從所得提成款中分給自己2萬(wàn)元；被告人張某2對(duì)此亦有部分供述。故其辯解理由與事實(shí)不符，不予采信。
對(duì)被告人馮某3、毛某5提出的辯解理由，經(jīng)查，兩人為浴場(chǎng)聯(lián)系介紹賣(mài)淫人員、參與管理介紹賣(mài)淫并提成的事實(shí)，但有同案多名被告人的供述和部分賣(mài)淫人員的證言證實(shí)，其本人也有交待在案，故兩人的辯解理由均與事實(shí)不符，不予采信。
對(duì)被告人喬某13及其辯護(hù)人提出的辯解辯護(hù)理由，經(jīng)查，被告人劉某1、徐某4、張某2、馮某3、毛某5、孫某8、王某10、吳某9、陸某7、王某11、孫某12供述和何晶、劉曉巖、張霽瑩證言，證實(shí)被告人喬某13作為被告人劉某1聘用的總經(jīng)理，不僅參與浴場(chǎng)的管理事務(wù)，而且參加過(guò)對(duì)賣(mài)淫人員的面試、安排賣(mài)淫人員為其熟人或朋友提供性服務(wù)等活動(dòng)。提取的有其簽名的部分《項(xiàng)目服務(wù)單》也證實(shí)喬參與了管理賣(mài)淫的事實(shí)；被告人喬某13也曾承認(rèn)參與過(guò)對(duì)賣(mài)淫人員的面試。故辯解辯護(hù)理由與事實(shí)不符，不予采信。
被告人劉某1、張某2、喬某13、馮某3、毛某5、王某10、吳某9、王某11的供述，張霽瑩、王翠蘭的證言，證實(shí)被告人徐某4作為浴場(chǎng)的副總經(jīng)理，不僅參與了浴場(chǎng)的管理，而且直接參與了對(duì)賣(mài)淫人員的面試、管理和介紹賣(mài)淫；提取的有其簽名的部分《項(xiàng)目服務(wù)單》也證實(shí)徐某4參與了管理賣(mài)淫；被告人徐某4在公安機(jī)關(guān)對(duì)此也有供述。對(duì)其當(dāng)庭提出否認(rèn)的理由不予采信。
關(guān)于被告人周某6參與對(duì)賣(mài)淫人員的面試、安排賣(mài)淫人員為朋友或熟人提供性服務(wù)的事實(shí)，有張某2、馮某3、毛某5、吳某9供述，證人何晶、林靜波、付長(zhǎng)春證言證實(shí)，提取的有其簽名的部分《項(xiàng)目服務(wù)單》也證實(shí)周某6參與了管理賣(mài)淫；被告人周某6對(duì)此在公安機(jī)關(guān)也有供述。故其當(dāng)庭辯解沒(méi)有直接參與管理性服務(wù)業(yè)務(wù)與事實(shí)不符，不予采信。
對(duì)被告人陸某7的辯解理由，經(jīng)查，關(guān)于其為浴場(chǎng)聯(lián)系介紹賣(mài)淫人員的事實(shí)，有同案多名被告人供述證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定；但公訴機(jī)關(guān)指控其向賣(mài)淫人員提成的事實(shí)沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，其本人亦始終否認(rèn)，不予認(rèn)定。
蚌埠市人民檢察院指控，2004年四五月和11月，被告人劉某1先后購(gòu)買(mǎi)獵槍3支、仿六四手槍1支，放置于海闊天空假日大浴場(chǎng)，因其中2支獵槍于2004年12月4日被王榮龍(另案處理)等人用于實(shí)施故意傷害犯罪，造成一人傷殘的后果，劉某1指使喬某13將槍支轉(zhuǎn)移保管，2005年4月又讓被告人楊某14通知喬某13將槍支轉(zhuǎn)移至其租房?jī)?nèi)。期間，楊某14還根據(jù)劉某1吩咐將槍支借給被告人劉虎、賈紅兵使用。案發(fā)后，4支槍及部分子彈均已被公安機(jī)關(guān)扣押。
為證明指控的上述犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀出示了被告人的供述與辯解、證人證言、照片等證據(jù)，認(rèn)為被告人劉某1的行為構(gòu)成非法持有槍支罪，且情節(jié)嚴(yán)重；被告人喬某13、楊某14、劉虎、賈紅兵的行為均構(gòu)成非法持有槍支罪。另外被告人賈紅兵具有自首情節(jié)。
被告人劉某1辯解沒(méi)有向劉虎出借槍支；辯護(hù)人提出被告人劉某1非法持有的仿六四手槍不能擊發(fā)，依據(jù)規(guī)定不應(yīng)認(rèn)定為槍支，傷害李龍的行為是王榮龍等人所為，被告人劉某1不應(yīng)對(duì)此承擔(dān)罪責(zé)。
被告人喬某13的辯護(hù)人提出其沒(méi)有保管槍支，在非法持有槍支的犯罪中起協(xié)助作用，犯罪情節(jié)輕微。
被告人楊某14的辯護(hù)人提出其非法持有槍支的犯罪情節(jié)輕微。
被告人劉虎辯解沒(méi)有明確向楊某14表示借用的是槍支，也不知道楊某14出借的是槍支；辯護(hù)人提出其具有自首情節(jié)，歸案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)追回槍支，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
被告人賈紅兵對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，請(qǐng)求根據(jù)其具有自首情節(jié)、借用的槍支已交公安機(jī)關(guān)的情節(jié)予以從輕處罰。
經(jīng)審理查明：2004年四五月份，被告人劉某1以17000元價(jià)格從深圳市購(gòu)得五連發(fā)獵槍2支，同年10月以7000元價(jià)格購(gòu)得仿六四手槍1支，11月以11000元價(jià)格購(gòu)得五連發(fā)獵槍1支。獵槍存放在海闊天空假日大浴場(chǎng)貴賓包房其衣柜內(nèi)和金太陽(yáng)歌舞廳等處，仿六四手槍存放在浴場(chǎng)吧臺(tái)的保險(xiǎn)柜內(nèi)。2004年12月4日凌晨，王榮龍(另案處理)等人拿出其中2支獵槍擊傷被害人李龍，造成李左小腿近端截肢。其后，被告人劉某1為防止公安機(jī)關(guān)追查槍支，吩咐被告人喬某13將3支獵槍轉(zhuǎn)移到海闊天空假日大浴場(chǎng)辦公室并保管，2005年4月又通知喬某13將獵槍轉(zhuǎn)移至本市東珠大廈六單元13號(hào)其租房?jī)?nèi)。此后，被告人楊某14向被告人劉虎出借獵槍1支，后被劉虎派人送到本市維也納歌舞廳藏匿；按劉某1指示兩次向被告人賈紅兵出借獵槍。案發(fā)后，上列槍支及部分子彈均已被扣押在案。經(jīng)蚌埠市公安局刑事科學(xué)技術(shù)簽定：仿“六四”式是非制式手槍；3支五連發(fā)獵槍均具有殺傷力，認(rèn)定為槍支。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀出示了如下證據(jù)予以證實(shí)：
被告人劉某1供述：2004年其分3次共以35000元價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了仿六四手槍1支和獵槍3支，所購(gòu)獵槍存放在海闊天空假日大浴場(chǎng)其衣柜內(nèi)和金太陽(yáng)歌舞廳等處，仿六四手槍存放在海闊天空大浴場(chǎng)保險(xiǎn)柜內(nèi)，保險(xiǎn)柜鑰匙交給被告人楊某14；其得知王榮龍等人持獵槍打傷李龍后，吩咐喬某13先后把槍轉(zhuǎn)移到海闊天空假日大浴場(chǎng)辦公室和其租房?jī)?nèi)；期間，還曾通知楊某14向賈紅兵出借過(guò)獵槍。
被告人喬某13供述：其曾根據(jù)劉某1吩咐，將海闊天空假日大浴場(chǎng)貴賓包房劉某1衣柜內(nèi)3支槍和六七發(fā)子彈轉(zhuǎn)移送到浴場(chǎng)辦公室、后轉(zhuǎn)移到劉某1在本市東珠大廈6單元13號(hào)的租房?jī)?nèi)。
被告人楊某14的供述：其看到被告人劉某1有四五支槍，其中1支手槍放在海闊天空假日大浴場(chǎng)吧臺(tái)的保險(xiǎn)柜中。期間，自己保管過(guò)保險(xiǎn)柜鑰匙。槍支轉(zhuǎn)移到劉某1租房?jī)?nèi)后，其曾經(jīng)手借給劉虎1支獵槍，按劉某1指示借給賈紅兵1支獵槍。
被告人劉虎在公安機(jī)關(guān)曾交待，其是幫朋友向楊某14借用槍支，劉某1被抓獲后其派人將槍送到維也納歌舞廳藏匿。
被告人賈紅兵供述：2005年三四月，經(jīng)劉某1同意，其通過(guò)楊某142次借槍，第1次借的1支獵槍已歸返還，劉某1被抓獲后，其向公安機(jī)關(guān)投案并交出了第2次借的1支獵槍和2發(fā)子彈。
蚌埠市公安局刑事警察支隊(duì)一大隊(duì)出具的抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人賈紅兵系主動(dòng)投案并交出獵槍1支、子彈2發(fā)。
證人年士會(huì)證實(shí)：2004年四五月間，劉某1曾安排其從深圳市帶回2支長(zhǎng)槍。
證人李福利證實(shí)：?jiǎn)棠?3曾安排其把劉某1在海闊天空假日大浴場(chǎng)的衣柜轉(zhuǎn)移到劉某1的租房處，轉(zhuǎn)移的物品中有槍支。
王榮龍供述、證人羅立民、吳勇、趙坤、黃濤、唐朝眾、賈慧勇證言及李龍陳述，證實(shí)王榮龍等人持劉某1私藏的獵槍擊傷李龍，造成李龍左小腿近端截肢。
證人郭少正、王麗證言、搜查筆錄、扣押物品及照片證實(shí)：案發(fā)后公安機(jī)關(guān)在維也納歌舞廳、海闊天空假日大浴場(chǎng)、劉某1租房處共查獲獵槍2支、仿六四手槍1支及部分子彈。
安徽省蚌埠市公安局蚌公刑技字2005第(048)號(hào)槍支、彈藥檢驗(yàn)鑒定書(shū)、蚌公刑技字2005第(038)、(039)、(057)號(hào)槍支鑒定書(shū)及照片，證實(shí)扣押的仿六四手槍為非制式槍支；3支獵槍均具有殺傷力，認(rèn)定為槍支。
上述證據(jù)能夠相互印證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證查證屬實(shí)，是本案定案依據(jù)，對(duì)被告人喬某13的辯護(hù)人提出其沒(méi)有管理槍支，被告人劉虎當(dāng)庭辯解沒(méi)有向楊某14既沒(méi)有明確表示借用槍支，也不知楊某14出借的是槍支的理由均與事實(shí)不符，不予采信。公訴機(jī)關(guān)指控楊某14向劉虎出借槍支系受劉某1指使，因其證據(jù)只有楊某14與劉虎的供述，且不能互相印證，對(duì)劉某1辯護(hù)人提出指控的證據(jù)不足的意見(jiàn)予以采信，對(duì)指控不予認(rèn)定。對(duì)劉某1辯護(hù)人提出的其余辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，辯護(hù)人未能針對(duì)不能擊發(fā)的仿六四手槍不應(yīng)認(rèn)定為槍支的理由提出明確依據(jù)；另外，由于王榮龍等人用于傷害李龍的兇器是劉某1非法持有的槍支，其犯罪行為造成的嚴(yán)重后果與劉某1的非法持槍行為有直接聯(lián)系，被告人劉某1應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)的罪責(zé)，故對(duì)辯護(hù)意見(jiàn)不予采信。
蚌埠市人民檢察院指控，2005年二三月期間，被告人劉某1兩次購(gòu)買(mǎi)毒品K粉(即氯胺胴)共2000克，并指使被告人桑某16分成小包，放置在被告人楊某14保管的保險(xiǎn)柜中，次日劉某1通過(guò)桑某16賣(mài)給被告人姚某15405克，后姚某15將5萬(wàn)元購(gòu)毒資金交給被告人楊某14；姚某15、桑某16還將部分毒品銷(xiāo)給陳成、韓少春。此外，2005年4月下旬，被告人姚某15伙同王偉、劉峰(已判刑)共同出資購(gòu)買(mǎi)K粉248克。
為證明指控的上述犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀出示了被告人的供述與辯解、證人證言等證據(jù)，認(rèn)為被告人劉某1、姚某15、桑某16、楊某14的行為均構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。
被告人劉某1辯解向姚某15出售的K粉只有100 克，辯護(hù)人提出指控被告人劉某1出售毒品K粉的數(shù)量不清。
被告人姚某15及辯護(hù)人提出指控姚某15向劉某1購(gòu)買(mǎi)K粉400余克并向韓少春出售的事實(shí)不清、證據(jù)不足；由于有證據(jù)證實(shí)其購(gòu)買(mǎi)的248克K粉沒(méi)有出賣(mài)，其本人又是吸毒人員，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
被告人桑某16辯解公安機(jī)關(guān)對(duì)其有逼供行為，辯護(hù)人提出指控劉某1通過(guò)桑某16向姚某15出售K粉400余克的證據(jù)不足，且不應(yīng)將沒(méi)有證據(jù)證實(shí)已被出賣(mài)的K粉計(jì)入其販賣(mài)毒品的數(shù)量；桑某16在販賣(mài)毒品犯罪中起次要和輔助作用，是從犯；請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
被告人楊某14及辯護(hù)人提出，被告人楊某14的第1次訊問(wèn)筆錄證實(shí)公安機(jī)關(guān)對(duì)其有誘供行為，其保管保險(xiǎn)柜鑰匙的目的是便于取錢(qián)為劉某1裝修工程，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)其明知為劉某1向姚某15收取的5萬(wàn)元現(xiàn)金是毒資，故指控其販賣(mài)K粉2000克的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。
經(jīng)審理查明：2005年2月的一天晚上，被告人劉某1以22。5萬(wàn)元購(gòu)得毒品K粉1500克，指使被告人桑某16購(gòu)來(lái)自封口塑料袋，在海闊天空假日大浴場(chǎng)貴賓包房?jī)?nèi)將部分K粉分裝成重1盎司的小包，共36包，存放在浴場(chǎng)吧臺(tái)的保險(xiǎn)柜中。期間，被告人楊某14曾保管過(guò)保險(xiǎn)柜鑰匙。此外，經(jīng)劉某1通知，桑某16曾兩次從保險(xiǎn)柜中拿出K粉出售給被告人姚某15，一次重400余克，后姚某15將5萬(wàn)余元毒款交給楊某14。另一次重50余克。姚某15又將購(gòu)買(mǎi)的K粉出售給韓少春。另查，在分裝完K粉的當(dāng)晚，桑某16攜部分K粉到滁州市出售給陳成。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀出示了如下證據(jù)予以證實(shí)：
被告人劉某1供述：2005年二月份，其以22。5萬(wàn)元購(gòu)得1500克K粉后，指使被告人桑某16在海闊天空假日大浴場(chǎng)分成重1盎司的小包，放在海闊天空假日大浴場(chǎng)吧臺(tái)的保險(xiǎn)柜內(nèi)。保險(xiǎn)柜的鑰匙當(dāng)時(shí)由楊某14保管。后其通過(guò)桑某16向姚某15出賣(mài)了50余克，得款22000元，姚某15通過(guò)桑某16把錢(qián)交到海闊天空假日大浴場(chǎng)吧臺(tái)。另外桑某16也拿了一部分K粉。
被告人桑某16供述：2005年二月的一天晚上，被告人劉某1帶兩塑料袋K粉到海闊天空假日大浴場(chǎng)貴賓包房，其根據(jù)劉某1吩咐將部分K粉分成重1盎司的小包共36包，放在浴場(chǎng)保險(xiǎn)柜中。當(dāng)晚其攜部分K粉到滁州市一賓館門(mén)口向陳成出售。根據(jù)劉某1要求其還向姚某15出售過(guò)K粉：其中一次400余克，數(shù)日后看見(jiàn)姚某15交給楊某14數(shù)萬(wàn)元現(xiàn)金；另一次50余克。
證人陳成證言，其曾在滁州市國(guó)際大酒店門(mén)口向桑某16購(gòu)買(mǎi)過(guò)K粉，用于吸食。
被告人楊某14供述：2005年春節(jié)后一天，其在海闊天空假日大浴場(chǎng)包房?jī)?nèi)看到桑某16分裝K粉，桑根據(jù)劉某1的通知，拿出400余克K粉給姚某15，數(shù)日后，劉某1讓自己代其向姚收取過(guò)5萬(wàn)余元現(xiàn)金。在此期間，其曾保管過(guò)保險(xiǎn)柜的鑰匙。
被告人姚某15供述：其有一次曾通過(guò)桑某16向劉某1購(gòu)買(mǎi)過(guò)兩盎司50余克K粉，金額18000元。此外，其曾到浙江省瑞安市找過(guò)韓少春。
證人韓少春證言，證實(shí)姚某15曾到浙江省瑞安市向其出售過(guò)450余克K粉，其付款12萬(wàn)元后因發(fā)現(xiàn)K粉的重量只有420余克，故未付余下的3萬(wàn)元毒資；案發(fā)后將3萬(wàn)元現(xiàn)金交給了公安機(jī)關(guān)。此外，其曾到本市向姚某15購(gòu)買(mǎi)過(guò)50余克K粉。
證人張嶸證言證實(shí)，其聽(tīng)韓講過(guò)向姚某15買(mǎi)過(guò)10余萬(wàn)元的K粉，后發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不好，未付余下的毒資3萬(wàn)元。韓少春另外還曾到本市向姚某15購(gòu)買(mǎi)過(guò)K粉。
證人孔敏、韓玉玲證言及辨認(rèn)記錄，證明桑某16多次通過(guò)海闊天空假日大浴場(chǎng)吧臺(tái)向劉某1轉(zhuǎn)交現(xiàn)金。每次數(shù)千元至1萬(wàn)元左右。
證人劉玲證言及辨認(rèn)記錄，證實(shí)被告人姚某15于2005年三四月間多次通過(guò)海闊天空假日大浴場(chǎng)的吧臺(tái)向劉某1轉(zhuǎn)交現(xiàn)金。每次數(shù)千元到萬(wàn)把元不等，其中一次近2萬(wàn)元。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，查證屬實(shí)，予以確認(rèn)。對(duì)被告人及辯護(hù)人根據(jù)劉某1沒(méi)有向姚某15出售400余克K粉，姚某15通過(guò)楊某14轉(zhuǎn)交的是借款而非毒資的理由提出指控劉某1向姚某15出售K粉證據(jù)不足的意見(jiàn)不予采信。被告人桑某16及其辯護(hù)人還提出桑某16受到逼供的理由，但未提出受逼供的具體時(shí)間、地點(diǎn)和逼供人；公安機(jī)關(guān)第1次訊問(wèn)楊某14的筆錄不足證明其受到誘供。對(duì)被告人及辯護(hù)人提出桑某16受到逼供、楊某14受到誘供的理由亦不予采信。
公訴機(jī)關(guān)還指控被告人劉某1于2005年3月上旬購(gòu)買(mǎi)K粉500克，并指使被告人桑某16分裝成小包，后用于吸食和販賣(mài)。由于指控中沒(méi)有明確提出出賣(mài)毒品的時(shí)間、地點(diǎn)、數(shù)量、購(gòu)買(mǎi)人及獲贓款數(shù)額，故指控的事實(shí)不清，對(duì)被告人及辯護(hù)人提出不予認(rèn)定的意見(jiàn)予以采信。
2005年4月下旬，劉峰、王偉(均已判刑)為購(gòu)買(mǎi)K粉吸食和出售，找到被告人姚某15幫忙。姚某15聯(lián)系好貨源后，三人經(jīng)商定各出資2萬(wàn)余元共計(jì)7。5萬(wàn)，由劉峰到深圳購(gòu)買(mǎi)K粉248克。
上述事實(shí)，有如下證據(jù)證實(shí)：
1、證人楊云蘊(yùn)證言：2005年4月上旬的一天，劉峰講其已和姚某15、王偉商定共同籌資購(gòu)買(mǎi)K粉用于吸食和出售牟利；4月下旬劉峰到深圳購(gòu)買(mǎi)了K粉。
2、劉蓉供述：2005年4月下旬，看見(jiàn)劉峰將用透明塑料袋包裝的K粉拿回家藏匿，5月3日其得知?jiǎng)⒎宓热吮蛔サ南⒑螅瑢粉倒入下水道銷(xiāo)毀。
3、搜查筆錄及照片、扣押物品清單，證實(shí)在劉峰家搜出了電子手掌秤一臺(tái)、一個(gè)塑料袋、若干小塑料封袋、1個(gè)內(nèi)有白色粉末的空蘇煙盒、1把白色小塑料勺、1個(gè)內(nèi)有白色粉末的皮帶盒。
4、安徽省蚌埠市公安局蚌公刑技(化)字2005第042號(hào)、第044號(hào)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)，證實(shí)提取蘇煙盒和皮帶盒內(nèi)的白色粉末、空塑料袋及白色小塑料勺、劉峰家衛(wèi)生間下水道口周?chē)囊掖继崛∫?、其母劉蓉手上繃帶的乙醇提取液中均出麻醉藥物氯胺胴成份?br/> 上述證據(jù)再次經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人姚某15及辯護(hù)人均無(wú)異議。被告人姚某15及同伙劉峰、王偉亦有供述，且與上述證據(jù)能夠印證，安徽省龍子湖區(qū)人民法院(2005)龍刑初字第192號(hào)刑事判決也確認(rèn)了上述事實(shí)，故應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某1多次因犯罪受到刑罰處罰后仍不思悔改，利用經(jīng)營(yíng)浴場(chǎng)的便利條件，容留賣(mài)淫人員并組織從事賣(mài)淫活動(dòng)，從中牟取非法利益，其行為構(gòu)成組織賣(mài)淫罪，且犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重。其購(gòu)賣(mài)氯胺胴2000克，并安排他人出售450余克，其出賣(mài)行為構(gòu)成販賣(mài)毒品罪，且在販賣(mài)毒品的犯罪中起主要作用是主犯。由于未被查獲的其余毒品沒(méi)有證據(jù)證實(shí)已被其出賣(mài)，公訴機(jī)關(guān)在指控中一并計(jì)入其販賣(mài)毒品的數(shù)量不當(dāng)，對(duì)辯護(hù)人不予認(rèn)定的意見(jiàn)予以采信。其非法購(gòu)買(mǎi)、私藏槍支4支，私藏的槍支又被他人用于實(shí)施故意傷害犯罪并造成嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成非法持有槍支罪，且犯罪情節(jié)嚴(yán)重。綜上應(yīng)對(duì)其三罪并罰。
被告人張某2明知海闊天空假日大浴場(chǎng)組織他人賣(mài)淫，仍投資入股，積極參與管理賣(mài)淫活動(dòng)，從中牟取非法利益，其行為構(gòu)成組織賣(mài)淫罪，且犯罪情節(jié)嚴(yán)重，對(duì)辯護(hù)人提出不構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重的意見(jiàn)不予采信。此外，由于其犯罪事實(shí)為司法機(jī)關(guān)掌握在先，對(duì)辯護(hù)人還提出其交待犯罪事實(shí)的行為構(gòu)成自首的意見(jiàn)亦不予采信。鑒于案發(fā)后其能交出非法所得，可予酌情從輕處罰。
被告人馮某3、毛某5為他人聯(lián)系介紹賣(mài)淫人員，積極參與管理賣(mài)淫事務(wù)，從中提成牟取非法利益；其中，被告人馮某3起主要作用是主犯，其行為構(gòu)成組織賣(mài)淫罪，且犯罪情節(jié)嚴(yán)重，對(duì)辯護(hù)人提出其行為不構(gòu)成組織賣(mài)淫罪的意見(jiàn)不予采信；被告人毛某5起次要和輔助作用，是從犯，其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣(mài)淫罪，且犯罪情節(jié)嚴(yán)重，對(duì)辯護(hù)人提出其行為不構(gòu)成組織賣(mài)淫罪的意見(jiàn)予以采信。
被告人喬某13明知海闊天空假日大浴場(chǎng)從事組織賣(mài)淫的犯罪活動(dòng)，仍參與管理并介紹賣(mài)淫，由于其在組織賣(mài)淫犯罪活動(dòng)中沒(méi)有起組織領(lǐng)導(dǎo)作用，其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣(mài)淫罪，且情節(jié)嚴(yán)重，對(duì)辯護(hù)人提出其行為不構(gòu)成組織賣(mài)淫罪的意見(jiàn)予以采信。其為他人保管、轉(zhuǎn)移3支槍支，又構(gòu)成非法持有槍支罪，且情節(jié)嚴(yán)重，對(duì)辯護(hù)人提出其非法持有槍支的犯罪情節(jié)輕微的意見(jiàn)不予采信；但辯護(hù)人提出其系受他人指使轉(zhuǎn)移保管槍支，所起作用較小的意見(jiàn)正確，予以酌情從輕處罰。
被告人徐某4明知海闊天空假日大浴場(chǎng)從事組織賣(mài)淫的犯罪活動(dòng)，仍參與管理并介紹賣(mài)淫，由于其在組織賣(mài)淫的犯罪中沒(méi)有起組織和決定作用，其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣(mài)淫罪，且情節(jié)嚴(yán)重，對(duì)辯護(hù)人提出其行為不構(gòu)成組織賣(mài)淫罪的意見(jiàn)予以采信。
被告人孫某8參與在海闊天空假日大浴場(chǎng)管理介紹賣(mài)淫事務(wù)，其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣(mài)淫罪，且系在刑滿釋放后5年內(nèi)重新犯罪，系累犯，應(yīng)從重處罰。其歸案后如實(shí)交待犯罪主要事實(shí)，對(duì)辯護(hù)人提出其認(rèn)罪態(tài)度尚可的意見(jiàn)予以采信，并予以酌情從輕處罰。
被告人周某6明知海闊天空假日大浴場(chǎng)從事組織賣(mài)淫的犯罪活動(dòng)，參與接待并介紹賣(mài)淫，其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣(mài)淫罪，對(duì)辯護(hù)人提出不構(gòu)成組織賣(mài)淫罪的意見(jiàn)予以采信。其歸案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)查找賣(mài)淫嫖娼人員，對(duì)本案的破獲起了一定作用，可予酌情從輕處罰，但辯護(hù)人提出其上述行為構(gòu)成立功沒(méi)有法律依據(jù)，不予采信。
被告人吳某9、王寶玉參與在海闊天空假日大浴場(chǎng)管理、介紹賣(mài)淫事務(wù)，系協(xié)助組織賣(mài)淫，其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣(mài)淫罪，對(duì)吳某9的辯護(hù)人提出其行為構(gòu)成介紹賣(mài)淫罪的意見(jiàn)不予采信；兩被告人歸案后均能如實(shí)交待犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)被告人及辯護(hù)人請(qǐng)求據(jù)此酌情從輕處罰的意見(jiàn)予以采信。
被告人陸某7為海闊天空假日大浴場(chǎng)聯(lián)系介紹賣(mài)淫人員，并參與管理賣(mài)淫事務(wù)，鑒于其在組織賣(mài)淫的犯罪活動(dòng)中起次要作用，其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣(mài)淫罪，公訴機(jī)關(guān)指控為組織賣(mài)淫罪的定性不妥，不予支持。由于公安機(jī)關(guān)出具的證明證實(shí)其被抓獲歸案得到其親屬的協(xié)助，可對(duì)其酌情從輕處罰。
被告人王某11負(fù)責(zé)核對(duì)統(tǒng)計(jì)賣(mài)淫人員的分成，在組織賣(mài)淫的犯罪中起協(xié)助作用，其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣(mài)淫罪；其歸案后向公安機(jī)關(guān)交出記錄的浴場(chǎng)經(jīng)營(yíng)流水帳，為本案的破獲起了一定作用，可予酌情從輕處罰，但不構(gòu)成立功，對(duì)辯護(hù)人提出其犯罪情節(jié)輕微并具有立功情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)其免除處罰的意見(jiàn)不予采信。
被告人孫某12在海闊天空假日大浴場(chǎng)從事組織賣(mài)淫的犯罪活動(dòng)中參與管理資金，其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣(mài)淫罪。其歸案后如實(shí)交待犯罪事實(shí)、認(rèn)罪態(tài)度尚可，對(duì)辯護(hù)人請(qǐng)求據(jù)此對(duì)其酌情從輕處罰的意見(jiàn)予以采信。
被告人姚某15以出賣(mài)為目的，伙同他人出資購(gòu)買(mǎi)毒品氯胺胴240余克，另外其還購(gòu)買(mǎi)氯胺胴450余克，并向他人出售，其行為構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。對(duì)辯護(hù)人提出被告人姚某15自己吸食毒品、其購(gòu)買(mǎi)的240余克毒品未出售的理由經(jīng)查屬實(shí)，可對(duì)其酌情從輕處罰。
被告人桑某16受被告人劉某1指使，將2000克毒品氯胺胴分裝成小包，向他人出賣(mài)合計(jì)450余克，其參與出賣(mài)毒品的行為構(gòu)成了販賣(mài)毒品罪；其在共同犯罪中起次要和輔助作用，對(duì)辯護(hù)人提出其系從犯的意見(jiàn)予以采信，并從輕處罰。由于未被查獲的其余毒品沒(méi)有證據(jù)證實(shí)已被其出賣(mài)，公訴機(jī)關(guān)在指控中一并計(jì)入其販賣(mài)毒品的數(shù)量不當(dāng)，對(duì)辯護(hù)人不予認(rèn)定的意見(jiàn)予以采信。
被告人楊某14參與販賣(mài)毒品450余克，其行為構(gòu)成販賣(mài)毒品罪；其在共同販賣(mài)毒品的犯罪中起次要作用是從犯，予以減輕處罰。其經(jīng)手向他人出借槍支，又構(gòu)成非法持有槍支罪；由于其系多次向他人出借槍支，對(duì)辯護(hù)人提出其非法持有槍支的犯罪情節(jié)輕微的意見(jiàn)不予采信。
被告人劉虎幫他人借用槍支，并予以轉(zhuǎn)移、窩藏，其行為構(gòu)成非法持有槍支罪。案發(fā)后其雖能主動(dòng)投案，但當(dāng)庭不能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，對(duì)辯護(hù)人提出其具有自首情節(jié)的意見(jiàn)不予采信。鑒于其投案后能協(xié)助公安機(jī)關(guān)追回槍支，予以酌情從輕處罰。
被告人賈紅兵向劉某1借用槍支，其行為構(gòu)成非法持有槍支罪。其案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)交待犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，并交出了槍支，予以從輕處罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第一款第(一)項(xiàng)、第二款、第三款，第三百六十一條，第三百四十七條第二款第(一)項(xiàng)、第三款，第一百二十八條第一款，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第二十七條，第六十九條，第六十五條第一款，第六十七條第一款，第四十一條，第七十二條，第六十二條，第六十三條，第六十四條、第五十九條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某1犯組織賣(mài)淫罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑七年；犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑十五年，罰金2萬(wàn)元；決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
二、被告人張某2犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑十一年，罰金5萬(wàn)元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2005年10月28日起至2016年10月27日止)
三、被告人馮某3犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑八年，罰金2萬(wàn)元。罰金應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)繳清。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2005年6月9日起至2013年6月7日止)
四、被告人喬某13犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑十年，罰金1萬(wàn)元，犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑十二年，罰金1萬(wàn)元。罰金應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)繳清。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2005年5月2日起至2017年5月1日止)
五、被告人徐某4犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑七年，罰金1萬(wàn)元。罰金應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)繳清。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2005年9月7日起至2012年9月6日止)
六、被告人毛某5犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑五年，罰金1萬(wàn)元，罰金應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)繳清。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2005年6月9日起至2010年6月8日止)
七、被告人周某6犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，罰金1萬(wàn)元，罰金應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)繳清。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日)。
八、被告人孫某8犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑二年，罰金1萬(wàn)元，罰金應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)繳清。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2005年8月20日起至2007年8月19日止)
九、被告人吳某9犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，罰金5000元，罰金應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)繳清。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2005年12月20日起至2007年6月19日止)
十、被告人王某10犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，罰金5000元，罰金應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)繳清。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2005年6月8日起至2006年12月7日止)
十一、被告人陸某7犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑一年，罰金2000元，罰金應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)繳清。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2005年9月15日起至2006年9月14日止)
十二、被告人王某11犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑一年，罰金2000元，罰金應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)繳清。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2005年10月13日起至2006年10月12日止)
十三、被告人孫某12犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年，罰金2000元，罰金應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)繳清。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。即自2006年7月20日起至2008年7月19日止)
十四、被告人姚某15犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑十五年，罰金5萬(wàn)元。罰金應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)繳清。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2005年5月4日起至2020年5月3日止)
十五、被告人桑某16犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑十年，罰金1萬(wàn)元。罰金應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)繳清。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2005年8月3日起至2015年8月2日止)
十六、被告人楊某14犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑六年，罰金5000元；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑一年；決定執(zhí)行有期徒刑六年，罰金5000元。罰金應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)繳清。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算)
十七、被告人劉虎犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑一年。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2005年8月5日起至2006年8月4日止)
十八、被告人賈紅兵非法持有槍支罪，判處管制二年。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算)
十九、扣押在公安機(jī)關(guān)的贓款57萬(wàn)元及獵槍3支、仿六四手槍1支、子彈11發(fā)予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 顧 倩
審 判 員 駱 濤
審 判 員 鐘如君
二00六年七月二十日
書(shū) 記 員 許 翔
