案由： 組織賣淫罪
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內容請點擊組織賣淫罪。
株洲市石峰區(qū)人民檢察院以株石檢刑訴[2012]23號起訴書指控被告人楊某1、文某2犯協(xié)助組織賣淫罪，于2012年2月16日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成由審判員吳邦梁擔任審判長，人民陪審員劉固平、朱金羅參加的合議庭，于2012年3月29日在本院第八審判庭公開開庭進行了審理。書記員陳蓉擔任記錄。株洲市石峰區(qū)人民檢察院指派檢察員范福華出庭支持公訴，被告人楊某1、文某2均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
株洲市石峰區(qū)人民檢察院指控：2008年，同案人譚祖橋（已判刑）以15萬元的年租金租賃位于株洲市攸縣攸衡路邊上的攸縣煙草公司廢棄倉庫開設花城休閑會所，自任董事長，經營足浴、按摩等服務項目，安排被告人楊某1擔任董事長助理，負責對該會所所有人員的監(jiān)督管理，月工資3000元。2010年5月，譚祖橋為謀取巨額非法利益，在其經營的攸縣花城休閑會所四樓桑拿部采取與上門尋求合作的彭紀軍（已判刑）談妥共同組織婦女進行賣淫，由譚祖橋提供場地、食宿，彭紀軍組織管理賣淫女，規(guī)定彭紀軍保證每天有9名賣淫女統(tǒng)一著裝上班，譚祖橋同時安排楊某1負責對賣淫女違反制度進行懲罰等日常管理事務。2010年6月被告人文某2被提拔為四樓桑拿部主管，負責管理樓層服務員、接待客人、向客人提供服務項目咨詢和安排賣淫女向客人賣淫，月工資1500元。桑拿部經營賣淫服務“半套”和“全套”項目，“半套”項目收費298元，“全套”收費428元，該兩項目每次譚祖橋提成88元后，余款由彭紀軍處置，雙方每10天結算一次。四樓桑拿部日均營業(yè)額3000元。
2010年12月9日，株洲市公安局在對攸縣花城休閑會所進行治安檢查時，現(xiàn)場查獲涉嫌賣淫嫖娼的男女四對，查實四樓桑拿部賣淫嫖娼17人次，三樓洗浴部查實手淫24人次，并查獲大量涉嫌組織賣淫的書證。譚祖橋在經營該會所期間三樓洗浴部營業(yè)額約為140萬元左右，四樓桑拿部21萬元左右。楊某1個人收入2.4萬元，文某2個人收入1.05萬元左右。
案發(fā)后，楊某1、文某2于2011年10月19日到石峰區(qū)響石嶺派出所投案，如實供述了自己的犯罪行為。
公訴機關認定上述事實的證據有被告人楊某1、文某2的供述、同案被告人譚祖橋、彭紀軍、唐瓊湘、楊建紅、陳福文、萬澤華的供述、證人黃某某、馮某、譚某某、吳某、劉某、楊某某、蘇某、劉某某、劉某某、陳某某、劉某某、尹某某等人的證言、受案登記表、接受刑事案件登記表、抓獲經過、破案經過、戶籍資料、扣押清單、辨認筆錄、公安行政處罰決定書、日志等相關書證。
公訴機關認為，被告人楊某1、文某2協(xié)助譚祖橋組織婦女賣淫，其行為均觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第三款之規(guī)定，均應當以協(xié)助組織賣淫罪追究刑事責任。被告人楊某1、文某2是共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定。提請本院依法判處。
被告人楊某1、文某2均對公訴機關的指控均沒有異議。
經審理查明：2008年，譚祖橋（已判刑）以15萬元的年租金租賃位于株洲市攸縣攸衡路邊上的攸縣煙草公司廢棄倉庫開設花城休閑會所，自任董事長，經營足浴、按摩等服務項目，安排被告人楊某1擔任董事長助理，負責對該會所所有人員的監(jiān)督管理，月工資3000元，2009年1月份該會所開始營業(yè)。被告人文某2于2010年3月應聘到該會所擔任二樓足浴部服務員。2010年5月，譚祖橋為謀取巨額非法利益，在其經營的攸縣花城休閑會所四樓桑拿部采取與上門尋求合作的彭紀軍（已判刑）談妥共同組織婦女進行賣淫，由譚祖橋提供場地、食宿，彭紀軍組織管理賣淫女，規(guī)定彭紀軍保證每天有9名賣淫女上班，被告人譚祖橋同時安排楊某1負責對賣淫女違反制度進行懲罰等日常管理事務。2010年6月被告人文某2被提拔為四樓桑拿部主管，負責管理樓層服務員、接待客人、向客人提供服務項目咨詢和安排賣淫女向客人賣淫，月工資1500元。四樓桑拿部經營賣淫服務“半套”和“全套”項目，“半套”項目收費298元，“全套”收費428元，該兩項目每次譚祖橋提成88元后，余款由彭紀軍處置，雙方每10天結算一次。四樓桑拿部日均營業(yè)額3000元。
2010年12月9日，株洲市公安局在對攸縣花城休閑會所進行治安檢查時，現(xiàn)場查獲涉嫌賣淫嫖娼的男女四對，查實四樓桑拿部賣淫嫖娼17人次，三樓洗浴部查實手淫24人次，并查獲大量涉嫌組織賣淫的書證。譚祖橋在經營該會所期間三樓洗浴部營業(yè)額約為140萬元左右，四樓桑拿部21萬元左右。楊某1個人非法所得為2.4萬元，文某2個人非法所得為1.05萬元。
案發(fā)后，被告人楊某1、文某2于2011年10月19日到石峰區(qū)響石嶺派出所投案，如實供述了自己的犯罪行為。
證明上述事實的證據有被告人楊某1、文某2的供述、同案被告人譚祖橋、彭紀軍、唐瓊湘、楊建紅、陳福文、萬澤華的供述、證人黃某某、馮某、譚某某、吳某、劉某、楊某某、蘇某、劉某某、劉某某、陳某某、劉某某、尹某某等人的證言、受案登記表、接受刑事案件登記表、抓獲經過、破案經過、戶籍資料、扣押清單、辨認筆錄、公安行政處罰決定書、日志等相關書證。上述證據材料均經庭審質證屬實，事實清楚，證據確實、充分，足以認定。
本院認為：被告人楊某1、文某2雖未直接實施組織賣淫活動，但為同案人譚祖橋組織婦女賣淫活動提供幫助，故其行為均已構成協(xié)助組織賣淫罪。株洲市石峰區(qū)人民檢察院指控被告人楊某1、文某2犯協(xié)助組織賣淫罪的罪名均成立。被告人楊某1、文某2在共同犯罪過程中所起作用相當，可不區(qū)分主、從犯。被告人楊某1、文某2在案發(fā)后均能自動投案，如實供述自己的犯罪行為，是自首，依法均可從輕處罰
綜上所述，本院對被告人楊某1、文某2均依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第三款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條之規(guī)定，分別判決如下：
一、被告人楊某1犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣五萬元。
二、被告人文某2犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
三、對被告人楊某1的非法所得款人民幣24 000元、對被告人文某2的非法所得款人民幣10 500元，均予以追繳，上交國庫。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。上述罰金及非法所得款限在本判決生效后十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖南省株洲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 吳 邦 梁
人民陪審員 劉 固 平
人民陪審員 朱 金 羅
二○一二年 三 月 二十九 日
書 記 員 陳 蓉
