福建省高級(jí)人民法院
原公訴機(jī)關(guān)廈門市人民檢察院。
廈門市中級(jí)人民法院審理廈門市人民檢察院指控被告人陳某1犯組織賣淫罪、被告人牛某2、付某3、王某4、張某5犯協(xié)助組織賣淫罪一案，于2010年6月24日作出（2010）廈刑初字第35號(hào)刑事判決。宣判后，被告人陳某1、牛某2不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)閱卷、審閱上訴狀和辯護(hù)意見，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2009年4月以來(lái)，被告人陳某1與“賴波”(另案處理)在廈門市文屏大廈二樓“龍?jiān)∩Ｄ谩睋?dān)任現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理，操控陳XX、孔XX、陳XX、李X、劉XX、蔣XX、王XX、吳XX、雍XX、李X等女子在該桑拿內(nèi)從事賣淫活動(dòng)，從中抽頭盈利，被告人牛某2、付某3、王某4、張某5先后在該桑拿內(nèi)協(xié)助組織賣淫活動(dòng)。其中2009年6月22日至7月14日間，陳某1組織賣淫、牛某2協(xié)助組織賣淫共計(jì)700余次。2009年7月14日晚，公安機(jī)關(guān)在“龍?jiān)∩Ｄ谩?個(gè)包廂內(nèi)查獲正在賣淫的女子，并繳獲營(yíng)業(yè)款項(xiàng)人民幣2298元及避孕套等賣淫用具。
原判認(rèn)定上述事實(shí)，有“桑拿按摩日?qǐng)?bào)表”、職工考勤表、打卡鐘專用卡及贓款、作案工具的書證、物證，證人林XX、陳XX、唐XX、孔XX等人的證言，現(xiàn)場(chǎng)照片等勘驗(yàn)、檢查筆錄，被告人戶籍資料及公安機(jī)關(guān)工作說(shuō)明，訴訟文書等其他證據(jù)證實(shí)，被告人陳某1、牛某2、付某3、王某4、張某5供認(rèn)不諱。
原審法院認(rèn)為，被告人陳某1組織他人賣淫，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪。被告人牛某2、付某3、王某4、張某5協(xié)助組織賣淫，四被告人行為均已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人牛某2所起作用較大；被告人付某3、王某4、張某5所起作用較小。依法判決：一、被告人陳某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。二、被告人牛某2犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。三、被告人付某3犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。四、被告人王某4犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。五、被告人張某5犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。六、從“龍?jiān)∩Ｄ谩崩U獲的贓款暫扣在廈門市人民檢察院人民幣2298元、DVD影碟機(jī)予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)；繳獲的避孕套38個(gè)予以沒收銷毀；稅務(wù)登記證、衛(wèi)生許可證、衛(wèi)生許可證申請(qǐng)書、申請(qǐng)衛(wèi)生許可證報(bào)告書、服務(wù)卡、便用箋、名片各1張、打卡單4張、工資表3張、日?qǐng)?bào)表4張、桑拿按摩日?qǐng)?bào)表9張、考勤表9張作為證據(jù)予以存卷。
上訴人陳某1上訴理由：一審判決其犯組織賣淫罪不當(dāng)，其協(xié)助組織賣淫次數(shù)5次，應(yīng)以協(xié)助組織賣淫定罪；并處罰金人民幣十萬(wàn)元明顯過(guò)高，請(qǐng)求依法改判。其辯護(hù)人辯護(hù)意見與其上訴理由相同。
上訴人牛某2上訴理由：一審量刑明顯偏重，請(qǐng)求減輕處罰。其辯護(hù)人辯護(hù)意見：一審認(rèn)定牛某2犯罪情節(jié)嚴(yán)重的證據(jù)不足，牛某2認(rèn)罪態(tài)度好，系初犯、偶犯，請(qǐng)求減輕處罰。
經(jīng)審理查明：
上訴人陳某1與“賴波”(另案處理)自2009年4月以來(lái)，在廈門市文屏大廈二樓“龍?jiān)∩Ｄ谩睋?dān)任現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理，操控陳XX、孔XX、陳XX、李X、劉XX、蔣XX、王XX、吳XX、雍XX、李X等女子在該桑拿店內(nèi)從事賣淫活動(dòng)。陳某1負(fù)責(zé)管理服務(wù)生，維持現(xiàn)場(chǎng)秩序，向嫖客介紹賣淫女以及安排賣淫女“試鐘”等，并從中抽頭盈利。上訴人牛某2自2009年6月中旬以來(lái)，在“龍?jiān)∩Ｄ谩焙蟀膳_(tái)負(fù)責(zé)給賣淫女排班，安排上鐘次序，通知賣淫女“試鐘”、管理分發(fā)避孕套、播放淫穢錄像及登記“桑拿按摩日?qǐng)?bào)表”等工作。原審被告人付某3、王某4自2009年5月起在該桑拿店內(nèi)任服務(wù)生，協(xié)助組織賣淫活動(dòng)，付某3負(fù)責(zé)為該桑拿店C區(qū)包廂傳遞賣淫用具，王某4為該桑拿店B區(qū)包廂傳遞賣淫用具。原審被告人張某5自2009月7月11日起在該桑拿店內(nèi)任服務(wù)生，負(fù)責(zé)為A區(qū)包廂傳遞賣淫用具。
2009年6月22日至7月14日間，上訴人陳某1組織賣淫、上訴人牛某2、原審被告人付某3、王某4協(xié)助組織賣淫共計(jì)649人次、原審被告人張某5協(xié)助組織賣淫計(jì)108人次。
2009年7月14日晚，公安人員沖擊“龍?jiān)∩Ｄ谩睍r(shí)，在812、813、818、819、822包廂內(nèi)當(dāng)場(chǎng)查獲正在賣淫的女子陳XX、孔XX、陳XX、李X，并查獲蔣XX、王XX、吳XX、雍XX、李X等其他賣淫女子，當(dāng)場(chǎng)繳獲營(yíng)業(yè)款項(xiàng)2298元，“桑拿按摩日?qǐng)?bào)表”、職工考勤表、打卡鐘專用卡等書證以及用于賣淫用的避孕套、DVD播放機(jī)等作案工具。
認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)一審質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、接受刑事案件登記表、立案決定書、到案經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案發(fā)生、偵破及上訴人、原審被告人到案情況。
2、提取證據(jù)筆錄、扣押物品、文件清單、照片、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、衛(wèi)生許可證，投資人陳亞輝的信息資料、情況說(shuō)明，證實(shí)“龍?jiān)∩Ｄ谩背闪⑶闆r及在“龍?jiān)∩Ｄ谩必?cái)務(wù)室扣押人民幣2398元，向牛某2提取物證避孕套、DVD播放機(jī)及“桑拿按摩日?qǐng)?bào)表”，該“桑拿按摩日?qǐng)?bào)表”由牛某2記錄，反映在2009年6月22日至7月14日間賣淫女在“龍?jiān)∩Ｄ谩睂?shí)施賣淫次數(shù)情況。
3、現(xiàn)場(chǎng)照片及“龍?jiān)∩Ｄ谩彼膹埲請(qǐng)?bào)表、服務(wù)卡、工資表、考勤單、職工考勤表、便用箋照片，證實(shí)王某4、付某3從2009年5月開始上班、各人工資待遇情況，“龍?jiān)∩Ｄ谩狈?wù)項(xiàng)目具體內(nèi)容及2009年7月10日至13日營(yíng)業(yè)收入情況。
4、公安行政處罰決定書，證實(shí)對(duì)在“龍?jiān)∩Ｄ谩辟u淫嫖娼人員進(jìn)行處罰的情況。
5、戶籍證明，證實(shí)各上訴人、原審被告人身份等基本情況。
6、證人林XX、唐XX、蘇XX、周XX、謝XX的證言，證實(shí)2009年7月14日晚上23時(shí)左右，他們到文屏大廈二樓的“龍?jiān)∩Ｄ谩卑鼛麅?nèi)嫖娼，嫖資300元，賣淫女正為他們提供性服務(wù)時(shí)被公安人員抓獲。
7、證人陳XX、陳XX、李X、孔XX、劉XX的證言，證實(shí)2009年7月14日晚23時(shí)左右，她們分別為林XX、唐XX、蘇XX、周XX、謝XX提供性服務(wù)時(shí)被公安人員抓獲，嫖資300元或300元以上。陳XX還證實(shí)陳某1、賴波是現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理，陳某1主要管理服務(wù)生；陳XX經(jīng)照片辨認(rèn)確認(rèn)付某3為包廂擺放避孕套等賣淫工具的服務(wù)生；牛某2就是打電話通知試鐘的服務(wù)生；李X、劉XX還證實(shí)王某4為包廂擺放避孕套等賣淫工具的服務(wù)生，李X并證實(shí)陳某1是現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理，有抽成。
8、證人王XX、蔣XX、吳XX、雍XX、李X、郭XX、張XX的證言，證實(shí)她們?cè)凇褒堅(jiān)∩Ｄ谩睆氖沦u淫活動(dòng)，嫖資300元或300元以上。嫖客由現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理陳某1、“賴波”及服務(wù)生帶到包廂，后臺(tái)的牛某2打電話到休息室安排她們到包廂讓客人挑選，安排她們上鐘，服務(wù)生付某3、王某4、張某5等人把避孕套等賣淫工具送到包廂，陳某1、“賴波”給她們開會(huì)、點(diǎn)名、管理服務(wù)生、檢查衛(wèi)生、制定公司規(guī)定等，有時(shí)也帶她們給嫖客挑選。
9、證人黃XX的證言，證實(shí)其于案發(fā)兩天前到“龍?jiān)∩Ｄ谩碑?dāng)服務(wù)生，該桑拿存在賣淫活動(dòng)，其主要是端茶送水，打掃衛(wèi)生，向后臺(tái)牛某2要避孕套等賣淫工具送到包廂，陳某1、“賴波”是現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理，陳某1管理服務(wù)生，帶嫖客到包廂，也帶賣淫女給嫖客挑選，牛某2負(fù)責(zé)打電話安排賣淫女上鐘。
10、證人申XX的證言，證實(shí)其于2009年4月底至6月中旬在“龍?jiān)∩Ｄ谩碑?dāng)服務(wù)生，該桑拿有提供性服務(wù)，陳某1負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)管理、幫嫖客安排賣淫女，牛某2管理后臺(tái)，安排賣淫女為嫖客服務(wù)，付某3、王某4都是服務(wù)生。
11、上訴人陳某1供述，其在“龍?jiān)∩Ｄ谩鄙习嗷瓣惱ぁ?，任現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理，該桑拿有賣淫活動(dòng)。其負(fù)責(zé)管理服務(wù)生，有時(shí)也帶嫖客進(jìn)包廂，安排賣淫女，收入除工資外還有提成，賣淫的是每個(gè)包廂提成5元。服務(wù)生負(fù)責(zé)打掃房間、送賣淫用具到包廂。每天營(yíng)業(yè)結(jié)束后收入由收銀員交給其簽字確認(rèn)后放進(jìn)保險(xiǎn)柜。經(jīng)辨認(rèn)確認(rèn)公安人員在“龍?jiān)∩Ｄ谩崩U獲的“桑拿按摩日?qǐng)?bào)表”是牛某2記錄，該表“項(xiàng)目”欄填寫“小姐”或“技師”的編號(hào)，100號(hào)以下是賣淫女，100號(hào)以上為正規(guī)技師編號(hào)，“備注”欄中空白沒有標(biāo)明項(xiàng)目即為賣淫。
12、上訴人牛某2供述，2009年3月，其應(yīng)聘到“龍?jiān)∩Ｄ谩碑?dāng)服務(wù)生，該桑拿有賣淫活動(dòng)。從6月中旬開始，現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理“賴波”和陳某1安排其在后吧臺(tái)工作，負(fù)責(zé)后勤、打掃房間、播放淫穢錄像、配送發(fā)放避孕套等賣淫用具，給賣淫女排班，安排她們到包廂供嫖客挑選，賣淫女為嫖客服務(wù)就會(huì)告訴總臺(tái)，總臺(tái)再電話通知他，他在“桑拿按摩日?qǐng)?bào)表”上記下房間號(hào)、賣淫女編號(hào)和上鐘時(shí)間、消費(fèi)項(xiàng)目。嫖客由“賴波”，陳某1帶到房間，陳某1還管理服務(wù)生。并確認(rèn)案發(fā)當(dāng)晚公安人員在該桑拿內(nèi)獲取的一本“桑拿按摩日?qǐng)?bào)表”，是他記錄的，時(shí)間從2009年6月22日到7月14日，該表中“項(xiàng)目”欄是賣淫女或技師的編號(hào)，100號(hào)以下是賣淫女，“備注”欄是消費(fèi)的項(xiàng)目，沒有填寫具體項(xiàng)目即為賣淫。
13、原審被告人付某3供述，其在2009年5月份到“龍?jiān)∩Ｄ谩碑?dāng)服務(wù)生，該桑拿有賣淫活動(dòng)。其負(fù)責(zé)為客人端茶送水，包廂衛(wèi)生，將避孕套等賣淫用具送到包廂。陳某1是現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理，管理服務(wù)生，帶嫖客到包廂，帶賣淫女去試鐘。牛某2負(fù)責(zé)發(fā)放賣淫用具、安排賣淫女到包廂服務(wù)，登記時(shí)間。
14、原審被告人王某4供述，其在2009年5月份到“龍?jiān)∩Ｄ谩碑?dāng)服務(wù)生，該桑拿有賣淫活動(dòng)。其負(fù)責(zé)端茶送水，打掃衛(wèi)生，有時(shí)幫忙帶客人到包廂，向牛某2領(lǐng)避孕套等賣淫用具送到包廂。陳某1管理服務(wù)生，也帶賣淫女到包廂讓嫖客挑選，通知牛某2叫賣淫女試鐘。
15、原審被告人張某5供述，其于2007年7月11日到“龍?jiān)∩Ｄ谩碑?dāng)服務(wù)生，該桑拿有賣淫活動(dòng)。其負(fù)責(zé)為客人端茶送水，打掃包廂衛(wèi)生，有時(shí)帶客人到包廂，向牛某2領(lǐng)避孕套等賣淫用具送到包廂。
以上證據(jù)來(lái)源合法，各證據(jù)間能夠相互印證，可以作為本案的定案依據(jù)，本院予以確認(rèn)。
上訴人陳某1及其辯護(hù)人訴辯稱，一審判決其犯組織賣淫罪不當(dāng)，其協(xié)助組織賣淫次數(shù)5次，應(yīng)以協(xié)助組織賣淫定罪。經(jīng)查，王XX、陳XX、李X等多名賣淫女和黃XX、申XX等多名服務(wù)生的證言以及同案被告人牛某2、付某3、王某4的供述，均證實(shí)陳某1是“龍?jiān)∩Ｄ谩钡默F(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理，負(fù)責(zé)管理服務(wù)生，帶嫖客到包廂，介紹賣淫女給嫖客挑選，制定公司規(guī)定等，李X還證實(shí)陳某1有抽成，牛某2還供述其協(xié)助組織賣淫分工是由陳某1安排的。以上證人證言、同案人供述與陳某1本人在偵查階段的供述相互印證，并有查獲在案由陳某1簽字確認(rèn)的四張日?qǐng)?bào)表佐證，足以認(rèn)定上訴人陳某1系“龍?jiān)∩Ｄ谩钡墓芾砣藛T，組織他人賣淫，參與抽成的事實(shí)。訴辯理由不能成立，不予采納。
上訴人陳某1及其辯護(hù)人訴辯稱，一審并處罰金人民幣十萬(wàn)元明顯過(guò)高，請(qǐng)求依法改判。經(jīng)查，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第五十二條規(guī)定，判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。陳某1自2009年4月至案發(fā)，在擔(dān)任“龍?jiān)∩Ｄ谩爆F(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理期間，操控多名賣淫女在該桑拿店內(nèi)從事賣淫活動(dòng)，從中抽頭盈利。其中2009年6月22日至7月14日間，在陳某1等人組織下，“龍?jiān)∩Ｄ谩睂?shí)施賣淫活動(dòng)共計(jì)649次。陳某1組織他人賣淫，情節(jié)嚴(yán)重，一審根據(jù)其犯罪情節(jié)，決定判處罰金數(shù)額并無(wú)不當(dāng)。該訴辯理由不能成立，不予采納。
上訴人牛某2及其辯護(hù)人訴辯稱，一審量刑明顯偏重，請(qǐng)求減輕處罰。經(jīng)查，據(jù)已查明的事實(shí)，上訴人牛某2自2009年6月中旬以來(lái)，在“龍?jiān)∩Ｄ谩焙蟀膳_(tái)負(fù)責(zé)給賣淫女排班，安排上鐘次序，通知賣淫女“試鐘”、管理分發(fā)避孕套、播放淫穢錄像及登記“桑拿按摩日?qǐng)?bào)表”等工作。根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，一審以協(xié)助組織賣淫罪，對(duì)牛某2量刑并無(wú)不當(dāng)。該訴辯理由不能成立，不予采納。
上訴人牛某2的辯護(hù)人辯稱，一審認(rèn)定牛某2犯罪情節(jié)嚴(yán)重證據(jù)不足，牛某2認(rèn)罪態(tài)度好，系初犯、偶犯，請(qǐng)求減輕處罰。 經(jīng)查，一審判決并未認(rèn)定牛某2犯罪情節(jié)嚴(yán)重，該辯護(hù)意見與事實(shí)不符；另，牛某2認(rèn)罪態(tài)度好等情節(jié)，一審量刑時(shí)已予體現(xiàn)。故辯護(hù)人以上述理由提出對(duì)牛某2請(qǐng)求減輕處罰的辯護(hù)意見不能成立，不予采納。
本院認(rèn)為，上訴人陳某1組織他人賣淫，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪。上訴人牛某2、原審被告人付某3、王某4、張某5協(xié)助組織賣淫，四人行為均已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，系共同犯罪。在協(xié)助組織賣淫共同犯罪中，上訴人牛某2負(fù)責(zé)給賣淫女排班、安排上鐘次序、通知賣淫女“試鐘”、管理分發(fā)避孕套等，所起作用較大；原審被告人付某3、王某4、張某5為嫖客端茶送水、打掃包廂衛(wèi)生、遞送賣淫用具，張某5僅上班四天，四人所起作用較小。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。上訴人陳某1、牛某2及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，均不能成立，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第一款第（一）項(xiàng)、第三款、第二十五條第一款、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第六十四和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 羅 輝
審判員 魏 健
審判員 鄭阿平
二O一O年十月二十日
書記員 陳 昊
