審理法院： 武義縣人民法院
案 號： （2016）浙0723刑初568號
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2016-12-17
審理經(jīng)過
武義縣人民檢察院以武檢公訴刑訴〔2016〕554號起訴書指控被告人湯某1、彭某2犯組織賣淫罪，被告人曾某3、曹某4、湯某5犯協(xié)助組織賣淫罪，于2016年11月15日向本院提起公訴。2016年11月30日，武義縣人民檢察院以武檢公訴刑變訴〔2016〕2號變更起訴決定書變更起訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于同年12月14日公開開庭審理了本案。武義縣人民檢察院指派代理檢察員潘雅麗出庭支持公訴，被告人湯某1及其辯護人李美青、被告人彭某2及其辯護人周雙平、鄭榮，被告人曾某3及其辯護人朱根祥、王曉鵬，被告人曹某4及其辯護人仰忠、被告人湯某5及其辯護人袁德倫到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
武義縣人民檢察院起訴書指控，2015年10月中下旬，被告人湯某1、湯某（另案處理）、與被告人彭某2商量，組織賣淫女在清泉商務(wù)賓館三樓賣淫，每次收取538元和598元不等。湯某、湯某1在該賓館內(nèi)負責管理，同時給下面員工發(fā)放工資；彭某2在該清泉商務(wù)賓館內(nèi)負責管理小姐、給顧客介紹服務(wù)、安排小姐上鐘、記錄上鐘單并且從中分成，同時制定相關(guān)的上下鐘制度；被告人曹某4在三樓負責帶客人并且給客人安排房間、帶客人結(jié)賬以及打掃衛(wèi)生；被告人曾某3是經(jīng)理，負責一樓的前臺接待工作、每天的賬務(wù)核算統(tǒng)計、將每天的營業(yè)款交給湯某或湯某1等工作；被告人湯某5是收銀員，負責一樓前臺的接待以及營業(yè)情況的統(tǒng)計工作。至2016年3月14日被公安機關(guān)查獲，該三樓賣淫場所平均每天來消費的客人有7-8人，每天營業(yè)額有4000-4500元，非法獲利達50萬元以上。
綜上，被告人湯某1、彭某2的行為構(gòu)成組織賣淫罪，情節(jié)嚴重；被告人曾某3、曹某4、湯某5的行為構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，被告人曾某3、曹某4情節(jié)嚴重，被告人曹某4、湯某5系從犯。為支持上述指控，公訴機關(guān)提供了書證、證人證言、被告人的供述、辨認筆錄、檢查筆錄等證據(jù)，要求依法懲處。
一審答辯情況
被告人湯某1否認組織賣淫的事實，其辯稱，清泉商務(wù)賓館的法定代表人是其父親湯某，其沒有組織賣淫，也未發(fā)放過工資等，對賓館內(nèi)的賣淫活動不知情。其辯護人認為，湯某1的行為不符合組織賣淫罪的犯罪構(gòu)成特征，公訴機關(guān)的指控缺乏證據(jù)。
被告人彭某2對公訴機關(guān)指控的罪名無異議，自愿認罪。其辯稱，其沒有參與制定賣淫女管理的制度，也沒有參加分成，其僅僅是個打工者。其辯護人認為，彭某2不構(gòu)成組織賣淫罪，根據(jù)其在共同犯罪中所起的作用，應(yīng)構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。公訴機關(guān)認定情節(jié)嚴重缺乏直接證據(jù)。
被告人曾某3對公訴機關(guān)的指控的罪名無異議，自愿認罪。其辯稱，其事先無預謀，也不參與賣淫女的管理，僅僅是個打工者，請求從輕處罰。其辯護人認為，情節(jié)嚴重證據(jù)不足，曾某3主觀惡性小，社會危害小，當庭自愿認罪，請求從輕處罰。
被告人曹某4對公訴機關(guān)的指控無異議，自愿認罪。其辯稱，情節(jié)嚴重缺乏證據(jù)，其系無意間觸犯法律，請求從輕處罰。其辯護人認為，情節(jié)嚴重缺乏證據(jù)，曹某4僅僅是服務(wù)生，主觀惡性小，又系初犯偶犯，當庭自愿認罪，請求減輕處罰并適用緩刑。
被告人湯某5對公訴機關(guān)的指控無異議，自愿認罪。其辯護人認為，湯某5的行為不構(gòu)成犯罪，即便構(gòu)罪，也應(yīng)從輕、減輕或者免除處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：2015年11月初以來，被告人湯某1經(jīng)與其父法人代表湯某（另案處理）、被告人彭某2事先商議，在武義縣桐琴清泉商務(wù)賓館三樓組織他人賣淫，每次收取538元和598元不等的嫖資。湯某、湯某1在該賓館內(nèi)負責管理，同時給下面員工發(fā)放工資。被告人彭某2在該清泉商務(wù)賓館三樓負責管理小姐、給顧客介紹服務(wù)、安排小姐上鐘、記錄上鐘單并且從中提成等。同時，雇用被告人曾某3為經(jīng)理，負責整個賓館的日常管理工作；被告人曹某4在三樓負責接引客人并且給客人安排房間、帶客人結(jié)賬以及打掃衛(wèi)生；被告人湯某5是收銀員，負責一樓前臺的接待以及營業(yè)情況的統(tǒng)計工作。至2016年3月14日被公安機關(guān)查獲，該三樓賣淫場所平均每天來消費的嫖客有7-8人，每天營業(yè)額有4000元-4500元，非法獲利達50萬以上。
證明以上事實的證據(jù)有，1、書證被告人的戶籍證明，證實五被告人的身份情況；書證扣押決定書、扣押物品清單，證實2016年3月14日，武義縣公安機關(guān)在清泉商務(wù)賓館內(nèi)查獲記事本、技師上鐘統(tǒng)計表、收銀單等物品；書證協(xié)議書（復印件）一份，證實湯某1、彭某2共謀在清泉商務(wù)賓館內(nèi)組織賣淫的事實；書證行政處罰決定書，證實清泉商務(wù)賓館存在賣淫嫖娼的事實；書證抓獲經(jīng)過，證實五被告人歸案情況。2、證人江某、鐘某、余某、毛某、海來伍某、吉某1、劉某、倪某、張某、徐某、金某、童某、湯某的證言，證實2015年11月至2016年3月間，被告人湯某1伙同湯某、彭某2等組織賣淫、被告人曾某3、曹某4、湯某5協(xié)助組織賣淫的事實。3、檢查筆錄、照片等，證實2016年3月14日22時30分，武義縣公安機關(guān)在清泉商務(wù)賓館內(nèi)查獲賣淫嫖娼行為之事實；辨認筆錄，證實五被告人的身份情況等。以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，能夠相互印證各被告人的犯罪事實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人湯某1、彭某2伙同湯某等人在清泉商務(wù)賓館內(nèi)組織他人從事賣淫活動，情節(jié)嚴重，系共同犯罪，其行為均已構(gòu)成組織賣淫罪；被告人曾某3、曹某4、湯某5明知湯某、湯某1、彭某2組織他人賣淫，而充當相關(guān)的管理人員協(xié)助組織賣淫，情節(jié)嚴重，系共同犯罪，其行為均已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，公訴機關(guān)上述指控成立，本院予以支持。關(guān)于上列被告人的犯罪情節(jié)是否嚴重的問題。經(jīng)查，上列被告人以及賣淫女江某等人的供述，證實平均下來，每天的嫖客有7-8人，據(jù)此，公訴機關(guān)就低認定自2015年11月初至2016年3月14日案發(fā)組織賣淫次數(shù)為300次以上并無不當。關(guān)于被告人湯某1組織賣淫的事實，有書證記事本、技師上鐘統(tǒng)計表、收銀單、協(xié)議書，同伙湯某的供述，證人江某、鐘某、余某、毛某、海來伍某、吉某1、劉某、倪某等人的證言等相關(guān)證據(jù)證實。據(jù)此，被告人湯某1及其辯護人的相關(guān)辯護意見均不成立，不予采納。被告人湯某1在共同犯罪中起主要作用，是主犯。關(guān)于被告人彭某2是否構(gòu)成組織賣淫罪的問題。被告人彭某2事先與湯某、湯某1共謀組織賣淫，之后，其具體負責管理組織他人賣淫活動，并按嫖客數(shù)量提成，其行為構(gòu)成組織賣淫罪，其辯護人關(guān)于彭某2構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪的辯護意見不成立，不予采納。但是，被告人彭某2受湯某、湯某1支配從事管理組織賣淫活動，在共同犯罪中起次要作用，是從犯，歸案后和庭審中如實認罪，予以減輕處罰。被告人曾某3庭審中自愿認罪，予以從輕處罰。被告人曹某4、湯某5在共同犯罪中起次要作用，均系從犯，歸案后和庭審中如實認罪，均予以減輕處罰。上列被告人的辯護人的相關(guān)辯護意見均成立，予以采納。根據(jù)被告人曹某4、湯某5的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，判處其緩刑應(yīng)不致再危害社會，予以宣告緩刑。為維護社會的正常秩序和良好的社會風尚，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第四款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人湯某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣五萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2026年9月14日止，罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納）；
二、被告人彭某2犯組織賣淫罪，判處有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣二萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2023年9月14日止，罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納）；
三、被告人曾某3犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣一萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2021年9月14日止，罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納）；
四、被告人曹某4犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣五千元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，罰金限于本判決生效后三日內(nèi)繳納）；
五、被告人湯某5犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣二千元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，罰金限于本判決生效后三日內(nèi)繳納）。
六、被告人湯某1與湯子龍的非法獲利款人民幣五十萬元繼續(xù)予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省金華市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長徐靜波
人民陪審員劉昌其
人民陪審員潘法明
裁判日期
二〇一六年十二月十七日
書記員
書記員沈斌
