審理法院： 深圳市福田區(qū)人民法院
案 號： （2015）深福法刑初字第773號
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2015-07-28
審理經(jīng)過
深圳市福田區(qū)人民檢察院以深福檢刑檢刑訴（2015）761號起訴書指控被告人蔡某1、吳某犯組織賣淫罪，被告人蔡某、陳某甲犯協(xié)助組織賣淫罪，于2015年4月27日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，于2015年6月8日公開開庭審理了本案。深圳市福田區(qū)人民檢察院指派代理檢察員謝晶晶出庭支持公訴。被告人蔡某1及其辯護人戴亞平、彭力，被告人吳某及其辯護人盧邦協(xié)，被告人蔡某及其辯護人彭非平，被告人陳某甲及其辯護人李侃均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
公訴機關指控稱：被告人蔡某1系深圳市星際酒店有限公司的法定代表人，主要經(jīng)營星際酒店及星際俱樂部。2013年9月17日，深圳市星際酒店有限公司取得娛樂經(jīng)營許可證。經(jīng)營過程中，被告人蔡某1聘請被告人吳某擔任星際俱樂部行政總經(jīng)理，負責公司日常管理工作。被告人蔡某1、吳某為提高營業(yè)收入，招聘了一批賣淫女以推廣部部長的名義進行賣淫活動，并安排蔡某、陳某甲等人員作為推廣部組長對賣淫女進行管理。被告人蔡某1、吳某等人制定并簽發(fā)了《禮賓服務及輪房規(guī)定》、《關于禮賓部服務的規(guī)定》等公司文件，規(guī)定了賣淫嫖娼的具體價格等細節(jié)，對賣淫女進行指紋打卡、統(tǒng)一制服等管理。
2014年10月17日21時許，陳某乙、陳某思、沈某史、林某光等四人到深圳市福田區(qū)星際俱樂部822房唱歌，經(jīng)星際俱樂部人員介紹，安排了四名推廣部長進行有償陪侍。2014年10月18日凌晨2時許，陳某乙等四人從星際俱樂部帶走證人謝某、張某、許某、李某四人，到深圳市福田區(qū)楚天大酒店進行賣淫嫖娼活動。2014年10月18日4時30分許，深圳市公安局福田分局民警在深圳市福田區(qū)楚天大酒店將陳某乙等八人抓獲。當日22時許，民警在深圳市福田區(qū)星際俱樂部將蔡某1、吳某、陳某甲抓獲。2014年11月25日，公安民警將被告人蔡某抓獲。
公訴機關當庭提交了物證、書證、證人證言、被告人供述及辯解、現(xiàn)場勘查筆錄及照片等證據(jù)，并據(jù)此認為被告人蔡某1、吳某的行為已構成組織賣淫罪，被告人蔡某、陳某甲的行為已構成協(xié)助組織賣淫罪，應依法追究其等刑事責任，提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人蔡某1辯稱其不清楚星際俱樂部存在組織賣淫的行為，其也不允許星際俱樂部有組織賣淫的行為，其雖在公司的規(guī)章制度文件上簽字，但對內(nèi)容不太清楚，因為其沒有仔細看。其辯護人提出：一、被告人蔡某1的行為不構成組織賣淫罪。1、被告人只是想通過公司的正常經(jīng)營賺取合法的收入，沒有以違法手段賺錢的想法；2、公安機關抓獲的四起賣淫嫖娼行為的地點是在楚天大酒店，是賣淫女和嫖客的自發(fā)行為，星際酒店和星際俱樂部沒有發(fā)現(xiàn)有賣淫嫖娼的違法行為；3、從事賣淫活動的推廣部長是由各組推廣經(jīng)理自行招聘，被告人蔡某1以及星際公司沒有對推廣部長進行管理、組織，也沒有收取任何費用和提成；4、公訴機關提供的證據(jù)不足以證明被告人蔡某1有組織賣淫行為。二、被告人蔡某1的行為構成容留、介紹賣淫罪；三、被告人蔡某1無前科，系初犯。綜上，請求法庭對被告人蔡某1從輕處罰。
被告人吳某辯稱其行為構成協(xié)助組織賣淫罪。其辯護人提出：一、被告人吳某僅負責管理公司行政事務，從未參與推廣部部長的招聘及管理，也未從賣淫活動中獲利，屬于從犯；二、被告人吳某的行為定為協(xié)助組織賣淫罪更為恰當；三、被告人吳某認罪態(tài)度好，系初犯。綜上，請求法庭對被告人吳某從輕或減輕處罰。
被告人蔡某對公訴機關上述指控的基本犯罪事實無異議，表示認罪。其辯護人提出：一、被告人蔡某系初犯；二、被告人蔡某在庭審中能如實供述，認罪態(tài)度好；三、被告人蔡某在犯罪過程中所起作用較小，本身獲利不多。四、被告人蔡某參與時間不長，本案賣淫活動的組織性不強。綜上，請求法庭對被告人蔡某從輕處罰。
被告人陳某甲對公訴機關上述指控的基本犯罪事實無異議，表示認罪。其辯護人提出：一、被告人陳某甲在本案中屬于從犯，其犯罪情節(jié)輕微，危害較小；二、被告人陳某甲如實交代，認罪態(tài)度好。綜上，請求法庭對被告人陳某甲從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：被告人蔡某1系深圳市星際酒店有限公司的法定代表人，主要經(jīng)營星際酒店及星際俱樂部。2013年9月17日，深圳市星際酒店有限公司取得娛樂經(jīng)營許可證。經(jīng)營過程中，被告人蔡某1聘請被告人吳某擔任星際俱樂部行政總經(jīng)理，負責公司日常管理工作。為吸引客人消費，提高營業(yè)收入，星際俱樂部成立推廣部，招聘推廣部長為客人提供有償陪侍及賣淫服務。推廣部分為六個組，每組有若干名推廣部長，各組分別有一至兩名推廣組長對推廣部長進行管理，被告人蔡某、陳某甲為推廣一組組長。被告人蔡某1、吳某等人制定并簽發(fā)了《禮賓服務及輪房規(guī)定》、《關于禮賓部服務的規(guī)定》等公司文件，規(guī)定了推廣部長為客人提供有償陪侍服務及賣淫服務的具體價格、服務規(guī)則等內(nèi)容。推廣部長為客人提供的服務有三種，分別為做平臺（陪客人唱歌喝酒）、出臺（與客人發(fā)生一次性關系）和包夜（陪客人過夜并發(fā)生性關系），價格分別為200元、400元和700元，各組組長可分別從中提成100元、130元和240元，組長每個月再向公司交納1000元的管理費。星際俱樂部還對推廣部長進行指紋打卡、統(tǒng)一制服等管理。
2014年10月17日21時許，陳某乙、陳某思、沈某史、林某光等四人到深圳市福田區(qū)星際俱樂部822房唱歌，經(jīng)星際俱樂部推廣組長介紹，四名推廣部長進行有償陪侍。2014年10月18日凌晨2時許，陳某乙等四人從星際俱樂部帶走謝某、張某、許某、李某四名推廣部長，到深圳市福田區(qū)楚天大酒店進行賣淫嫖娼活動。2014年10月18日4時30分許，深圳市公安局福田分局民警在深圳市福田區(qū)楚天大酒店將陳某乙等八人抓獲。當日22時許，民警在深圳市福田區(qū)星際俱樂部將被告人蔡某1、吳某、陳某甲抓獲。2014年11月25日，公安民警在湖南省桃江縣將被告人蔡某抓獲。
以上事實，有公訴機關提交并經(jīng)庭審質證、認證的下列證據(jù)予以證實：被告人蔡某1、吳某、蔡某、陳某甲的身份材料，營業(yè)執(zhí)照，會議紀要，《禮賓服務及輪房規(guī)定》，《關于禮賓部服務的規(guī)定》，刑事判決書，行政處罰決定書，情況說明，查緝經(jīng)過等書證；證人賈某、譚某、陳某乙、許某、謝某、張某、李某等人的證言；被告人蔡某1、吳某、蔡某、陳某甲的供述與辯解；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片及辨認筆錄、搜查筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人蔡某1、吳某無視國家法律，組織他人賣淫，其行為已構成組織賣淫罪；被告人蔡某、陳某甲無視國家法律，協(xié)助他人組織賣淫，其行為已構成協(xié)助組織賣淫罪，均應依法予以懲罰。公訴機關指控的罪名成立。本案中，從事賣淫活動的推廣部長均由星際俱樂部招募進入公司工作，接受星際俱樂部的統(tǒng)一管理，如上下班打卡、著統(tǒng)一制服、參加俱樂部的工作會議等；星際俱樂部還對推廣部長提供性服務制定了一系列規(guī)章制度，如規(guī)定推廣部長提供性服務的價格為400元和700元兩種，推廣部長與客人上房必須在兩個半小時后，推廣部長與客人說好上房或過夜而中途不去則無小費等；客人給推廣部長的賣淫小費有時也是在俱樂部刷卡支付，由俱樂部代收后再返還給推廣部長，推廣部長按次向分管其的組長繳納提成，組長再按月向俱樂部繳納一定的管理費。綜上，星際俱樂部對賣淫活動具有較強的組織性和控制性，對賣淫人員本身也存在一定的控制和管理，其行為完全符合組織賣淫罪中以招募、雇傭、介紹等手段，控制他人從事賣淫活動的特征，星際俱樂部雖未從推廣部長的賣淫活動中直接獲利，但通過推廣部長的賣淫活動達到了吸引客人消費，增加俱樂部營業(yè)收入的營利目的，構成組織賣淫罪。星際俱樂部的賣淫活動有組織、有規(guī)模，受規(guī)章制度的管理，顯然屬于俱樂部的經(jīng)營行為而非推廣組長、部長的個人行為，被告人蔡某1作為星際公司的法定代表人且長期在公司上班，不可能不知情，被告人吳某亦指證被告人蔡某1對公司存在賣淫活動知情，且蔡某1還在《禮賓服務及輪房規(guī)定》、《關于禮賓部服務的規(guī)定》兩份文件上簽名，足以證實其對俱樂部存在組織賣淫行為知情，被告人蔡某1提出不知情的辯解及其辯護人提出被告人的行為應認定為容留、介紹賣淫罪的辯護意見本院不予采納。被告人吳某作為星際俱樂部行政總經(jīng)理，全面負責該俱樂部的日常管理工作，包括推廣部的工作，并負責上傳下達公司決定，參與擬定《禮賓服務及輪房規(guī)定》、《關于禮賓部服務的規(guī)定》等文件，對賣淫活動起到統(tǒng)籌組織作用，應認定為組織賣淫罪。被告人吳某的辯護人提出其行為應構成協(xié)助組織賣淫罪的辯護意見本院不予采納。但在共同犯罪中，被告人蔡某1是公司法定代表人及重大事項的決策者，起主要作用，是主犯；被告人吳某系受雇于星際俱樂部聽從公司領導安排開展工作，起次要作用，是從犯，依法應減輕處罰。被告人吳某、蔡某、陳某甲在法庭上能基本如實供述犯罪事實，有一定悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。辯護人的相關辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款和第三款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人蔡某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日起至2019年10月17日止；罰金自判決生效之日起一個月內(nèi)繳納完畢。）
二、被告人吳某犯組織賣淫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日起至2017年10月17日止；罰金自判決生效之日起一個月內(nèi)繳納完畢。）
三、被告人蔡某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2016年5月24日止；罰金自判決生效之日起一個月內(nèi)繳納完畢。）
四、被告人陳某甲犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日起至2016年4月17日止；罰金自判決生效之日起一個月內(nèi)繳納完畢。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向深圳市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長黃婷
人民陪審員高蘭
人民陪審員侯媛蓉
裁判日期
二〇一五年七月二十八日
書記員
書記員余曉貞
