審理法院： 佛山市順德區(qū)人民法院
案 號： （2014）佛順法刑初字第136號
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2014-02-12
審理經(jīng)過
佛山市順德區(qū)人民檢察院以佛順檢刑訴（2013）3020號起訴書指控被告人黃某某犯組織賣淫罪，指控被告人李某、羅某某犯協(xié)助組織賣淫罪，于2013年12月18日以簡易程序向本院提起公訴。本院依法轉(zhuǎn)為普通程序并另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。佛山市順德區(qū)人民檢察院指派檢察員呂敏妍和代理檢察員王璘出庭支持公訴，被告人黃某某及其辯護人黃嘉珍，被告人李某及其辯護人邱運忠、梁昌云，被告人羅某某及其辯護人陳曙光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
佛山市順德區(qū)人民檢察院指控稱，被告人黃某某、徐某某（另案處理）利用佛山順德區(qū)大良鳳山中路正業(yè)商貿(mào)中心一蒸汽浴（以下簡稱蒸汽?。┻M行組織賣淫活動。黃某某于2012年2月起在蒸氣浴工作，任職主管，負責(zé)全面管理工作和招聘人員等，期間，其與徐某某等人招聘并組織雷某某、向某某、劉某、黃某媛等多名女技師向客人提供性服務(wù)項目。被告人羅某某在2012年6月到蒸汽浴工作，2013年3月起任職部長，被告人李某從2013年4月起在蒸氣浴工作并任職部長，部長負責(zé)招攬、接待客人并向客人介紹女技師的服務(wù)內(nèi)容和價錢。該蒸汽浴提供性服務(wù)的流程為，客人通過致電部長訂房并登記手機尾數(shù)，客人到達經(jīng)核對手機尾數(shù)后由訂房部長帶領(lǐng)進入暗格房間，部長安排并向客人介紹女技師，由客人挑選女技師接受性服務(wù)。
2013年8月7日21時許，公安機關(guān)去到中旅健康蒸氣浴清查，現(xiàn)場抓獲正在賣淫嫖娼的盧某志、雷某某、何某航、向某某等多名人員，并起獲對講機、避孕套一批、工具包、筆記本、含有性服務(wù)內(nèi)容的培訓(xùn)資料一批等物品。
被告人李某協(xié)助公安機關(guān)查證了涉案人員歐陽某的真實身份為黃某明（另案處理），公安機關(guān)已對黃某明立案并網(wǎng)上追逃。
針對以上指控的事實，公訴機關(guān)提交了下列證據(jù)予以證明：抓獲經(jīng)過；被告人黃某某、李某、羅某某的供述及辨認、指認筆錄；證人韋某等人的證言及指認筆錄；證人馮某等人的證言；現(xiàn)場勘查記錄及照片；戶籍證明；檢查筆錄及扣押處理物品清單；承包經(jīng)營合同；起獲的規(guī)章制度、服務(wù)技巧等書面材料；起獲的訂房統(tǒng)計表、客人流量統(tǒng)計表及考勤表；起獲的工具包、筆記本、避孕套、對講機、U盤；中旅集團企業(yè)機讀檔案資料、核準變更登記通知書、股東會協(xié)議、章程、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同；弘朗實業(yè)投資有限公司登記資料、驗資報告；上網(wǎng)追逃人員登記表等。
公訴機關(guān)據(jù)此認為，被告人黃某某無視國家法律，組織他人賣淫，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某、羅某某無視國家法律，協(xié)助組織他人賣淫，二被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第三款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以協(xié)助組織賣淫罪追究二被告人的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提請本院依法判處。
被告人黃某某、李某、羅某某對公訴機關(guān)指控各自的犯罪事實、證據(jù)及罪名均無異議。
被告人黃某某的辯護人在對公訴機關(guān)指控被告人黃某某犯組織賣淫罪無意見的前提下，提出以下辯護意見：1.被告人黃某某無前科，系初犯；2.被告人黃某某歸案后如實供述罪行，認罪態(tài)度好；3.被告人黃某某只是單純地收取工資，沒有分紅，其組織賣淫的情節(jié)相對較輕；4.被告人黃某某家庭困難，上有老人，下有小孩需要其撫養(yǎng)。綜上，請求法庭對被告人黃某某從輕處罰。
被告人李某的辯護人在對公訴機關(guān)指控被告人李某犯協(xié)助組織賣淫罪無意見的前提下，提出以下辯護意見：1.被告人李某系從犯，2.被告人李某認罪態(tài)度好，歸案后如實供述罪行；3.被告人李某系初犯，犯罪時間較短；4.被告人李某的母親是殘疾人，需要其照顧。綜上，請求法庭對被告人李某從輕或減輕處罰。
被告人羅某某的辯護人在對公訴機關(guān)指控被告人羅某某犯協(xié)助組織賣淫罪無意見的前提下，提出以下辯護意見：1.被告人羅某某在組織賣淫過程中起協(xié)助作用；2.被告人羅某某系初犯，無前科；3.被告人羅某某認罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)。請求法庭對被告人羅某某從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，公訴機關(guān)指控被告人黃某某犯組織賣淫罪，指控被告人李某、羅某某犯協(xié)助組織賣淫罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認。
另查明，被告人黃某某在犯組織賣淫罪的過程中，也是受雇于他人，并每月領(lǐng)取固定的工資和收取一定的訂房提成。上述事實有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的承包經(jīng)營合同、弘朗實業(yè)投資有限公司登記資料、驗資報告及被告人黃某某、李某、羅某某的當(dāng)庭供述等證據(jù)予以證實，本院予以確認。
又查明，2013年8月7日21時許，公安機關(guān)去到蒸氣浴清查時，現(xiàn)場除起獲對講機8臺、避孕套一批等物品外，另起獲了非法所得小費共人民幣1596元。上述事實有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的檢查筆錄、扣押處理物品清單等證據(jù)予以證實，本院予以確認。
本院認為
本院認為，被告人黃某某無視國家法律，組織他人賣淫，妨害社會管理秩序，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪，佛山市順德區(qū)人民檢察院指控被告人黃某某犯組織賣淫罪，罪名成立。被告人李某、羅某某無視國家法律，協(xié)助組織他人賣淫，二被告人的行為均已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，佛山市順德區(qū)人民檢察院指控被告人李某、羅某某犯協(xié)助組織賣淫罪，均罪名成立。綜合衡量被告人黃某某在實施組織賣淫的共同犯罪過程中受雇于他人的角色及其獲利較小等因素，被告人黃某某起次要作用，是組織賣淫罪的從犯，對其依法予以減輕處罰。被告人黃某某、李某、羅某某歸案后均能如實地供述各自的犯罪事實，認罪態(tài)度好，對三被告人依法予以從輕處罰。被告人李某歸案后，協(xié)助公安機關(guān)查明同案的真實身份，對其酌情予以從輕處罰。對于三名辯護人提出的上述辯護意見，經(jīng)查，被告人黃某某的辯護人、被告人李某的辯護人各自提出的第4項辯護意見因與被告人的定罪量刑無關(guān)，本院不予采納；被告人李某的辯護人提出的第1項辯護意見即被告人李某是協(xié)助組織賣淫罪的從犯因與事實、法律規(guī)定不符，本院不予采納；三名辯護人提出的其他辯護意見有事實依據(jù)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。綜合考慮各被告人的犯罪事實、情節(jié)、認罪態(tài)度及對社會的危害程度，分別依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款及第三款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款及第三款、第七十三條第二款及第三款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人黃某某犯組織賣淫罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣四千元；
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。）
二、被告人李某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣二千元；
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。）
三、被告人羅某某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年零三個月，緩刑二年，并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。）
四、對暫扣于佛山市順德區(qū)公安局大良派出所的非法所得人民幣1596元、對講機8部予以沒收，由佛山市順德區(qū)公安局上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省佛山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長鄭丁足
審判員梁慧儀
人民陪審員黎澤民
裁判日期
二〇一四年二月十二日
書記員
書記員梁江陵
