審理法院： 馬鞍山市中級人民法院
案 號： （2017）皖05刑再1號
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
審理經(jīng)過
馬鞍山市雨山區(qū)人民檢察院指控被告人丁某1、劉某2犯組織賣淫罪，被告人丁某3、閆某3犯協(xié)助組織賣淫罪一案，馬鞍山市雨山區(qū)人民法院于2016年6月23日作出（2016）皖0504刑初107號刑事判決，本院于2016年8月23日作出（2016）皖05刑終119號刑事裁定。上述裁判發(fā)生法律效力后，原審上訴人丁某1申請再審，本院又于2016年12月5日作出（2016）皖05刑申10號再審決定，對本案提起再審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。安徽省馬鞍山市人民檢察院指派檢察員曹臻平出庭履行職務(wù)，原審上訴人丁某1、劉某2，原審被告人丁某3、閆某3，辯護人王熙城、鄭磊、王光春到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原一審判決認定：被告人丁某1、劉某2于2015年9月在馬鞍山市雨山區(qū)雨田路映翠花園三村20棟16號門面房開設(shè)藍夢休閑會所組織失足女賣淫，被告人丁某3、閆某3在會所協(xié)助丁某1、劉某2組織賣淫。
一審法院認為
原一審判決認為：被告人丁某1、劉某2組織他人賣淫，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪；被告人丁某3、閆某3明知藍夢休閑會所組織賣淫，仍積極進行協(xié)助，其行為均已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。依照《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，判決：一、被告人丁某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣三萬元。二、被告人劉某2犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬元。三、被告人丁某3犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一萬元。四、被告人閆某3犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。五、將隨案移送的涉案工具對講機、充電器各3部、避孕套135個，依法予以沒收。
原審上訴人丁某1、劉某2不服該判決，向本院提出上訴。本院原二審經(jīng)審理查明：2015年9月，丁某1、劉某2在馬鞍山市雨山區(qū)雨田路映翠花園三村20棟16號（2015年7月以羅某某、李某名義承租）門面房開設(shè)了藍夢休閑會所。丁某1安排劉某2負責(zé)會所日常管理，并以容留、介紹為手段，組織多名失足女在會所內(nèi)從事賣淫活動。丁某3、閆某3在該會所工作期間，明知該會所組織失足女從事賣淫活動，丁某3仍幫助實施收銀、結(jié)賬行為，閆某3仍幫助實施接待、服務(wù)行為，并代為支付載客到會所的出租車司機好處費。2015年11月18日22時許，公安機關(guān)在對該會所進行檢查時發(fā)現(xiàn)有賣淫活動并查獲、扣押對講機、充電器各3部、避孕套135個。
認定上述事實的主要證據(jù)有：一、原審被告人供述：
1、丁某1供述，證實：其是藍夢休閑會所的老板，雇傭了劉某2負責(zé)管理店里的事情，安排女兒丁某3到店里面負責(zé)收錢，并告知丁某3去店里后不要管其他的事，把帳管好就行了，劉某2講怎么做就怎么做。
2、劉某2供述，證實：租房合同是李某和羅某某簽的字，丁某1說合同上其和她不能簽字，怕事情敗露被抓；丁某1負責(zé)外圍打點，平時不來店里，只是偶爾過來看看，和小姐聊聊天，給小姐開過三次左右的會，讓小姐安心上班，不要干幾天就跳槽走了，如果被公安機關(guān)查獲了，不要說他是老板，他會想辦法把事情擺平的，不超過24小時就保她們出去，如果被公安關(guān)起來了，他每天給200元的補償；店里主要由其負責(zé)，安排小姐賣淫以及收費、分成等事實。
3、丁某3供述，證實：大約在今年9月份的時候，其父親丁某1讓其到他新開的店里去上班，上班時間一般都是晚上，每個月工資是1000塊錢；那個店是一個按摩、足療、汗蒸、洗澡會所，客人如果需要小姐也可以提供賣淫服務(wù)，賣淫的價格有200、300、400元的，劉某2的主要工作是在三樓安排小姐上鐘，管理小姐，店里的帳都是每天一結(jié)的，劉某2說結(jié)小姐多少錢，其就給小姐多少錢，結(jié)帳的時候都是劉算帳，除去當天付給出租車駕駛員錢、買菜的錢以及一些其他費用后，劉拿走一部分錢，余下的錢就是其父親的，其結(jié)好帳后就將錢帶回來，把錢給其父親。藍夢休閑會所是其父親丁某1開的，丁某1知道會所里賣淫的情況，其在收銀期間丁某1來過兩次，來店里時直接到樓上去了。
4、閆某3供述，證實：藍夢休閑會所名義上是一個按摩、足療會所，但實際就是一個專門提供小姐賣淫供人嫖娼的地方，會所有一個老板姓丁，一般稱他丁總，至于還有沒有其他老板，其不是很清楚。丁總平時到店里來的不多，有時下午來，有時晚上來，時不時的上下看看，經(jīng)常和劉某2講講話，讓其把本職工作干好，其他的事不要管。店里的帳都是每天一結(jié)的，老丁來店里時，其曾和老丁說過不想在里面干了，老丁讓其不要怕，出了事由他負責(zé)，如果有什么事情，他保證24小時讓其出來，后來其就繼續(xù)干了。老丁有時也去樓上看看，具體與小姐說些什么其不清楚。
二、證人證言：
1、證人張某證言，證明：她是2015年9月份開始在藍夢休閑會所從事賣淫活動，收入和老板五五分成的，一天一結(jié)帳，每天大約在凌晨3、4點離開時，在吧臺跟收銀員結(jié)帳，她平均每天大約接三個客人；平時都是劉姐（指劉某2）安排組織賣淫，她吃住在會所內(nèi)。
2、證人別某證言，證明：她是2015年9月份到藍夢休閑會所當賣淫小姐的，從到了這個店之后，她總共上了三天班，不包括被抓當天；劉姐（指劉某2）負責(zé)排鐘，她是按照樓上服務(wù)員用對講機安排的包廂進去服務(wù)的，記賬由一樓吧臺負責(zé)，當晚下班前，吧臺會把小姐應(yīng)得的錢給她。
在公安機關(guān)補充偵查期間還陳述到：丁總以前開會說過，小姐被抓后，24小時他會把人撈出來，如果被公安機關(guān)關(guān)了，丁總每天補償200元，所以之前公安機關(guān)問她，她沒有說老板是丁總，在被公安機關(guān)釋放后，她和周某就到丁總家中要賠償。
3、證人周某證言，證明：她是2015年11月初來上班的，平時聽劉姐的安排，下班后和吧臺進行結(jié)算。
在公安機關(guān)補充偵查期間還陳述到：她以前在公安機關(guān)沒有說實話，實際上藍夢休閑會所的老板是丁某1，她剛上班時，丁老板給小姐開會時說，在他這里上班很安全，不要怕，不會出事的，如果被公安機關(guān)查獲了，他會在24小時內(nèi)將人撈出來，如果沒有撈出來，他會按200元的標準給予補償。她從拘留所出來的第二天，和別某去了丁老板家，找丁老板的家人要補償，但對方不同意，因沒有要到丁老板承諾給的補償款，就沒有必要再為丁老板隱瞞事實。
4、證人曹某證言，證明：她是2015年11月14日到藍夢休閑會所上班的，第三天晚上開始賣淫，店里老頭在一樓迎賓，把客人領(lǐng)到二樓洗澡，劉姐是專門安排小姐上鐘的，收銀臺是一個30多歲的女子，在一樓吧臺負責(zé)收銀，每晚都從她那結(jié)賬。
5、證人徐某證言，證明：2015年11月18日晚9點多鐘，他駕駛皖Ｅ×××××號出租車在香滿園飯店門口拉了兩個男性客人，他們說要去“有情況”的地方洗澡。他把客人送到藍夢會所，老板會給提成；開出租車的人都知道藍夢休閑會所里有小姐，那家老板以前還在富園那邊開過賣淫的店。
6、證人趙某證言，證明：丁某1租過他門面房，合同上簽字的男的叫李某，女的叫羅某某，合同簽訂日期為2015年7月11日，簽合同的那天老丁和老丁老婆，還有一男一女，好像是夫妻倆共四人來的。
7、證人葉某證言，證明：他和周某某上出租車后，周某某對司機說找有賣淫服務(wù)的地方，司機帶他和周某某到了藍夢休閑會所。進去后周某某問里面的人有沒有特殊服務(wù)（指嫖娼），里面的人說什么服務(wù)都有。后他剛準備與小姐發(fā)生性關(guān)系的時候，警察就把門踹開了。
8、證人周某某證言，證明：他和葉某上了一輛出租車，司機帶他和葉某到一個會所，沖了淋浴后就跟著一個中年女子上樓了，中年女子把他和葉某分別領(lǐng)進一個房間，后有一個三十歲左右的女的來問做什么項目，還介紹有300、400元價格不等的性服務(wù)，但具體內(nèi)容記不得了。
9、證人高某證言，證明：他上了出租車后，和司機說想洗花澡（指找小姐嫖娼），出租車司機把他拉到藍夢休閑會所，后一個小姐跟他介紹了價位不等的性服務(wù)，他要了600元價位的。
10、證人李某證言，證明：丁某1約他合伙開汗蒸店，他就同意了。2015年7月份他和老婆劉某2、丁某1夫妻去的房東家簽的合同，他和丁某1老婆在合同上簽的名。后來丁某1說還要幾萬元裝修費用，他就說不想干了，丁某1很生氣，丁某1說他一個人干，雇劉某2做大堂經(jīng)理，第二天丁某1將房租和押金14000元退給了他，后來的事他就不知道了。
三、勘查檢查筆錄，證明：公安機關(guān)對藍夢休閑會所的勘查情況，四樓為小房間，房內(nèi)均有一張床；公安機關(guān)現(xiàn)場查獲藍夢會所正在賣淫嫖娼的失足女、嫖客情況。
四、辨認筆錄，證實：涉案人員之間相互辨認，包括張某辨認10月中下旬在店里三樓見到的和劉姐談事的男子（指丁某1），包括周某辨認幾次和店里小姐、劉姐、老閆聊天的男子（指丁某1）。
五、相關(guān)書證：1、受案登記表，證實本案由公安機關(guān)在工作中發(fā)現(xiàn)，并立案偵查。2、到案經(jīng)過，證實被告人丁某1于2015年11月25日下午，主動到馬鞍山市公安局安民派出所投案；被告人劉某2、丁某3、閆某3被口頭傳喚至馬鞍山市公安局安民派出所接受調(diào)查。3、戶籍材料，證明被告人丁某1、劉某2、丁某3、閆某3的身份情況，并證實四被告人均已達到法定刑事責(zé)任年齡。4、前科材料，證實被告人丁某1有前科；行政處罰決定書，證實被告人劉某2有劣跡，同時也證實周某、別某、葉某等人被行政處罰。5、房屋租賃合同，證實李某、羅某某與趙某于2015年7月11日簽訂房屋租賃合同。6、扣押清單，證實公安機關(guān)依法扣押對講機、充電器各3部、避孕套135個。
關(guān)于丁某1及其辯護人提出的原審判決認定丁某1在會所內(nèi)組織賣淫事實不清、證據(jù)不足的上訴理由及辯護意見，本院原二審審查如下：
1、關(guān)于定案證據(jù)是否確實充分問題。上訴人丁某1自案發(fā)至庭審始終否認其在開設(shè)的藍夢休閑會所組織賣淫，其上訴理由也否認自己有組織賣淫事實，但是，其聘請的會所日常負責(zé)人劉某2供述丁某1在開設(shè)會所之前就和其商量提供服務(wù)的項目以及技師提供賣淫服務(wù)后賺錢如何分成等事項，會所營業(yè)后丁某1有時來看看，和小姐聊聊天，讓小姐在店里安心工作等，并供述了實際運營過程中的賣淫所得利益分成情況，劉某2供述這份證據(jù)并非上訴人所說的是傳來證據(jù)，而是直接證據(jù)，可以直接證明案件事實；原審被告人丁某3、閆某3均供述丁某1知道會所里的賣淫活動，證人別某、周某證言均證實在賣淫期間丁某1給小姐開會提要求，綜上可見，劉某2直接指證丁某1實施了組織賣淫行為，并得到原審被告人丁某3、閆某3供述和證人別某、周某等人證言以及勘查檢查筆錄、辨認筆錄、房屋租賃合同等證據(jù)的佐證，上述證據(jù)相互印證，足以認定上訴人丁某1在藍夢休閑會所實施了組織賣淫行為。
二審請求情況
2、關(guān)于丁某1上訴提出的證人別某、周某證言的證據(jù)效力以及原一審沒有通知證人到庭的合法性問題。經(jīng)審查，檢察機關(guān)將案件退回公安機關(guān)補充偵查，補充偵查期限屆滿后公安機關(guān)仍然搜集證據(jù)并將證據(jù)提交給檢察機關(guān)，檢察機關(guān)將該證據(jù)作為指控證據(jù)使用并不違法，刑事訴訟法并沒有規(guī)定并限制指控證據(jù)搜集的時間，所以，本案退回補充偵查期滿后公安機關(guān)搜集的證人別某、周某證言并非非法證據(jù)，也非瑕疵證據(jù)，且該兩證言中有關(guān)丁某1給小姐開會的內(nèi)容也得到劉某2供述的部分佐證，因此可以作為定案依據(jù)；證人別某、周某在審查起訴階段改變了其在偵查期間所作證言的部分內(nèi)容，其對改變證言的原因已經(jīng)給出解釋，并非不具有合理性，而偵查人員調(diào)查補充證據(jù)是其職責(zé)所在，無需就此行為進行解釋，所以，原審決定不通知該兩證人和偵查機關(guān)辦案警員到庭作證并不違背相關(guān)法律規(guī)定。
3、丁某1上訴提出的原審被告人閆某3在偵查階段辨認筆錄中所按指印的真實性問題。經(jīng)審查，閆某3在原審?fù)徺|(zhì)證中對其辨認筆錄不持異議，認可該辨認筆錄的真實合法性，上訴人丁某1的質(zhì)疑明顯缺乏合理性。
4、關(guān)于丁某1及其辯護人提出的同案犯劉某2、閆某3為推卸責(zé)任在退回補充偵查期間態(tài)度大轉(zhuǎn)變并捏造事例對他進行栽贓問題。經(jīng)審查，在退回補充偵查之前的偵查階段，同案犯劉某2即已指證丁某1實施了組織賣淫行為，閆某3也供述丁某1知道會所里有賣淫活動，態(tài)度并不存在所謂的大轉(zhuǎn)彎，而捏造事例栽贓丁某1的意見明顯缺乏事實依據(jù)，也沒有提供相應(yīng)證據(jù)予以旁證，所以，該上訴理由及辯護意見均不能成立，不予采納。
二審法院認為
原二審判決認為：上訴人丁某1、劉某2在開設(shè)的會所里組織他人進行賣淫活動，構(gòu)成組織賣淫罪；原審被告人丁某3、閆某3明知他人在開設(shè)的會所內(nèi)組織賣淫，仍積極進行協(xié)助，構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。原審判決根據(jù)各被告人的犯罪情節(jié)和認罪悔罪表現(xiàn)所確定的刑罰是恰當?shù)?，上訴人劉某2提出的原審判決對其量刑過重的上訴理由不能成立，不予采納。原審判決認定事實清楚，證據(jù)充分，定性準確，量刑適當，審判程序合法，依法應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定：駁回上訴，維持原判。
本次再審中，原審上訴人丁某1的辯解及其辯護人的辯護意見是：1、本案原一審不公開審理及原二審沒有開庭審理，嚴重違反法定程序；2、證人別某、周某在公安機關(guān)補充偵查階段的證言不能作為定案的依據(jù)，作證時間超出公安機關(guān)補充偵查期間，證言中關(guān)于丁某1找小姐們開會，讓她們安心工作，不要擔心被抓，如果被抓很快會把她們撈出來以及許諾每天200元的補償?shù)葍?nèi)容不真實；3、未重視對丁某1有利的證據(jù)，比如有二位失足女（張某、曹某）的證言中沒有提到丁某1系會所的老板。辯護人還提出：原一、二審期間申請證人出庭作證，未被準許；原審被告人丁某1可按容留賣淫罪定罪處罰等。
原審上訴人劉某2及其辯護人、原審被告人閆某3、丁某3均對原生效刑事裁定書的定罪量刑無異議。
出庭檢察員認為：原審上訴人丁某1構(gòu)成組織賣淫罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準確，量刑適當。合伙人劉某2及丁某3、閆某3的供述均能證實丁某1開設(shè)會所組織賣淫的事實；證人別某、周某的證言可以作為定案的依據(jù)?！缎淌略V訟法》第48條第一款規(guī)定：可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。第171條第一款：人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判時所必需的證據(jù)?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第380條：人民檢察院認定犯罪事實不清，證據(jù)不足…應(yīng)當提出具體的書面意見,連同案卷材料一并退回公安機關(guān)補充偵查,人民檢察院也可以自行偵查,必要時要求公安機關(guān)提供協(xié)助。法律并沒有對偵查期限屆滿后公安機關(guān)取得的證據(jù)做禁止性的規(guī)定，因此二證人在補充偵查階段所作的證言應(yīng)被采信。
出庭檢察員、各被告人及辯護人均未提交新的證據(jù)。
本院查明
經(jīng)再審查明：丁某1、劉某2共同商議以他人的名義，租賃本市雨山區(qū)雨田路映翠花園三村20棟16號門面房開設(shè)藍夢休閑會所。自2015年9月起，丁某1安排女兒丁某3在會所收銀、結(jié)賬，安排閆某3接待客人、支付載客到會所的出租車司機好處費；劉某2負責(zé)小姐“排鐘”等會所日常管理，二人以容留、介紹為手段，組織多名失足女在會所內(nèi)從事賣淫活動，所得收益二人均分。
2015年11月18日22時許，公安機關(guān)在對該會所進行檢查時發(fā)現(xiàn)有賣淫活動，除當場查獲、扣押對講機、避孕套等物品外，當時在會所內(nèi)的劉某2、丁某3、閆某3亦被帶至公安機關(guān)接受調(diào)查，丁某1七日后主動到公安機關(guān)，后被刑事拘留及執(zhí)行逮捕。
上述事實，有除證人別某、周某在公安機關(guān)補充偵查期間所作證言以外的，經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，并經(jīng)查證屬實的各原審被告人供述和辯解、證人證言、書證、勘查檢查筆錄等原二審生效刑事裁定書所載明的證據(jù)證實，本院再審予以確認。
關(guān)于丁某1及其辯護人對原一審不公開開庭審理、原二審未開庭審理的意見，本次再審審理中，本院依法公開開庭進行了審理，在庭審中聽取了丁某1的辯解及其辯護人的辯護意見。
關(guān)于證人別某、周某在公安機關(guān)補充偵查階段的證言能否作為定案依據(jù)的問題。經(jīng)審理認為：二證人在補充偵查階段的證言，大部分內(nèi)容是重復(fù)之前的證言，僅增加：丁某1找小姐們開會，告訴她們不要怕，如果被抓不要說他是老板，他保證很快把她們撈出來以及被抓期間每天補償200元；丁某1是會所老板，因為事發(fā)后每天200元的補償沒有兌現(xiàn)，二證人決定不再替丁某1隱瞞，所以主動向公安機關(guān)說明?，F(xiàn)查明二證人的證言是在公安機關(guān)補充偵查期滿后第三天，在同一地點和幾乎相同的時間段內(nèi)作出，二證人自述改變證言的原因是因為丁某1沒有支付每天200元的補償，故而不再替其隱瞞，但“每天200元的補償問題”說明二證人與丁某1之間有一定的利害關(guān)系，二證人證言的可信度不高，不宜作為對被告人定罪的關(guān)鍵證據(jù)；另外，證人別某的證言存在嚴重矛盾之處：其多次穩(wěn)定陳述到會所工作也就三、四天，但在公安機關(guān)補充偵查期間的證言中卻稱丁某1在會所內(nèi)找小姐開會，她在場的開了二、三次會，這與劉某2、閆某3、丁某3關(guān)于“丁某1很少到會所來”的多次穩(wěn)定供述相矛盾，這再一次表明證人別某在公安機關(guān)補充偵查期間的證言可信度不高，因此別某、周某在公安機關(guān)補充偵查期間內(nèi)的證言不能作為定案的依據(jù)。原審上訴人丁某1及其辯護人的相關(guān)意見，本院予以采納。
但根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)，仍能認定原審上訴人丁某1犯組織賣淫罪的事實，相關(guān)證據(jù)如下：一、原審被告人閆某3在安民派出所第一次接受訊問時，供述他在藍夢休閑會所上班，會所的老板是“老丁”，當天晚上警察到會所檢查，查獲了賣淫嫖娼的男女，把他們都帶到派出所。他在會所的主要工作是在門口接待客人，給運送客人來的出租車司機送提成錢，當天晚上，他給了其中一個司機120元?！袄隙 逼綍r來的少，肯定知道會所內(nèi)賣淫嫖娼的事，會所的性服務(wù)價格有200、300、500元不等。第二天在看守所的第二份訊問筆錄中進一步供述了他給出租車的提成錢是在收銀臺的“小丁”那里拿的，“小丁”不在，還在“大姐”那里拿過。他是2015年10月份從老家到馬鞍山打工，有一個姓丁的老板說會所需要人，他就到會所當服務(wù)生，并住在會所內(nèi)。在第三份詢問筆錄中（看守所）供述他之前就認識丁和劉，并詳細供述了丁雇傭他在店里一樓接待客人，根據(jù)客人的消費，給司機提成，每月工資2600-2800元，并睡在店里的事實，還供述他一看店里收費的情況，就知道這是個賣淫的地方，因為普通洗浴足療根本就要不了這么多錢，他給出租車司機的提成錢從30元到120元不等，具體數(shù)額是樓上喊付多少錢，他到“小丁”那邊拿錢付給出租車司機。“老丁”平時到店里來的不多，讓他把本職工作干好，其他的事不要管。店里的帳是每天一結(jié)的。
在公安機關(guān)補充偵查期間，閆某3進一步供述了因為感覺到會所是不正規(guī)的場所，曾和丁老板說過不想在里面干了，丁老板說在店里面做事不要怕，出了事由丁老板負責(zé)，如果有什么事情，丁老板保證24小時讓他出來。閆某3的上述供述，逐步展開，前后一致，供述穩(wěn)定，并能與其他證據(jù)相互印證，可以作為定案的依據(jù)。
二、原審被告人丁某3在安民派出所第一次供述中，明確回答公安機關(guān)稱：不知道藍夢休閑會所的老板是誰，當晚是找哥哥丁祖明才來到會所附近的，并被帶到派出所；在第二天（看守所）的第二份訊問筆錄中，供述自己是會所的收銀員，稱每天收到錢就交給劉姓女子，仍稱不知道會所的老板是誰。在第三份（看守所）的訊問筆錄中，丁某3詳細供述了自己知道會所內(nèi)有賣淫的情況，并在會所內(nèi)干了一個多月的收銀員，她曾聽小姐在一樓餐廳里談客人來嫖娼的事情，會所還給送嫖客來的出租車司機拿提成，具體金額由嫖客的消費項目確定，金額30元到120元不等，是由看門的大叔付給出租車司機的；還供述了會所是她爸爸丁某1開的，丁某1一開始就告訴她不要管店里的經(jīng)營情況，只管收銀，之后回娘家吃飯時也跟丁某1提過店里賣淫的情況，并講不想在店里收銀了，丁某1說店里生意不好，如果干的不好，就不準備開了；她的工作是在吧臺負責(zé)收銀，每天與劉某2結(jié)賬，將屬于她爸爸的錢拿走，店里的帳都是每天一結(jié)的；還供述了會所一到四樓具體的功能。在第四次（看守所）的訊問筆錄中，她供述會所是由她父親丁榮軍和劉某2合伙開的，劉某2負責(zé)日常管理，丁某1來的不多，是丁某1安排她到店里上班負責(zé)收銀的，會所內(nèi)有賣淫的情況，丁某1是知道的，她心里很擔心，曾和丁某1說過這個事情，丁某1說找到收銀員就不讓她干了。丁某3的上述四份供述顯示出從一開始抗拒調(diào)查到逐漸如實供述，符合常理，相關(guān)供述均在法定羈押場所內(nèi)作出，且與其他證據(jù)能夠相互印證，可以作為本案的定案依據(jù)。
三、原審上訴人劉某2在安民派出所第一份訊問筆錄中，供述她是應(yīng)聘到會所上班的，負責(zé)安排客人汗蒸和給小姐“排點”，會所提供性服務(wù)有300、400、500的標準，聽說會所的老板姓丁，但沒有見過也沒有聯(lián)系過。在第二份（看守所）的訊問筆錄中，劉某2仍供述不知道會所的老板是誰，她是會所的工作人員，負責(zé)小姐的“排鐘”。在第三次（看守所）訊問筆錄中，劉某2供述會所的老板是她和丁某1，會所是從2015年7月底開的，一直干到事發(fā)當晚，會所的租房合同是以她前夫和丁某1的老婆兩個人的名義租賃的，店里的收銀有丁某3負責(zé)，每天下班時結(jié)賬，她分一半，另一半由丁某3交給丁某1，店里沒有賬本。小姐們來去自由，沒有培訓(xùn)。在第四份（看守所）訊問筆錄中，劉某2詳細供述了和丁某1一起商量開會所的有關(guān)事情，并提到了分成、租賃房屋，有技師愿意就提供賣淫服務(wù)等，她和丁某1分別拿了3萬元租下了房屋，后面又各拿了2萬元進行裝潢；丁某1平時不來店里，店里主要由她負責(zé)，丁某1讓他女兒丁某3來前臺收銀，她負責(zé)管小姐的排鐘，根據(jù)客人的消費給出租車司機回扣，剩下的錢，一半給小姐，一半給店里，會所余下的錢扣除各項開支后，由劉某2和丁某1對半分成，店里的錢每日一結(jié)；在門口貼出招聘女技師的告示，預(yù)留了劉某2的號碼，小姐由劉某2管理；丁某1有時來店里看看，還和小姐聊聊天，讓小姐在店里安心上班，不要干幾天就跳槽走。
在公安機關(guān)補充偵查期間，劉某2進一步供述了丁某1曾跟小姐們說要好好干，安心干，保證你們沒事，如果被公安機關(guān)查獲了，不要說丁某1是老板，丁某1會想辦法把事情擺平，如果被公安機關(guān)關(guān)起來，丁某1會每天給她們200元的補償。劉某2的供述顯示出從一開始拒不供述丁某1系會所老板，到后來詳細供述她和丁某1合伙開辦會所，組織賣淫的事實，符合常理，相關(guān)供述均在法定羈押場所內(nèi)作出，并與其他證據(jù)能夠相互印證，可以作為定案的依據(jù)。
上述三人在偵查機關(guān)的供述，足以證實丁某1犯組織賣淫罪的事實。證人張某、曹某的證言中沒有提到丁某1系會所的老板，丁某1到案后拒不認罪，均不影響認定丁某1系會所老板，伙同劉某2實施組織賣淫犯罪的事實。原審上訴人丁某1及其辯護人的相關(guān)意見，本院不予采納。
本院認為
本院再審認為：原審上訴人丁某1、劉某2組織他人在藍夢休閑會所內(nèi)賣淫，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款，第二十五條第一款之規(guī)定，構(gòu)成組織賣淫罪，且系共同犯罪；原審被告人丁某3、閆某3明知藍夢休閑會所內(nèi)存在組織賣淫行為，仍積極進行協(xié)助，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第四款之規(guī)定，構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。原審被告人閆某3到案后能如實供述自己的罪行，并當庭表示自愿認罪，系坦白，依法可以從輕處罰。
藍夢休閑會所系劉某2、丁某1共同出資租賃和裝修，劉某2負責(zé)失足女“排鐘”等會所日常管理，丁某1安排丁某3負責(zé)收銀，安排閆某3負責(zé)在一樓接待客人，向出租車司機支付好處費，二人共同實施組織賣淫犯罪行為，組織賣淫所得收益亦由二人平分且每日一結(jié)，因此，丁某1和劉某2在共同犯罪中，地位作用大體相當，原生效刑事裁定對丁某1量刑過重，應(yīng)予糾正。
原生效刑事裁定對劉某2、丁某3、閆某3定性準確，量刑適當，審判程序合法，依法應(yīng)予維持。經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項，第二百四十五條，《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第四款，第二十五條第一款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
再審裁判結(jié)果
一、撤銷本院（2016）皖05刑終119號刑事裁定和馬鞍山市雨山區(qū)人民法院（2016）皖0504刑初107號刑事判決第一項，即被告人丁某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑六年，并處罰金三萬元。
二、維持馬鞍山市雨山區(qū)人民法院（2016）皖0504刑初107號刑事判決第二項，即被告人劉某2犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬元；第三項，即被告人丁某3犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一萬元；第四項，即被告人閆某3犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元；第五項，即將隨案移送的涉案工具對講機、充電器各3部、避孕套135個，依法予以沒收。
三、原審上訴人丁某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金三萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2020年11月24日止。罰金應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向馬鞍山市雨山區(qū)人民法院繳納。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長洪明
審判員席偉
審判員張瑞菊
裁判日期
二〇一七年六月十五日
書記員
書記員倪薇
