審理法院： 合肥市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2017）皖01刑終25號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2017-03-22
審理經(jīng)過(guò)
合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院審理合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控原審被告人趙某1、魏某2犯組織賣淫罪，原審被告人李某3、胡某4、陳某5犯協(xié)助組織賣淫罪一案，于2016年11月25日作出（2016）皖0191刑初284號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人魏某2、李某3、胡某4均不服，分別提出上訴。本院依法組成合議庭，于2017年3月3日公開開庭審理了本案。合肥市人民檢察院指派檢察員張敏、代理檢察員梁明濤出庭履行職務(wù)，上訴人魏某2及其辯護(hù)人周基貴、周聞，上訴人胡某4及其辯護(hù)人龐四旺，上訴人李某3，原審被告人趙某1到庭參加訴訟。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百二十三條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，本院認(rèn)為原審被告人陳某5沒(méi)有必要到庭，故不再傳喚到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定：2015年4月1日，被告人趙某1承包經(jīng)營(yíng)合肥經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)泓灣新風(fēng)休閑會(huì)所(以下簡(jiǎn)稱“會(huì)所”)。在承包經(jīng)營(yíng)期間，趙某1為牟取非法利益，在會(huì)所三樓成立技師部，由大堂經(jīng)理即被告人魏某2全面管理負(fù)責(zé)，組織多名賣淫女向顧客提供賣淫服務(wù)，被告人李某3、胡某4、陳某5為賣淫活動(dòng)提供協(xié)助。
2015年11月20日晚，公安機(jī)關(guān)在對(duì)會(huì)所檢查時(shí)，當(dāng)場(chǎng)查獲賣淫女(其中一名系未成年人)和嫖客三對(duì)。被告人趙某1、李某3、陳某5被公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)傳喚歸案。2015年11月25日，被告人魏某2、胡某4主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。
上述事實(shí)，有相關(guān)書證、證人證言、被告人的供述、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)。
關(guān)于被告人趙某1應(yīng)構(gòu)成容留賣淫罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查：被告人趙某1是會(huì)所的承包人，以招募、容留等手段組織他人在會(huì)所內(nèi)從事賣淫活動(dòng)，是整個(gè)犯罪中組織者、指揮者、利益獲得者，其行為已經(jīng)超出僅僅為他人賣淫提供場(chǎng)所的程度，故其行為已構(gòu)成組織賣淫罪。此節(jié)辯護(hù)意見于法無(wú)據(jù)，不予采納。
關(guān)于被告人趙某1構(gòu)成自首的辯護(hù)意見，經(jīng)查：2015年11月20日晚，公安機(jī)關(guān)在對(duì)會(huì)所檢查時(shí)當(dāng)場(chǎng)將被告人趙某1口頭傳喚歸案，其行為不符合自首的法定條件。故此節(jié)辯護(hù)意見不予采納。
關(guān)于被告人魏某2應(yīng)構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查：結(jié)合被告人趙某1、李某3等人的供述、10月份工資單、趙某1和魏某2共同簽字確認(rèn)的核算單、以及與賣淫女實(shí)際拿到的提成分析，被告人魏某2在整個(gè)犯罪活動(dòng)中已經(jīng)超出了協(xié)助的范圍，具有組織、管理的職責(zé)，其行為應(yīng)構(gòu)成組織賣淫罪。故此節(jié)辯護(hù)意見，于法無(wú)據(jù)，不予采納。
關(guān)于被告人魏某2構(gòu)成自首的辯護(hù)意見，經(jīng)查：2015年11月25日被告人魏某2主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，但并沒(méi)有如實(shí)供述其組織賣淫的犯罪事實(shí)，在庭審中供述其在會(huì)所內(nèi)從事的都是正規(guī)項(xiàng)目，依法不構(gòu)成自首。故此節(jié)辯護(hù)意見，于法無(wú)據(jù)，不予采納。
關(guān)于被告人李某3、胡某4所起的作用較小的辯護(hù)意見，經(jīng)查：李某3、胡某4、陳某5協(xié)助趙某1組織賣淫的犯罪活動(dòng)中，各被告人的分工不同，崗位不同，不能認(rèn)定李某3、胡某4作用較小，但應(yīng)當(dāng)根據(jù)各被告人的犯罪情節(jié)、參與時(shí)間長(zhǎng)短、在會(huì)所的內(nèi)的職務(wù)等因素區(qū)別量刑。故此節(jié)辯護(hù)意見，于法無(wú)據(jù)，不予采納。
關(guān)于被告人胡某4構(gòu)成自首的辯護(hù)意見，與事實(shí)相符，予以采納。
一審法院認(rèn)為
原判認(rèn)為：被告人趙某1承包會(huì)所，組織多人在會(huì)所內(nèi)賣淫，被告人魏某2負(fù)責(zé)會(huì)所技師部的管理，直接進(jìn)行組織賣淫活動(dòng)，其行為均已構(gòu)成組織賣淫罪；被告人李某3、胡某4、陳某5作為會(huì)所工作人員，為會(huì)所的組織賣淫犯罪活動(dòng)提供幫助，其行為均已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。被告人趙某1、魏某2組織未成年女性賣淫，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人胡某4主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人趙某1、李某3歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人魏某2、陳某5當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第一款、第二款、第四款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決：一、被告人趙某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金五萬(wàn)元；二、被告人魏某2犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金四萬(wàn)元；三、被告人李某3犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金二萬(wàn)元；四、被告人胡某4犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金三萬(wàn)元；五、被告人陳某5犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金一萬(wàn)元；六、扣押在案的贓款三千四百零五元予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。
二審請(qǐng)求情況
原審被告人魏某2上訴提出其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，其辯護(hù)人還提出魏某2有自首情節(jié)，原判量刑過(guò)重。
原審被告人李某3、胡某4均以量刑過(guò)重為由提出上訴，胡某4的辯護(hù)人亦提出了相同的辯護(hù)意見。
合肥市人民檢察院出庭意見認(rèn)為：一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。建議二審法院維持原判。
本院查明
經(jīng)審理查明：2015年4月1日，原審被告人趙某1承包經(jīng)營(yíng)會(huì)所。在承包經(jīng)營(yíng)期間，趙某1為牟取非法利益，在會(huì)所三樓成立技師部，由上訴人魏某2、李某3、胡某4、陳某5等人協(xié)助管理，組織多名賣淫女向嫖客提供性服務(wù)。具體流程如下：
顧客進(jìn)入會(huì)所消費(fèi)時(shí)，會(huì)所李某3等服務(wù)員安排顧客“推鐘”，即嫖娼，并引領(lǐng)嫖客前往三樓賣淫場(chǎng)所，通知賣淫女“試鐘”；技師部賣淫女按照一定順序輪流排班為嫖客提供性服務(wù)，賣淫女與嫖客談妥服務(wù)項(xiàng)目、價(jià)格(分別為298元、398元、498元)后，電話告知二樓吧臺(tái)輸單員陳某5等人“報(bào)鐘”，記錄服務(wù)開始的包廂號(hào)和時(shí)間，賣淫行為結(jié)束后，賣淫女將記錄服務(wù)種類、技師編號(hào)、顧客手牌號(hào)的消費(fèi)單交給陳某5等二樓輸單員錄入會(huì)所結(jié)算軟件中；陳某5、李某3等人對(duì)消費(fèi)單統(tǒng)計(jì)匯總為服務(wù)登記表后上交，用于趙某1、魏某2核對(duì)和計(jì)算分成，趙某1按照每個(gè)賣淫女賣淫收入計(jì)算提取后，每隔十天將剩余賣淫收入交由李某3支付給賣淫女。胡某4作為大堂經(jīng)理，負(fù)責(zé)對(duì)服務(wù)員和會(huì)所營(yíng)業(yè)活動(dòng)進(jìn)行管理，為逃避公安機(jī)關(guān)查處，胡某4安排一樓服務(wù)員遇公安民警前來(lái)檢查時(shí)，使用對(duì)講機(jī)向二樓吧臺(tái)、三樓賣淫場(chǎng)所通風(fēng)報(bào)信。
2015年11月20日晚，公安機(jī)關(guān)在對(duì)會(huì)所檢查時(shí)，當(dāng)場(chǎng)查獲賣淫女(其中一名系未成年人)和嫖客三對(duì)，趙某1、李某3、陳某5被公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)傳喚歸案。2015年11月25日，魏某2、胡某4主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
一、書證
1、偵查機(jī)關(guān)從趙某1處扣押的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、承包經(jīng)營(yíng)合同書，證實(shí)涉案會(huì)所由趙某1于2015年4月1日承包經(jīng)營(yíng)。
2、偵查機(jī)關(guān)從趙某1處扣押的服務(wù)登記表、一樓吧臺(tái)結(jié)賬單、銷售單（綠色）、手寫核算單二張（只有趙某1簽名，時(shí)間分別標(biāo)記為2015年10月1日-10月11日，2015年11月11日-11月18日）、主管崗位職責(zé)、培訓(xùn)資料，從張某處扣押現(xiàn)金3405元、個(gè)人消費(fèi)刷卡記錄單、對(duì)講機(jī)一臺(tái)，從張莉處扣押服務(wù)登記表、手寫核算單（有趙某1、代輝簽名，時(shí)間標(biāo)記為15年10.11-10.21）、人員工資表（標(biāo)記為10月份工資，附有胡某4、陳某5等人工資，無(wú)魏某2、李某3的工資），上述書證證實(shí)：（1）涉案會(huì)所設(shè)立規(guī)章制度，并從事賣淫嫖娼的單價(jià)、次數(shù)、金額；（2）趙某1單獨(dú)或與魏某2參與技師提成進(jìn)行結(jié)算；（3）偵查機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)扣押贓款3405元。
3、戶籍證明、歸案經(jīng)過(guò)，證實(shí)：（1）涉案當(dāng)事人的身份情況；（2）趙某1、李某3、陳某5被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)口頭傳喚歸案；（3）魏某2、胡某4于2015年11月25日向公安機(jī)關(guān)投案；（4）賣淫女周某系1998年7月26日出生。
二、證人證言
1、張某的證言，證實(shí)：她是2015年9月份左右通過(guò)胡某4到會(huì)所上班,會(huì)所老板是趙某1。她主要在一樓收銀加給客人拿鞋，到二樓給客人拿飲料并輸飲料單，未從事其他工作。分管服務(wù)員主要是韋波、胡國(guó)亮，現(xiàn)在他們辭職了。他們上面還有兩個(gè)經(jīng)理，分別是胡經(jīng)理（胡某4）和代經(jīng)理（魏某2），胡經(jīng)理管理會(huì)所員工，代經(jīng)理管理技師，代經(jīng)理天天在會(huì)所里轉(zhuǎn)，經(jīng)常叫“小劉”（李某3）干這干那。
2、吳某的證言，證實(shí)：他是通過(guò)廣告牌上的電話聯(lián)系上胡某4來(lái)，后來(lái)會(huì)所上班，老板叫趙某1。胡某4是他的上級(jí)，負(fù)責(zé)管理他，具體消費(fèi)指南上都有價(jià)格。具體提供什么服務(wù)不知道，但感覺有賣淫活動(dòng)，因?yàn)槭召M(fèi)有點(diǎn)高。
3、李某1的證言，證實(shí)趙某1承包了涉案會(huì)所，他在會(huì)所內(nèi)看到一些穿著暴露的技師。
4、丁某的證言，證實(shí)：趙某1承包的會(huì)所里面有賣淫嫖娼現(xiàn)象。胡某4是會(huì)所經(jīng)理，代輝是里面負(fù)責(zé)人，二人各負(fù)責(zé)一個(gè)班次。
5、李某2的證言，證實(shí)趙某1承包的涉案會(huì)所中，有一個(gè)叫代輝、胡主管參與管理。
6、陳某、付某、徐某、周某、孫某、王某的證言證實(shí)案發(fā)當(dāng)天他們從事賣淫嫖娼活動(dòng)，并被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)查獲，其中賣淫女付某、周某、王某均稱她們是主動(dòng)來(lái)會(huì)所應(yīng)聘。
三、辨認(rèn)筆錄
1、胡某4辨認(rèn)出李某3在涉案會(huì)所內(nèi)負(fù)責(zé)技師部，具體負(fù)責(zé)“推鐘”和管理技師。
2、吳某、孫某、陳某分別辨認(rèn)出李某3是案發(fā)當(dāng)日負(fù)責(zé)“推鐘”的人。
3、王某辨認(rèn)出李某3是平時(shí)負(fù)責(zé)為嫖客安排房間的男服務(wù)員，陳某5是負(fù)責(zé)二樓吧臺(tái)報(bào)鐘、收單的女服務(wù)員。
4、周小娟辨認(rèn)出陳某5負(fù)責(zé)二樓吧臺(tái)報(bào)鐘、收單的女服務(wù)員，李某3是負(fù)責(zé)為嫖客安排房間的男服務(wù)員，趙某1是該會(huì)所負(fù)責(zé)人，張吻睛是平時(shí)在二樓負(fù)責(zé)報(bào)鐘、收單的女服務(wù)員。
5、付某辨認(rèn)出陳某5是二樓吧臺(tái)負(fù)責(zé)報(bào)鐘、收單的女服務(wù)員，李某3是是負(fù)責(zé)為嫖客安排房間的男服務(wù)員，且她是李某3招進(jìn)來(lái)做技師的人。
四、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片，證實(shí)偵查機(jī)關(guān)對(duì)涉案會(huì)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查，繪制了地理位置圖、平面圖，拍攝了內(nèi)外部概貌，并在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)記錄有從事賣淫活動(dòng)的計(jì)算機(jī)進(jìn)行查證勘驗(yàn)，提取了手寫核算單、“服務(wù)登記表”銷售單”等單據(jù)，主管崗位職責(zé)、培訓(xùn)資料和泓灣會(huì)所第五次管理會(huì)議紀(jì)要，技師包、用過(guò)的避孕套等物品。
五、原審被告人的供述與辯解
1、趙某1的供述與辯解，證實(shí)：（1）涉案會(huì)所是他和其他5個(gè)股東于2014年4月將前夏日銀河浴場(chǎng)轉(zhuǎn)讓過(guò)來(lái)。由于前期經(jīng)營(yíng)老是虧損，他于2015年4月份承包會(huì)所的經(jīng)營(yíng)權(quán)。（2）2015年4月，他承包會(huì)所后，財(cái)務(wù)由他管，技師部承包給魏某2，而且技師和會(huì)所之間的提成也是魏某2定下來(lái)，他同意的。技師部如何經(jīng)營(yíng)，都是魏某2說(shuō)了算。技師賣淫提成每十天和趙某1結(jié)算一次，大多是他和魏某2結(jié)算，有時(shí)他也和小劉結(jié)算。魏某2組織賣淫女在店里賣淫有三種價(jià)格，分別對(duì)應(yīng)理療1、理療2，理療3。魏某2每次將十天的單據(jù)匯總后找他，他在魏某2拿的匯總單上簽字。技師結(jié)算提成他拿40％，魏某2拿60％(包括技師、小劉的工資)，在公安機(jī)關(guān)扣押的技師提成結(jié)算單據(jù)上如有“代輝”和他兩人簽名的，表示錢已被魏某2拿走了，如只有他簽名，而沒(méi)有代輝簽名，表示錢還沒(méi)拿。由于錢有時(shí)沒(méi)有全額發(fā)的，剩余的結(jié)算現(xiàn)金“小劉”也拿過(guò)。（3）小劉是魏某2安排在店里負(fù)責(zé)“推鐘”的，工資由魏某2負(fù)責(zé)提供。推鐘的意思是安排客人上三樓包廂，再叫技師到包廂提供性服務(wù)。（4）胡某4是會(huì)所經(jīng)理，2014年底到店里上班的，負(fù)責(zé)從一樓到四樓整體經(jīng)營(yíng)。一樓、二樓吧臺(tái)輸單員和服務(wù)員的具體工作都是胡某4安排的。（5）“服務(wù)登記表”是二樓吧臺(tái)輸單員統(tǒng)計(jì)好，紅聯(lián)交給他，白聯(lián)交給魏某2。綠色“銷售單”有技師負(fù)責(zé)記錄，技師下鐘后交給二樓吧臺(tái)輸單員，陳某5是二樓輸單員，負(fù)責(zé)收集、統(tǒng)計(jì)技師上鐘的情況。（6）還供稱2014年5月，魏某2第一次投資給他15萬(wàn)元，第二次給了3萬(wàn)元，前后共計(jì)18萬(wàn)元，作為會(huì)所的股份投資。他把自己6％的股份轉(zhuǎn)給魏某2，這樣魏某2就是其暗股東。只不過(guò)該股份合同雙方還沒(méi)簽字。（7）二審?fù)徶挟?dāng)庭陳述賣淫項(xiàng)目、價(jià)格、與賣淫女的結(jié)算提成是他決定的。
2、魏某2的供述與辯解，證實(shí)：（1）2014年4、5月份的時(shí)候，會(huì)所將原來(lái)的夏日銀河轉(zhuǎn)讓過(guò)來(lái)，由趙某1、胡先國(guó)、李某1等股東共同經(jīng)營(yíng)。趙某1在裝修會(huì)所時(shí)借了他15萬(wàn)塊錢，后來(lái)趙某1想讓他入股份，他沒(méi)有同意，股份轉(zhuǎn)讓合同的事他不知道。裝修期間由于會(huì)所缺人，趙某1打電話叫他來(lái)上班，一開始沒(méi)有具體分工，后來(lái)當(dāng)經(jīng)理，到了2014年10月份，由于人員不夠，趙某1讓他把胡某4喊來(lái)，胡某4也干經(jīng)理。趙某1給二人分工，他負(fù)責(zé)技師部和洗浴區(qū)，胡某4負(fù)責(zé)吧臺(tái)和樓層管理，他和胡某4對(duì)班，但在管理時(shí)，沒(méi)有明確的分工。（2）趙某1讓他負(fù)責(zé)技師部，但沒(méi)有具體讓他管什么，技師部一開始是一個(gè)姓曹的管理，后來(lái)就是李某3具體管理。會(huì)所的輸單、收銀系統(tǒng)都是趙某1找軟件公司裝的。他在負(fù)責(zé)技師部時(shí)，主要是對(duì)輸單、漏輸和錯(cuò)登問(wèn)題進(jìn)行核查，對(duì)技師的投訴問(wèn)題進(jìn)行檢查。（3）2015年4月份，趙某1承包經(jīng)營(yíng)以后，由于趙某1把自己家里人都安排到會(huì)所的各個(gè)崗位，他慢慢就不管了，技師部也由李某3負(fù)責(zé)，如何安排小姐上鐘都是“小劉”去安排。自從趙某1承包之后，技師的上鐘情況都是“小劉”到二樓找吧臺(tái)的陳某5、周夢(mèng)雪等二樓吧臺(tái)輸單員核對(duì)，結(jié)算也是有“小劉”和趙某1核算，技師提成得結(jié)算現(xiàn)金，是趙某1安排“小劉”去發(fā)，錢是從趙某1處領(lǐng)過(guò)來(lái)，由“小劉”代發(fā)給技師的。趙某1要他每十天對(duì)技師提成進(jìn)行核對(duì)，核對(duì)準(zhǔn)確后在上面簽名。（4）會(huì)所主要是趙某1負(fù)責(zé)，具體的規(guī)定都是趙某1制定的，經(jīng)常不定時(shí)組織管理人員開會(huì)，并對(duì)服務(wù)員進(jìn)行要求。員工招聘是胡某4負(fù)責(zé)的，技師具體是誰(shuí)招聘的，他不清楚。
3、李某3的供述與辯解（在偵查機(jī)供述六份，一審、二審?fù)徆┦龈饕环荩?，多次陳述證實(shí)：（1）他于2015年5月份應(yīng)聘去會(huì)所上班后，由會(huì)所老板趙某1安排負(fù)責(zé)賣淫女的“推鐘”，他的工資、賣淫女的提成由趙總負(fù)責(zé)，魏某2和胡某4是管理人員；會(huì)所的賣淫女是相互介紹來(lái)的，有的是趙總應(yīng)聘的，魏某2未參與招聘。（2）到8月份時(shí)，為漲工資，他找老板趙某1講要多“推鐘”，后趙讓他與魏某2聯(lián)系，魏某2同意了。（3）賣淫女的提成結(jié)算由他或魏某2與趙總核對(duì)后，按預(yù)先約定的提成比例，從趙總處把錢拿出來(lái)后分發(fā)給賣淫女。（4）二樓輸單員陳某5、周夢(mèng)雪負(fù)責(zé)小姐賣淫的起鐘、催鐘以及收取售賣商品的單據(jù)。會(huì)所每月召開一次管理人員會(huì)議，會(huì)上趙某1對(duì)整個(gè)會(huì)所的問(wèn)題進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，經(jīng)理胡某4和魏某2對(duì)會(huì)所服務(wù)員的工作情況進(jìn)行匯報(bào)，要求對(duì)賣淫女加強(qiáng)管理。
4、胡某4的供述與辯解，證實(shí)：（1）他是2014年11月，通過(guò)魏某2的介紹到會(huì)所上班任經(jīng)理，負(fù)責(zé)技師部以外的日常管理。主要管會(huì)所的衛(wèi)生、員工紀(jì)律以及服務(wù)員服務(wù)質(zhì)量，主要是管理一樓到三樓的員工。在日常上班時(shí)會(huì)交代服務(wù)員，如果發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)來(lái)檢查時(shí)，要立即用對(duì)講機(jī)通知三樓，由三樓服務(wù)員打電話或敲門通知包廂躲避檢查。（2）趙某1負(fù)責(zé)會(huì)所的財(cái)務(wù)及全面工作，有時(shí)也招聘員工。會(huì)所的消費(fèi)輸單系統(tǒng)都是趙某1找軟件公司安裝的。趙某1確定分工時(shí)，讓魏某2管理技師部和洗浴區(qū)擦背，但平時(shí)的技師管理都是“小劉”在做。2015年4月份以后，魏某2不干帶班經(jīng)理了。他看到過(guò)李某3下樓接找工作的女技師，看到過(guò)李某3和陳某5對(duì)單據(jù)，李某3找趙某1領(lǐng)錢發(fā)給女技師。（3）魏某2是趙某1提出負(fù)責(zé)技師部，技師部是趙某1和魏某2管的。技師部的工資不在員工的賬目上發(fā)，員工的賬目每個(gè)月由他根據(jù)員工的上班情況做表由趙某1核，技師部的工資他不做，具體誰(shuí)發(fā)工資單上沒(méi)有，應(yīng)該是趙某1或魏某2發(fā)給他們。（4）陳某5一開始負(fù)責(zé)倉(cāng)庫(kù)管理，后來(lái)在2015年5月份左右調(diào)到二樓吧臺(tái)當(dāng)輸單員，主要是將賣淫女銷售單的內(nèi)容輸?shù)诫娔X，然后根據(jù)賣淫女的電話記錄提供性服務(wù)的時(shí)間，到時(shí)間打電話到房間提醒賣淫女。
5、陳某5的供述與辯解，證實(shí)：（1）她是在2015年夏天來(lái)到會(huì)所上班，老板是誰(shuí)不知道，但工資由趙某1發(fā)。（2）她剛開始在里面管理倉(cāng)庫(kù)，后來(lái)趙某1將她調(diào)到二樓吧臺(tái)當(dāng)輸單員。
上列證據(jù)均經(jīng)一審、二審?fù)徟e證、質(zhì)證，予以認(rèn)定。
關(guān)于上訴人魏某2的行為定性。經(jīng)查：（1）現(xiàn)查明的證據(jù)能證實(shí)涉案會(huì)所由趙某1承包經(jīng)營(yíng)后，魏某2未參與賣淫女的招聘、培訓(xùn)、“推鐘”服務(wù)及賣淫項(xiàng)目的電腦收費(fèi)系統(tǒng)和公安檢查預(yù)警措施設(shè)置等活動(dòng)。同時(shí)，涉案會(huì)所轉(zhuǎn)包給魏某2僅有趙某1的供述，無(wú)其他證據(jù)相印證。（2）趙某1供稱魏某2負(fù)責(zé)女技師的招聘、日常管理和技師的提成核算、發(fā)放，但二審?fù)徲止┓Q技師是應(yīng)聘的，不是招聘的，且平時(shí)對(duì)技師不需要管理，以及賣淫項(xiàng)目、價(jià)格的設(shè)置，及賣淫女的結(jié)算提成是由他決定的，前后不一致。（3）趙某1的前供與魏某2供稱其前期分管技師部，但在趙某1承包會(huì)所后其不參與管理，交由李某3管理技師部，只每隔十天對(duì)賣淫女的提成進(jìn)行核對(duì)，核對(duì)準(zhǔn)確后簽名，不經(jīng)手分發(fā)，二者不一致。（4）趙某1的前供與同案人李某3、胡某4的供述，證人張某、吳某、丁某、李某2、付某、周某、王某證言不能印證。另外，從賣淫女付某、周某、王某陳述及辨認(rèn)筆錄分析看，未見魏某2參與組織、管理她們，而李某3、胡某4的供述與魏某2的供述能印證，結(jié)合在卷的趙某1與魏某2唯一共同簽字確認(rèn)的核算單能證實(shí)魏某2參與了涉案會(huì)所的賣淫活動(dòng)。綜上，現(xiàn)有證據(jù)不能充分證實(shí)涉案會(huì)所技師部由魏某2全面負(fù)責(zé)管理，并組織多名賣淫女從事賣淫活動(dòng)，即現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)魏某2在整個(gè)犯罪活動(dòng)中有組織、管理作用，僅起協(xié)助作用，其行為不構(gòu)成組織賣淫罪，構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，但其作用與其他同案犯相比較大。故上訴人及其辯護(hù)人此節(jié)意見成立，予以采納。
關(guān)于上訴人魏某2及其辯護(hù)人認(rèn)為魏某2的行為構(gòu)成自首的意見。經(jīng)查：2015年11月25日被告人魏某2主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，但并沒(méi)有如實(shí)供述其參與協(xié)助組織賣淫的犯罪事實(shí)，且在一審?fù)徶泄┦銎湓跁?huì)所內(nèi)從事的都是正規(guī)項(xiàng)目，表明其未能如實(shí)供述，不構(gòu)成自首。故上訴人及其辯護(hù)人此節(jié)意見不能成立。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：原審被告人趙某1承包會(huì)所，組織多人在會(huì)所內(nèi)從事賣淫活動(dòng)，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪；上訴人魏某2、李某3、胡某4、原審被告人陳某5作為會(huì)所工作人員，為會(huì)所的組織賣淫犯罪活動(dòng)提供幫助，其行為均已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。趙某1組織未成年女性賣淫，應(yīng)當(dāng)從重處罰。原判依據(jù)本案查明的事實(shí)結(jié)合上訴人李某3有坦白，胡某4系自首等情節(jié)，對(duì)其量刑并無(wú)不當(dāng)，故李某3、胡某4及其辯護(hù)人提出量刑過(guò)重的意見不能成立。本院依據(jù)對(duì)魏某2查明的事實(shí)、情節(jié)和定性認(rèn)定，對(duì)其予以改判。原判對(duì)趙某1、李某3、胡某4、陳某5認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第一款、第二款、第四款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民（2016）皖0191刑初284號(hào)刑事判決中第一、三、四、五、六項(xiàng)，即：被告人趙某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金五萬(wàn)元；被告人李某3犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金二萬(wàn)元；被告人胡某4犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金三萬(wàn)元；被告人陳某5犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金一萬(wàn)元；扣押在案的贓款三千四百零五元予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。
二、撤銷合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民（2016）皖0191刑初284號(hào)刑事判決中第二項(xiàng)，即被告人魏某2犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金四萬(wàn)元。
三、上訴人魏某2犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金三萬(wàn)五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2019年5月25日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)胡宏林
審判員楊林
代理審判員楊靜
裁判日期
二〇一七年三月二十二日
書記員
書記員劉佳慧
