審理法院: 長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院
案 號(hào): (2016)湘01刑終1222號(hào)
案件類型: 刑事
案 由: 組織賣淫罪
裁判日期: 2017-02-28
審理經(jīng)過(guò)
湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院審理湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民檢察院指控被告人胡某1、郭某2、任某3犯組織賣淫罪,被告人童某4、蔡某5犯協(xié)助組織賣淫罪一案,于2016年10月27日作出(2015)天刑初字第00567號(hào)刑事判決。原審被告人胡某1、郭某2、任某3不服,向本院提出上訴,本院依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷,訊問(wèn)上訴人,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院認(rèn)定:2015年3月份以來(lái),長(zhǎng)沙市天心區(qū)豪布斯卡酒店負(fù)一樓水療桑拿中心從事賣淫嫖娼活動(dòng)。被告人胡某1應(yīng)聘至該水療桑拿中心,擔(dān)任總監(jiān),負(fù)責(zé)該賣淫窩點(diǎn)的全盤(pán)管理工作;被告人郭某2應(yīng)聘至該賣淫窩點(diǎn),擔(dān)任“媽咪”,負(fù)責(zé)對(duì)賣淫女的日常管理和考勤,根據(jù)技師身高相貌定價(jià),并負(fù)責(zé)安排賣淫女供客人挑選、收取費(fèi)用及支付賣淫女酬勞等工作;被告人任某3應(yīng)聘至該賣淫窩點(diǎn),擔(dān)任業(yè)務(wù)經(jīng)理,負(fù)責(zé)聘用業(yè)務(wù)員,并對(duì)業(yè)務(wù)員進(jìn)行考勤、督促業(yè)務(wù)員招攬嫖客等工作,并自行在網(wǎng)上招攬嫖客;被告人蔡某5、童某4應(yīng)聘至該賣淫窩點(diǎn)擔(dān)任業(yè)務(wù)員,負(fù)責(zé)在陌陌、微信、QQ等互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)上為該賣淫窩點(diǎn)招攬嫖客,并接待嫖客,給嫖客推薦賣淫女等工作。上述被告人形成一個(gè)組織嚴(yán)密、分工明確的賣淫組織,通過(guò)組織婦女賣淫盈利。2015年4月21日凌晨1時(shí)許,長(zhǎng)沙市公安局天心分局在長(zhǎng)沙市天心區(qū)湘府路豪布斯卡酒店水療桑拿中心查獲該賣淫場(chǎng)所,當(dāng)場(chǎng)抓獲被告人胡某1、郭某2、任某3、童某4、蔡某5等人,并在現(xiàn)場(chǎng)查獲正在賣淫嫖娼的男女4對(duì),查扣了員工花名冊(cè)、服務(wù)流程、訂房統(tǒng)計(jì)表等材料。
原審法院上述事實(shí)的證據(jù)有:1、現(xiàn)場(chǎng)照片;2、被告人胡某1、郭某2、任某3、童某4、蔡某5的戶籍資料;3、員工花名冊(cè);4、訂房統(tǒng)計(jì)表;5、證人王某、孫某、黃某、溫某、陳某、龍某、夏某、藍(lán)某、段某、袁某的證言;6、被告人胡某1、郭某2、任某3、童某4、蔡某5的供述等證據(jù)。
一審法院認(rèn)為
原審法院,被告人胡某1、郭某2、任某3組織他人賣淫,三被告人的行為已構(gòu)成組織賣淫罪;被告人童某4、蔡某5協(xié)助組織他人賣淫,二被告人的行為已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。本案系共同犯罪,被告人胡某1、郭某2、任某3均系從犯,依法可減輕處罰。被告人胡某1、郭某2、任某3、童某4、蔡某5歸案后均如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第一款、第四款,第二十五條第一款,第二十六條第一、四款,第二十七條、第六十七條第三款,第七十二條第一、三款,第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決:一、被告人胡某1犯組織賣淫罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣三萬(wàn)元;二、被告人郭某2犯組織賣淫罪,判處有期徒刑一年十個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元;三、被告人任某3犯組織賣淫罪,判處有期徒刑一年十個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元;四、被告人童某4犯組織賣淫罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣一萬(wàn)八千元;五、被告人蔡某5犯組織賣淫罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。
二審請(qǐng)求情況
原審被告人胡某1、郭某2、任某3上訴稱原審認(rèn)定胡某1、郭某2、任某3犯組織賣淫罪有誤,應(yīng)為協(xié)助組織賣淫罪,且原審對(duì)三人量刑過(guò)重。
本院查明
二審審理查明的事實(shí)、證據(jù)與原審判決認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)一致。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,上訴人胡某1、郭某2、任某3與原審被告人童某4、蔡某5均系應(yīng)聘至長(zhǎng)沙市天心區(qū)豪布斯卡酒店負(fù)一樓水療桑拿中心工作的人員,五人入職后為雇主從事的賣淫嫖娼活動(dòng)招募嫖客、管理賣淫女等,為組織賣淫提供幫助,其行為均構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。刑法將協(xié)助組織賣淫行為規(guī)定為獨(dú)立犯罪,有獨(dú)立的罪名和刑罰,原審判決認(rèn)定胡某1、郭某2、任某3為組織賣淫罪的從犯,適用法律錯(cuò)誤,對(duì)上訴人胡某1、郭某2、任某3提出的原審判決認(rèn)定罪名錯(cuò)誤的上訴理由,本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第四款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
二審裁判結(jié)果
一、維持湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院(2015)天刑初字第00567號(hào)刑事判決第四、五項(xiàng),即維持對(duì)原審被告人童某4、蔡某5的定罪量刑。
二、撤銷湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院(2015)天刑初字第00567號(hào)刑事判決第一、二、三項(xiàng)、即撤銷對(duì)上訴人胡某1、郭某2、任某3的判決。
三、上訴人胡某1犯協(xié)助組織賣淫罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣三萬(wàn)元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年4月21日起至2018年10月20日止。)
四、上訴人郭某2犯協(xié)助組織賣淫罪,判處有期徒刑一年十個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即折抵刑期2個(gè)月16天,自2016年10月27日起至2018年6月10日止。)
五、上訴人任某3犯協(xié)助組織賣淫罪,判處有期徒刑一年十個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即折抵刑期1個(gè)月22天,自2016年10月27日起至2018年7月4日止。)
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)徐忠民
審判員劉剛
代理審判員張新文
裁判日期
二〇一七年二月二十八日
書(shū)記員
書(shū)記員周文