審理法院: 興寧市人民法院
案 號(hào): (2017)粵1481刑初348號(hào)
案件類型: 刑事
案 由: 組織賣淫罪
裁判日期: 2017-12-22
審理經(jīng)過
興寧市人民檢察院以興檢訴刑訴[2017]324號(hào)起訴書指控被告人張某甲犯組織賣淫罪、被告人黃某乙、羅某丙、張某丁犯協(xié)助組織賣淫罪,于2017年10月27日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,適用普通程序,不公開開庭審理了本案。興寧市人民檢察院指派檢察員刁偉洋出庭支持公訴。被告人張某甲、黃某乙、羅某丙、張某丁及辯護(hù)人藍(lán)干、張洪根、黃林光、黃嵐嵐、黃少英、洪偉平到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
興寧市人民檢察院指控,2016年開始,興寧市惠福酒店三樓惠福休閑中心組織賣淫女從事賣淫活動(dòng)?;莞P蓍e中心曾某(另案處理)和被告人張某甲先后擔(dān)任法人代表,由曾某直接管理被告人張某甲、黃某乙、張某丁、羅某丙等人,并給他們發(fā)工資獎(jiǎng)金等。2017年3月起惠福休閑中心主要由被告人張某甲負(fù)責(zé)日常管理,被告人張某甲負(fù)責(zé)整個(gè)休閑中心的管理工作,包括接待嫖客安排房間、安排賣淫女為嫖客服務(wù)、有時(shí)向嫖客介紹賣淫服務(wù)項(xiàng)目、對(duì)休閑中心經(jīng)營的收入進(jìn)行結(jié)算、對(duì)管理人員進(jìn)行面試、招聘、對(duì)新招聘的賣淫女進(jìn)行“試鐘”;被告人黃某乙主要負(fù)責(zé)登記嫖客嫖娼的房間號(hào)、賣淫女的編號(hào)及上鐘、下鐘時(shí)間,接待嫖客和安排房間,向嫖客收取嫖資,發(fā)放賣淫女每天賣淫所得;被告人羅某丙負(fù)責(zé)前臺(tái)收取嫖資和結(jié)賬,每天與被告人張某甲結(jié)算休閑中心賣淫收益情況;被告人張某丁負(fù)責(zé)接待嫖客,斟茶倒水及打掃休閑中心的衛(wèi)生,在前臺(tái)負(fù)責(zé)看視頻監(jiān)控,迎接客人、預(yù)防公安檢查。被告人黃某乙、張某丁、羅某丙三人中有人休假時(shí),其三人工作可相互頂替。被告人張某甲先后組織張某2、朱某、張某4、薛某、田某、藍(lán)某1等賣淫女在惠福休閑中心從事賣淫活動(dòng),收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)分別為人民幣398元、598元、700元,賣淫女分別從中提成人民幣200元、350元、400元,剩余人民幣198元、298元、300元由休閑中心獲利。2017年3月至6月28日,惠福休閑中心從事組織賣淫活動(dòng)盈利人民幣1230459.89元。被告人黃某乙、羅某丙、張某丁明知他人組織賣淫活動(dòng)而提供登記賣淫女工作情況、賣淫收益結(jié)算、監(jiān)控視頻協(xié)助逃避查處等協(xié)助。被告人張君伙同他人組織較為固定的賣淫犯罪集團(tuán),以招募、雇傭等段,組織、管理他人賣淫,從中非法獲利100萬元以上,情節(jié)嚴(yán)重;被告人黃某乙、羅某丙、張某丁明知他人組織賣淫而提供協(xié)助,其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款及第四款,被告人張某甲應(yīng)當(dāng)以組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任;被告人黃某乙、羅某丙、張某丁應(yīng)當(dāng)以協(xié)助組織賣淫罪追究刑事責(zé)任。
一審答辯情況
被告人張某甲對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議。
辯護(hù)人藍(lán)干提出如下辯護(hù)意見:1、對(duì)被告人張某甲定為協(xié)助組織賣淫罪更為合適,因?yàn)楸桓嫒耸亲?017年4月10日開始任惠福休閑中心名義上的負(fù)責(zé)人,才參與該中心的日常較大部分事務(wù)的管理,但實(shí)際上該中心日常仍是由股東之一的曾某管理,張某甲只是曾某等人的工具,聽令行事,沒有多少權(quán)限;張某甲不是股東、投資人、實(shí)際控制人,每月只領(lǐng)取3500元的工資和由股東發(fā)放的500-800元的資金;張某甲對(duì)休閑盈虧、總體開支情況等均不清楚。2、關(guān)于指控張某甲參與獲得超過100萬元的證據(jù)不足,因?yàn)榻?jīng)其核對(duì)2017年5月的獲利應(yīng)為337098元;公安機(jī)關(guān)作出的《情況說明》的獲利累計(jì)不科學(xué)、不準(zhǔn)確,公安機(jī)關(guān)僅以所扣押的POS機(jī)3、4、6月份的收入和微信×××、6月份的收入累計(jì)金額就據(jù)此認(rèn)定3、4、6月份的獲利總金額為852140.89元;該P(yáng)OS機(jī)和微信除了用于收取該中心的按摩收入外,還用于過套現(xiàn);該P(yáng)OS機(jī)和微信同時(shí)用于接受正規(guī)按摩的付款;該P(yáng)OS機(jī)和微信所收取的嫖資未扣減給賣淫女的提出。3、張某甲還有如下從輕或減輕處罰的情節(jié):張某甲具有自首情節(jié),2017年6月28日張某甲被口頭傳喚到公安執(zhí)法辦案中心后接受第一次詢問時(shí)對(duì)自己參與賣淫的主要犯罪事實(shí)供述不諱;如果認(rèn)定張某甲構(gòu)成組織賣淫罪,認(rèn)定其屬于從犯為宜;張某甲歸案后能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度好;屬于初犯。
被告人黃某乙認(rèn)為其對(duì)營利數(shù)額不清楚,對(duì)罪名無異議。
辯護(hù)人黃林光提出如下辯護(hù)意見:被告人黃某乙具有坦白情節(jié),有悔罪表現(xiàn);犯罪情節(jié)簡單,協(xié)助的作用較??;主觀惡性小,危害性相對(duì)較?。皇浅醴?、偶犯,請(qǐng)求法院對(duì)被告人黃某乙從輕處罰,并給予緩刑。
被告人羅某丙認(rèn)為休閑中心營利額不是起訴書指控的120多萬元,應(yīng)該是90多萬元。
辯護(hù)人黃少英提出如下辯護(hù)意見:其對(duì)起訴書指控的罪名無異議,但認(rèn)為休閑中心的營業(yè)額沒有達(dá)到100萬元;被告人羅某丙作為一名收銀員,犯罪作用較??;屬于初犯、偶犯,只領(lǐng)取固定工資,并沒有從中謀利取得不法收入;有悔罪表現(xiàn),法庭應(yīng)考慮被告人的犯罪作用、社會(huì)危害小,對(duì)她從輕處罰。
被告人張某丁對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議。
辯護(hù)人洪偉平提出如下辯護(hù)意見:被告人是初犯,且家里有兩個(gè)小孩,希望法庭對(duì)張某丁從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明,2014年1月6日,位于興寧市惠福園惠福酒店三樓的興寧市惠福洗腳店工商登記成立,經(jīng)營者登記為曾某,經(jīng)營范圍為洗腳、按摩服務(wù),2017年4月10日,該洗腳店變更登記為興寧市惠福足浴店,經(jīng)營者變更登記為被告人張某甲,經(jīng)營范圍仍是洗腳、按摩。該洗腳店對(duì)外的名稱為惠福休閑中心,2016年開始,惠福休閑中心組織賣淫女從事賣淫活動(dòng),由曾某直接管理被告人張某甲、黃某乙、張某丁、羅某丙等人,并給他們發(fā)工資、獎(jiǎng)金等。2017年3月起,惠福休閑中心主要由被告人張某甲負(fù)責(zé)日常管理,被告人張某甲負(fù)責(zé)整個(gè)休閑中心的管理工作,包括接待嫖客安排賣淫房間、賣淫女為嫖客服務(wù)、有時(shí)向嫖客介紹賣淫服務(wù)項(xiàng)目、對(duì)休閑中心經(jīng)營的收入進(jìn)行結(jié)算、對(duì)管理人員進(jìn)行面試、招聘、對(duì)新招聘的賣淫女進(jìn)行“試鐘”。被告人黃某乙在惠福休閑中心上班期間,主要負(fù)責(zé)接待嫖客和安排房間,登記嫖客嫖娼的房間號(hào)、賣淫女的編號(hào)及上鐘、下鐘時(shí)間,向嫖客收取嫖資,發(fā)放賣淫女每天賣淫所得。被告人羅某丙在惠福休閑中心上班期間,負(fù)責(zé)前臺(tái)收取嫖資和結(jié)賬,每天與被告人張某甲結(jié)算休閑中心賣淫收益情況。被告人張某丁在惠福休閑中心上班期間,負(fù)責(zé)接待嫖客,斟茶倒水及打掃休閑中心的衛(wèi)生,在前臺(tái)負(fù)責(zé)看視頻監(jiān)控,迎接客人、預(yù)防公安檢查。被告人黃某乙、張某丁、羅某丙三人中有人休假時(shí),其三人工作可相互頂替。被告人張某甲先后組織張某2、朱某、張某4、薛某、田某、藍(lán)某1等賣淫女在惠福休閑中心從事賣淫活動(dòng),收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)分別為人民幣398元、598元、700元,賣淫女分別從中提成人民幣200元、350元、400元,剩余人民幣198元、298元、300元由休閑中心獲利。2017年3月至6月27日,惠福休閑中心從事組織賣淫非法獲利人民幣530906元。2017年6月28日凌晨0時(shí)30分許,公安民警在惠福休閑中心當(dāng)場(chǎng)抓獲四被告人及賣淫嫖娼的五對(duì)男女。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的受案登記表、立案決定書、被告人的身份戶籍證明、到案經(jīng)過、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片、搜查筆錄、工商登記信息表、銀行賬戶交易明細(xì)清單、興寧市公安局刑事偵查大隊(duì)出具的情況說明,筆記表、登記表及散頁、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、辨認(rèn)筆錄,視聽光盤,證人劉某1、張某1、王某、田某、羅某1、薛某、謝某、張某2、陶某、朱某、藍(lán)某1、劉某2、藍(lán)某2、鄭某、林某、陳某、黃某、張某3、羅某2、溫某、藍(lán)某3等的證言,被告人張某甲、黃某乙、羅某丙、張某丁的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人張某甲無視國家法律,伙同他人組織較為固定的賣淫犯罪集團(tuán),以招募、雇傭等手段,組織、管理他人賣淫,系主犯,其行為已構(gòu)成組織賣淫罪;被告人黃某乙、羅某丙、張某丁明知他人組織賣淫而提供協(xié)助,三被告人的行為已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某甲構(gòu)成組織賣淫罪、被告人黃某乙、羅某丙、張某丁構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪的罪名成立,本院應(yīng)予支持。公訴機(jī)關(guān)提出賣淫犯罪集團(tuán)從中非法獲利100萬元以上,情節(jié)嚴(yán)重。經(jīng)查,公訴機(jī)關(guān)未能提供確實(shí)充分的證據(jù)證實(shí),定為情節(jié)嚴(yán)重的情節(jié)不妥,本院予以糾正。被告人張某甲的辯護(hù)人提出被告人張某甲的行為應(yīng)定性為從犯及協(xié)助組織賣淫罪更為合適。經(jīng)查,被告人張某甲雖不是惠福休閑中心的股東,但其積極組織實(shí)施多人從事賣淫活動(dòng),其行為已構(gòu)成組織賣淫罪。故辯護(hù)人的據(jù)此辯護(hù)意見,與查明事實(shí)和法律不符,不予采納。辯護(hù)人提出張某甲有自首情節(jié),經(jīng)查,案發(fā)時(shí)公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)查獲張某甲歸案,與本院查明的事實(shí)不符,辯護(hù)人的意見不予采納。被告人黃某乙、羅某丙、張某丁在協(xié)助組織賣淫罪的共同犯罪中,黃某乙的作用相對(duì)較大,羅某丙、張某丁的作用相對(duì)較小。被告人張某甲、黃某乙、羅某丙、張某丁歸案后均能如實(shí)供述犯罪事實(shí),有一定的悔罪表現(xiàn),本院依法予以從輕處罰。據(jù)此,以上四被告人的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見,本院予以采納。被告人黃某乙的辯護(hù)人提出被告人黃某乙給予緩刑的辯護(hù)意見,本院不以采納。根據(jù)四被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第四款,第二十五條第一款,第二十六第一款、第二款,第五十二條,第五十三條,第四十七條的規(guī)定,判決如下:
裁判結(jié)果
一、被告人張某甲犯組織賣淫罪,判處有期徒刑六年六個(gè)月,并處罰金人民幣15000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2017年6月28日起至2023年12月27日止。罰金限于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。)
二、被告人黃某乙犯協(xié)助組織賣淫罪,判處有期徒刑二年三個(gè)月,并處罰金人民幣7000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2017年6月28日起至2019年9月27日止。罰金限于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。)
三、被告人羅某丙犯協(xié)助組織賣淫罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣5000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2017年6月28日起至2018年12月27日止。罰金限于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。)
四、被告人張某丁犯協(xié)助組織賣淫罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣5000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2017年6月28日起至2018年12月27日止。罰金限于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向廣東省梅州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判長陳利聰
審判員黃可興
人民陪審員梁偉苑
裁判日期
二〇一七年十二月二十二日
書記員
書記員陳詩秀