審理法院: 義烏市人民法院
案 號: (2016)浙0782刑初01540號
案件類型: 刑事
案 由: 組織賣淫罪
裁判日期: 2016-10-26
審理經(jīng)過
義烏市人民檢察院以義檢刑訴[2016]1535號起訴書指控被告人張某1、熊某2、王某3、李某4、曾某5犯組織賣淫罪、被告人李某6、黃某7、寇某8、趙某9、尚某10犯協(xié)助組織賣淫罪,于2016年7月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。義烏市人民檢察院指派檢察員韋宇潔出庭支持公訴,被告人張某1、被告人熊某2及其辯護人郭露、被告人王某3及其辯護人樓思媛、被告人李某4及其辯護人鈕魏、被告人曾某5及其辯護人金志成、被告人李某6及其辯護人錢超、被告人黃某7及其辯護人余文峰、宣洋婷、被告人寇某8及其辯護人駱向陽、被告人趙某9及其辯護人田斌、被告人尚某10及其辯護人柳露露到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
義烏市人民檢察院指控,2015年6月至11月期間,徐宏輝、陶銀香(均另案處理)等人為非法牟利,招募人員在義烏市賓王路218號蜻蜓湖國際桑拿會所內(nèi)組織賣淫女從事賣淫活動。被告人張某1擔任行政部經(jīng)理,負責整個會所的日常管理、人事招聘、請假制度等,其下有韓某2、周某2(均另案處理)二人擔任樓層主管,負責會所的衛(wèi)生打掃、服務員收銀員等日常管理;被告人熊某2先擔任行政部經(jīng)理,后擔任紀律督察,負責監(jiān)督管理整個會所的紀律情況及發(fā)放營銷部人員的工資;被告人王某3擔任營銷部的主管,負責管理營銷部人員(包括被告人李某6、趙某9、尚某10、寇某8、黃某7等人),被告人李某6、趙某9、尚某10、寇某8、黃某7等人負責招攬、接待客戶并介紹賣淫服務項目;被告人李某4、曾某5擔任賣淫女主管,其中被告人李某4負責賣淫女的工資發(fā)放、員工招募,被告人曾某5負責對賣淫女的日常管理、上下班考勤及上下鐘登記。韓某1、方某(均另案處理)擔任收銀員,程某(另案處理)擔任水吧臺管理人員,負責轉(zhuǎn)接賣淫女的報鐘情況電話?,F(xiàn)查明賣淫活動的具體事實如下:
1.2015年11月25日左右,違法行為人劉某在蜻蜓湖國際桑拿會所包廂內(nèi),為違法行為人羅某提供價格為人民幣1298元(包含口淫、發(fā)生一次性關(guān)系)的性服務一次。2015年11月27日23時許,違法行為人劉某在蜻蜓湖國際桑拿會所V001房間內(nèi),為違法行為人羅某提供價格為人民幣1298元(包含口淫、發(fā)生一次性關(guān)系)的性服務一次,被義烏市公安局工作人員當場抓獲。
2.2015年11月27日23時許,違法行為人馬某1在蜻蜓湖國際桑拿會所V006房間內(nèi),為違法行為人金某1提供價格為人民幣998元(包含口淫、發(fā)生一次性關(guān)系)的性服務一次,被義烏市公安局工作人員當場抓獲。
3.2015年11月27日22時30分許,違法行為人王某在蜻蜓湖國際桑拿會所V002房間內(nèi),為違法行為人金某2提供價格為人民幣998元(包含口淫、發(fā)生一次性關(guān)系)的性服務一次,后被義烏市公安局工作人員當場抓獲。
4.2015年11月27日23時許,違法行為人刀琴在蜻蜓湖國際桑拿會所822房間內(nèi),為違法行為人何子超提供價格為人民幣698元(包含口淫、胸推)的性服務一次,后被義烏市公安局工作人員當場抓獲。
5.2015年11月27日22時30分許,違法行為人翁某在蜻蜓湖國際桑拿會所820房間內(nèi),為違法行為人ISMAYILOVSAMIR提供價格為人民幣698元(包含口淫、胸推)的性服務一次,后被義烏市公安局工作人員當場抓獲。
6.2015年11月27日23時許,違法行為人王壽媛在蜻蜓湖國際桑拿會所V003房間內(nèi),為違法行為人祁想提供價格為人民幣698元(包含口淫、胸推)的性服務一次,后被義烏市公安局工作人員當場抓獲。
7.2015年11月27日23時許,違法行為人梁某在蜻蜓湖國際桑拿會所V008房間內(nèi),為違法行為人劉海濤提供價格為人民幣698元(包含口淫、胸推)的性服務一次,后被義烏市公安局工作人員當場抓獲。
8.2015年11月27日23時30分許,違法行為人廖某在蜻蜓湖國際桑拿會所821房間內(nèi),與違法行為人黃華杰二人準備實施價格為人民幣698元(包含口淫、胸推)的性服務時,被義烏市公安局工作人員當場抓獲。
9.2015年11月27日22時30分許,違法行為人張某足在蜻蜓湖國際桑拿會所819房間內(nèi),與違法行為人HUSEYNOVNANIK二人準備實施價格為人民幣698元(包含口淫、胸推)的性服務時,被義烏市公安局工作人員當場抓獲。
本院認為
指控認為,被告人張某1、熊某2、王某3、李某4、曾某5組織他人賣淫,其行為均已構(gòu)成組織賣淫罪,被告人李某6、黃某7、寇某8、趙某9、尚某10協(xié)助組織他人賣淫,其行為均已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪,應依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第四款之規(guī)定予以懲處。
被告人張某1對指控犯組織賣淫罪有異議,辯稱其系行政部部門經(jīng)理,主管招聘、培訓服務員,對會所里賣淫不知情。
被告人熊某2對指控犯組織賣淫罪沒有異議,辯稱其沒有監(jiān)督管理整個會所的能力和職務,會所的紀律不是其監(jiān)督的。
辯護人郭露提出,1、被告人熊某2主觀上沒有組織賣淫的故意,客觀上也未實施組織、策劃賣淫的活動,其行為應構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。2、被告人熊某2系初犯、偶犯,認罪態(tài)度好。請求從輕處罰。
被告人王某3對指控的犯罪事實及罪名無異議。
辯護人樓思媛提出,1、被告人王某3對賣淫活動只起協(xié)助作用,應定性為協(xié)助組織賣淫罪。2、起訴書指控的第4、5、6、7、8、9起事實沒有發(fā)生性關(guān)系,不應納入量刑的考量范圍。3、被告人王某3系初犯、偶犯,如實供述犯罪事實,認罪態(tài)度好。請求從輕或減輕處罰。
被告人李某4對指控的犯罪事實及罪名無異議。
辯護人鈕魏提出,1、被告人李某4沒有經(jīng)營決策權(quán),其所起
的并非組織作用,不參與賣淫活動,工資發(fā)放表由上層制作后,由其代為發(fā)放,其行為應定協(xié)助組織賣淫罪。2、被告人李某4系初犯、偶犯,如實供述犯罪事實。請求從輕處罰。
被告人曾某5對指控犯組織賣淫罪有異議,辯稱其在會所中只是協(xié)助他人工作,不負責管理賣淫小姐。
辯護人金志成提出,1、被告人曾某5不屬于賣淫活動的組織者,只是為他人賣淫活動提供方便,起協(xié)助作用,系從犯,更符合協(xié)助賣淫罪的犯罪構(gòu)成。2、被告人曾某5系初犯、偶犯,認罪態(tài)度好。請求從輕處罰,
被告人李某6對指控的犯罪事實及罪名無異議。
辯護人錢超提出,1、本案第4、5、6、7、8、9起不能作為賣淫事實,不能作為定罪量刑的依據(jù)。2、被告人李某6如實供述罪行,認罪態(tài)度好。請求從輕處罰。
被告人黃某7對指控的犯罪事實及罪名無異議。
辯護人余文峰提出,1、公訴機關(guān)指控被告人張某1、王某3等人犯組織賣淫罪證據(jù)不足,若該前提成立,則被告人黃某7的行為不構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。2、第4、5、6、7、8、9起事實不能作為賣淫行為定罪。3、被告人黃某7歸案后如實供述自己的罪行,系從犯。4、被告人黃某7系初犯、偶犯,當庭自愿認罪。請求減輕處罰并適用緩刑。
被告人寇某8對指控的犯罪事實及罪名無異議。
辯護人駱向陽提出,1、起訴書指控的第4至9起事實不屬于賣淫活動。2、被告人寇某8系初犯、偶犯,如實供述犯罪事實,上班時間不長。請求從輕處罰。
被告人趙某9對指控的犯罪事實及罪名無異議。
辯護人田斌提出,1、被告人趙某9主觀惡性較小,在本案中所起的作用較小。2、被告人趙某9在本案中沒有獲利,其工作內(nèi)容均有主管人員安排,其本人沒有安排性服務。3、被告人趙某9系初犯、偶犯,如實供述犯罪事實。請求從輕處罰并適用緩刑。
被告人尚某10對指控的犯罪事實及罪名無異議。
辯護人柳露露提出,1、被告人尚某10系初犯。2、被告人尚某10犯罪情節(jié)輕微,在會所上班時間短,被抓時沒有領(lǐng)取工資,也沒有獲利,3、被告人尚某10歸案后如實供述自己的罪行。請求從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明:
2015年6月至11月期間,徐宏輝、陶銀香(均另案處理)等人為非法牟利,招募人員在義烏市賓王路218號蜻蜓湖國際桑拿會所內(nèi)組織賣淫女從事賣淫活動。被告人張某1擔任行政部經(jīng)理,負責整個會所的日常管理、人事招聘、請假制度等,其下有韓某2、周某2(均另案處理)二人擔任樓層主管,負責會所的衛(wèi)生打掃、服務員收銀員等日常管理;被告人熊某2先擔任行政部經(jīng)理、后擔任紀律督察,負責監(jiān)督管理整個會所的紀律情況及發(fā)放營銷部人員的工資;被告人王某3擔任營銷部的主管,負責管理營銷部人員(包括被告人李某6、趙某9、尚某10、寇某8、黃某7等人),其中被告人李某6、趙某9、尚某10、寇某8、黃某7等人負責招攬、接待客戶并介紹賣淫服務項目;被告人李某4、曾某5擔任賣淫女的主管,其中被告人李某4負責賣淫女的工資發(fā)放、員工招募,被告人曾某5負責對賣淫女的日常管理、上下班考勤及上下鐘登記。韓某1、方某(均另案處理)擔任收銀員,程某(另案處理)擔任水吧臺管理人員,負責轉(zhuǎn)接賣淫女的報鐘情況電話?,F(xiàn)查明賣淫活動的具體事實如下:
1.2015年11月25日左右,違法行為人劉某在蜻蜓湖國際桑拿會所包廂內(nèi),為違法行為人羅某提供價格為人民幣1298元(包含口淫、發(fā)生一次性關(guān)系)的性服務一次。2015年11月27日23時許,違法行為人劉某在蜻蜓湖國際桑拿會所V001房間內(nèi),為違法行為人羅某提供價格為人民幣1298元(包含口淫、發(fā)生一次性關(guān)系)的性服務一次,被義烏市公安局工作人員當場抓獲。
2.2015年11月27日23時許,違法行為人馬某1在蜻蜓湖國際桑拿會所V006房間內(nèi),為違法行為人金某1提供價格為人民幣998元(包含口淫、發(fā)生一次性關(guān)系)的性服務一次,被義烏市公安局工作人員當場抓獲。
3.2015年11月27日22時30分許,違法行為人王某在蜻蜓湖國際桑拿會所V002房間內(nèi),為違法行為人金某2提供價格為人民幣998元(包含口淫、發(fā)生一次性關(guān)系)的性服務一次,后被義烏市公安局工作人員當場抓獲。
認定上述事實的證據(jù)有:
一、證人證言
1、證人劉某的證言,證明其是蜻蜓湖國際桑拿會所的技師,提供性服務的女技師是“多多”(指被告人曾某5)在管理的,每天上下班都有考勤。會所會提供避孕套,還有一個叫“小李”的女人會對技師培訓如何給客人提供性服務。會所的698元或者898元項目,另加300元、400元小費就可以與技師發(fā)生性關(guān)系,小費是技師與會所分成。11月27日被抓當晚,其為羅某提供了898元+400元(含口淫、性關(guān)系一次)的性服務一次。
2、證人羅某的證言,證明11月27日當晚,在蜻蜓湖國際桑拿會所賣淫女劉某為其提供了898元+400元(小費)(含口淫、性關(guān)系一次)的性服務一次。
3、證人馬某1的證言,證明其是蜻蜓湖國際桑拿會所的技師,技師由曾某5和李某4管理。其主要做698的項目,是胸推加口交,加300元小費可以提供性服務,做698的可以拿280元提成,698再加300元小費的話可以拿405元的提成。避孕套由會所提供,每只5元從技師工資里扣。11月27日晚,其為金某1提供了698元+300元小費(含口淫、性關(guān)系兩次)的性服務。
4、證人金某1的證言,證明11月27日被抓當晚,在蜻蜓湖國際桑拿會所賣淫女馬某1為其提供698元+300元小費的(含口淫、性關(guān)系兩次)的性服務。其第一次到該會所是在2015年11月初的時候,兩次都是同一個領(lǐng)班介紹的,領(lǐng)班說698的項目,是胸推加口交,加300元小費就可以和小姐發(fā)生性關(guān)系。
5、證人王某的證言,證明其是蜻蜓湖國際桑拿會所的技師,技師由曾某5和李某4管理,會所有嚴格的上下班及請假制度。會所有598元、698元、898元三個項目都是包括胸推、口交服務的,只是根據(jù)技師姿色和手法不同進行分類而已,項目外支付小費后可以提供性服務,另加的200元、300元、400元小費技師與會所分成。11月27日晚,其為金某2提供了698+300元小費(含胸推、口淫、性關(guān)系)的性服務。
6、證人金某2的證言,證明11月27日晚,王某為其提供了698+300元小費(含胸推、口淫、性關(guān)系)的性服務。加300元小費可以提供性關(guān)系服務項目是姓李的領(lǐng)班介紹的。
7、證人翁某、梁某、廖某、張某足、馬某2、文某、趙某的證言,證明其均系蜻蜓湖桑拿會所技師,會所對技師有規(guī)章制度等管理且有提供性服務,服務費用由技師與會所分成。
8、證人周某1的證言,證明其系義烏國際大廈有限責任公司的法定代表人。2015年5月份左右,義烏人陶銀香向其租用了國際大廈主樓地下室的房屋用于經(jīng)營足浴、按摩和桑拿,當時因為陶銀香說生意不好,要求免前面三個月的租金,其就同意了,所以租賃合同時間是從2015年9月1日起算,租賃期限六年,租金每年30萬元,一年一付。其不知道蜻蜓湖桑拿會所里有無賣淫嫖娼活動,合同有約定不允許經(jīng)營違法犯罪活動的條款。
9、證人傅某的證言,證明其在2015年11月份左右到義烏蜻蜓湖國際桑拿會所里做了698元+300元(小費給技師)的項目,包含口爆及和女技師發(fā)生一次性關(guān)系。是一個女的主動加其微信,說是會所的經(jīng)理,經(jīng)理的微信名為“國際Internationalmansion”(經(jīng)辨認系被告人李某6)。
10、證人陳某的證言,證明其曾經(jīng)到義烏蜻蜓湖國際桑拿會所里做了698元的口爆項目,是一個女的主動加其微信,說是會所的經(jīng)理,說加300元小費可以和技師發(fā)生一次性關(guān)系,她的微信名為“Ai雙兒”(經(jīng)辨認系被告人寇某8)。
11、證人吳某的證言,證明其曾經(jīng)到義烏蜻蜓湖國際桑拿會所里做了698元+300元(小費給技師)的項目,包含口爆及和女技師發(fā)生一次性關(guān)系。是一個女的主動加其微信,說是會所的經(jīng)理,說加300元小費可以和技師發(fā)生一次性關(guān)系,經(jīng)理的微信名為“Ai雙兒”(經(jīng)辨認系被告人寇某8)。
12、證人孔某的證言,證明其于2015年7月多到義烏蜻蜓湖
國際桑拿會所上班,于2015年10月份辭職,沒有簽訂用工合同。其在會所里從事采購買水果、毛巾等日常用品,其不清楚會所里提供的服務項目,其知道的會所老板是陶銀香,其工資每月3000元,也是陶銀香給的。
13、證人程某的供述,證明其是蜻蜓湖國際桑拿會所的水吧服務員,主管是周某2,主要工作是登記客人消費的飲料、女技師上鐘及服務項目,水吧主管韓某2,營銷主管王某3。
14、證人韓某1、方某的供述,證明二人均系蜻蜓湖國際桑拿會所的收銀員。收銀歸行政部管,行政部經(jīng)理是張某1,下面主管是周某2,再下面是部長韓某2和王林,營銷經(jīng)理王某3、尚某10、寇某8、黃某7、李某6是負責聯(lián)系客人的。
15、證人韓某2的供述,證明其是蜻蜓湖國際桑拿會所的行政部主管,管理服務員、收銀員、水吧輸單員等,會所里有性服務,如698的項目加300元小費、898的項目加400小費,客人就可以跟技師發(fā)生性關(guān)系。這300元、400元有直接給技師的,也有營銷經(jīng)理拿走的,但不寫進收銀臺的賬目里面。對會所里的賣淫情況,行政部張某1、周某2,營銷經(jīng)理李某6、寇某8、黃某7、尚某10、趙某9、信繪萍,營銷主管王某3及督察熊某2都是應當知道的。
16、證人周某2的供述,證明其是蜻蜓湖國際桑拿會所的水區(qū)主管,負責管理水吧、更衣室和收銀臺服務員及水區(qū)的衛(wèi)生打掃之類的后勤工作,會所里有性服務,698的項目加300元的小費,898的項目加400元的小費,客人就可以跟技師發(fā)生性關(guān)系。行政部經(jīng)理張帥(即被告人張某1)負責整個會所的行政事務,其下面還有韓某2和王林兩個部長負責管理會所里的衛(wèi)生、整理房間等事務,熊某2是會所里的經(jīng)理,負責檢查服務員紀律之類的事情。
二、被告人的供述
1、被告人張某1的供述,證明其在蜻蜓湖國際桑拿會所擔任行政經(jīng)理,負責整個會所的日常管理,具體制定會所的工作制度、請銷假制度、工資標準,招聘新員工,對員工工作情況進行考核、獎懲等。其下面分三個部,分別是樓層部、營銷部、技師部,每個部門有自己的分管領(lǐng)導。樓面主管是周某2,下面是韓某2和王林兩個部長。營銷主管是王某3,下屬有6、7個營銷經(jīng)理。技師主管是李某4和王某3的老婆(指曾某5),另外還有熊某2是督察。技師為客人提供的服務有正規(guī)的按摩和不正規(guī)的按摩,不正規(guī)按摩包含有胸推、口爆等性服務,收費698元,不包括發(fā)生性關(guān)系。
2、被告人熊某2的供述,證明其在蜻蜓湖國際桑拿會所擔任督察,負責監(jiān)督技師和其他工作人員的上崗情況,會所里每個部門每天都會把各部門工作人員的上崗情況和遲到情況告訴其,其會做一個統(tǒng)計,然后向張總(張某1)匯報。張某1是行政部的總經(jīng)理,營銷總監(jiān)是阿Q(王某3),“多多”(曾某5)管理技師,會所里有提供口爆、胸推等業(yè)務,但沒有賣淫嫖娼的行為。
3、被告人王某3的供述,證明其在蜻蜓湖國際桑拿會所里擔任營銷部主管,負責管理其手下的營銷員(李某6、寇某8、尚某10、黃某7、趙某9、信繪萍等人),其會教營銷員怎么接待客人、怎么和客人說話,如何上班,怎么介紹業(yè)務等。張某1是行政部經(jīng)理,熊某2是督察,李某4與曾某5負責管理賣淫女。其與張某1、熊某2、李某4、曾某5以及幾個營銷員等人都知道會所里有提供性關(guān)系的服務,698元的項目加300元小費,898元的項目加400元小費就可以和技師發(fā)生性關(guān)系。小費的支付有三種形式,一是客人直接把現(xiàn)金給技師,二是客人通過手機轉(zhuǎn)賬的形式給技師,三是客人去前臺付錢的時候,營銷經(jīng)理跟在邊上,把錢拿過來,直接把加的錢拿下來,然后把698元或898元交給前臺。會所從300、400元的小費中收取分成,但不入前臺賬目。
4、被告人李某4的供述,證明其在蜻蜓湖國際桑拿會所任技師主管,“多多”(曾某5)與其一起管理技師,監(jiān)督技師上下班,登記技師服務的項目(記單),采購技師房里的東西比如按摩油、漱口水之類的,一些技師上班時候用的衣服也負責購買過。其上白班,曾某5上晚班。會所里698、898元的項目都有胸推、口爆內(nèi)容,698的項目加300元小費,898的項目加400元的小費客人就可以跟技師發(fā)生性關(guān)系,小費中會所也有份。會所的行政部經(jīng)理是張某1,營銷經(jīng)理是王某3,王某3手下有李某6、寇某8、尚某10、黃某7、趙還琴、信繪萍等人做營銷,督察是熊某2。
5、被告人曾某5的供述,證明其在蜻蜓湖國際桑拿會所里負責技師的日常管理,登記技師的上鐘情況、請假情況、技師因服務不好的投訴、技師的情緒不好也記錄,并統(tǒng)一向“徐總”匯報,店里面整個技師的賣淫服務方面由“徐總”管理。其在每天下班之前會將一天上鐘的情況表通過微信發(fā)給“徐總”和李某4。張某1、熊某2、王某3、李某4都是“徐總”的人,張某1是行政部經(jīng)理,熊某2是督察,王某3是營銷經(jīng)理,王某3手下有李某6、黃某7、寇某8、尚某10、信繪芳等營銷員,大家都知道會所里有提供性服務,698元和898元的是包含口爆和胸推等服務,客人再加300元或者400元的小費,技師就可以跟客人發(fā)生性關(guān)系。其不清楚小費如何分成,有直接給技師或營銷主管的。會所的老板其只知道是“徐總”。
6、被告人李某6的供述,證明其和黃某7、寇某8、尚某10、趙某9、信繪萍等人是會所里的營銷主管,王某3是營銷部經(jīng)理,張某1是會所行政負責人,李某4和曾某5管理技師。其知道會所里有“口爆”、“胸推”等不正規(guī)的性服務。
7、被告人黃某7的供述,證明其在蜻蜓湖國際桑拿會所里是客戶營銷主管,王某3是營銷部經(jīng)理,熊某2是督察,張某1是管行政部的,管理技師的是李某4和曾某5。會所里的698、898元的項目是含有“口爆”、“胸推”等不正規(guī)的性服務。
8、被告人寇某8的供述,證明其和李某6、尚某10、黃某7等都是客戶營銷員,負責接待客戶,向客戶介紹服務項目和價格,帶客戶到包廂,通知技師房,讓技師到相應包廂提供服務。會所的經(jīng)理是張某1,營銷部經(jīng)理是熊某2和王某3,管理技師的是“龍哥”李某4和“多多”曾某5。其工資是熊某2發(fā)的。會所里有提供性服務的項目。
9、被告人趙某9的供述,證明其在蜻蜓湖國際桑拿會所任營銷員,負責接待客人、聯(lián)系老客,營銷員還有尚某10、李某6、黃某7、寇某8、信繪萍等人,營銷部主管是王某3,督察是熊某2,李某4和曾某5負責管理女技師。會所里有提供性關(guān)系的服務,698元的加300元,898元的加400元后,客人就可以和技師發(fā)生性關(guān)系,收下300元或400元小費后女技師要與會所進行結(jié)算。
10、被告人尚某10的供述,證明其在蜻蜓湖國際桑拿會所是營銷員,負責聯(lián)系客人,營銷員還有寇某8、信繪萍、趙某9、李某6、黃某7等人,營銷部經(jīng)理是王某3,張某1是行政部經(jīng)理,熊某2是督察,“多多”是管理女技師的。會所里有提供性關(guān)系的服務,698元的項目加300元;898元的項目加400元后,客人就可以和技師發(fā)生性關(guān)系,收下300元或400元小費后,女技師要與會所進行結(jié)算。
三、辨認筆錄及照片,證明經(jīng)吳某、陳某辨認,涉案會所里向其介紹賣淫服務項目的女經(jīng)理系被告人寇某8;經(jīng)傅某辨認,涉案會所里向其介紹賣淫服務項目的女經(jīng)理系被告人李某6;經(jīng)被告人曾某5、李某4、趙某9、李某6、王某3辨認,徐宏輝系會所老板“徐總”;經(jīng)被告人趙某9、李某6、王某3辨認,陶銀香系會所老板;
四、扣押決定書、扣押清單,扣押物品照片,證明2015年11月29日,公安機關(guān)從從各被告人處扣押物品情況以及手機轉(zhuǎn)賬內(nèi)容、手機聯(lián)系記錄、手機微信內(nèi)容,服務項目單據(jù)等。
五、行政處罰決定書,證明公安機關(guān)對違法行為人劉某、羅某、馬某1、金某1、王某、金某2、刀琴、何子超、翁某、ISMAYILOVSAMIR、王壽媛、祁想、梁某、劉海濤、廖某、黃華杰、張某足、HUSEYNOVNANIK的行政處罰情況。
六、房屋租賃合同,證明2015年5月30日,陶銀香向浙江義烏國際大廈有限責任公司承租國際大廈主樓地下室部分房屋作為酒店配套的游泳池、足浴、桑拿、美容美發(fā)項目經(jīng)營使用,租期自2015年9月1日至2021年9月30日止,每年租金為30萬元人民幣。
七、前科刑事判決書,證明被告人李某4、李某6的前科情況。
八、抓獲經(jīng)過及身份證明等,證明被告人張某1、熊某2、王某3、李某4、曾某5、李某6、黃某7、寇某8、趙某9、尚某10的到案經(jīng)過及身份情況。
上述證據(jù)均經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證,證據(jù)之間相互印證,本院予以確認。
本院認為,被告人張某1、熊某2、王某3、李某4、曾某5組織他人賣淫,其行為均已構(gòu)成組織賣淫罪。被告人李某6、黃某7、寇某8、趙某9、尚某10協(xié)助組織他人賣淫,其行為均已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。公訴機關(guān)指控成立,應予支持。被告人李某6因前罪被判處有期徒刑,刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依法應當從重處罰。被告人王某3、李某4、李某6、黃某7、寇某8、尚某10歸案后如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。被告人熊某2、趙某9當庭認罪,可酌情從輕處罰。被告人張某1系蜻蜓湖國際桑拿會所行政經(jīng)理,負責整個會所的日常管理,其稱對會所內(nèi)提供賣淫服務不知情的辯解與查明事實不符,不予采納;被告人熊某2在會所中擔任紀律督察,負責監(jiān)督管理整個會所的紀律,有相關(guān)被告人的供述及證人證言予以證實,其稱會所的紀律不是其監(jiān)督的辯解與查明事實不符,不予采納;被告人曾某5與被告人李某4共同擔任賣淫女主管,負責對賣淫女的日常管理、上下班考勤及上下鐘登記,有被告人李某6、黃某7、寇某8、趙某9、尚某10等人的供述及相關(guān)賣淫女的證言予以證實,被告人曾某5辯解其不負責管理賣淫小姐的辯解與事實不符,不予采納。組織賣淫罪,是指以招募、雇傭、引誘、容留、強迫等手段,控制多人從事賣淫的行為。本案中,賣淫女提供胸推、口爆服務項目以及該項目基礎(chǔ)上另加小費即可提供性關(guān)系服務等內(nèi)容是會所統(tǒng)一規(guī)定,對賣淫所得賣淫女與會所有明確的分成約定,賣淫女有嚴格的上下班請假等考勤規(guī)章制度,上鐘情況有統(tǒng)一登記,客戶聯(lián)系統(tǒng)一由營銷員負責,賣淫女的避孕套、著裝等都由會所統(tǒng)一安排,體現(xiàn)了會所對賣淫女的實際控制,因此本案符合組織賣淫罪控制多人從事賣淫活動的本質(zhì)特征。被告人張某1、熊某2、王某3、李某4、曾某5系會所的“經(jīng)理”或“領(lǐng)班”,在賣淫組織中起管理作用,依法應以組織賣淫罪定罪處罰。被告人張某1提出不構(gòu)成組織賣淫罪,被告人曾某5及各辯護人提出被告人熊某2、王某3、李某4、曾某5對賣淫活動只起協(xié)助作用,應定性為協(xié)助組織賣淫罪的意見與查明的事實及法律規(guī)定不符,不予采納;各辯護人提出被告人熊某2、王某3、李某4、曾某5、黃某7、寇某8、趙某9、尚某10均系初犯、偶犯,被告人熊某2、王某3、李某4、李某6、黃某7、寇某8、趙某9、尚某10認罪態(tài)度好,請求從輕處罰的辯護意見予以采納。公訴機關(guān)指控的第4、5、6、7、8、9起犯罪事實,根據(jù)違法行為人刀琴、何子超、翁某、ISMAYILOVSAMIR、王壽媛、祁想、梁某、劉海濤、廖某、黃華杰、張某足、HUSEYNOVNANIK的證言,能夠證實在案發(fā)時并未發(fā)生性關(guān)系,“口淫、胸推”不屬法律意義上的賣淫行為,辯護人提出該五起事實不能作為賣淫行為定罪的意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第四款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
裁判結(jié)果
一、被告人張某1犯組織賣淫罪,判處有期徒刑五年零六個月,并處罰金人民幣二萬元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年11月29日起至2021年5月28日止。罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳納)。
二、被告人熊某2犯組織賣淫罪,判處有期徒刑五年零二個月,并處罰金人民幣二萬元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年11月29日起至2021年1月28日止。罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳納)。
三、被告人王某3犯組織賣淫罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣二萬元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年11月29日起至2020年11月28日止。罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳納)。
四、被告人李某4犯組織賣淫罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣二萬元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年11月29日起至2020年11月28日止。罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳納)。
五、被告人曾某5犯組織賣淫罪,判處有期徒刑五年零三個月,并處罰金人民幣二萬元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年11月29日起至2021年2月28日止。罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳納)。
六、被告人李某6犯協(xié)助組織賣淫罪,判處有期徒刑三年零六個月,并處罰金人民幣一萬元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年11月29日起至2019年5月28日止。罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳納)。
七、被告人黃某7犯協(xié)助組織賣淫罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣一萬元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年11月29日起至2018年11月28日止。罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳納)。
八、被告人寇某8犯協(xié)助組織賣淫罪,判處有期徒刑二年零十個月,并處罰金人民幣一萬元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年11月29日起至2018年9月28日止。罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳納)。
九、被告人趙某9犯協(xié)助組織賣淫罪,判處有期徒刑二年零六個月,并處罰金人民幣一萬元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年11月29日起至2018年5月28日止。罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳納)。
十、被告人尚某10犯協(xié)助組織賣淫罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣一萬元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年11月29日起至2017年11月28日止。罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳納)。
十一、扣押在案的作案工具電腦主機4臺、被告人張某1的oppo手機1只、被告人熊某2的蘋果手機1只、被告人王某3的vivo手機1只、被告人李某4的蘋果手機1只、被告人曾某5的蘋果手機1只、被告人李某6的蘋果手機1只、vivo手機1只、被告人黃某7的meizu手機1只、被告人寇某8的蘋果手機1只、三星手機1只以及被告人趙某9的蘋果手機2只,均予以沒收,上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省金華市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判長葉雪花
人民陪審員吳廷生
人民陪審員樓林明
裁判日期
二〇一六年十月二十六日
書記員
代書記員樓云超