審理法院： 銅陵市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2014）銅中刑終字第00088號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2014-12-10
審理經(jīng)過
安徽省銅陵縣人民法院審理銅陵縣人民檢察院指控原審被告人柯某犯組織賣淫罪、原審被告人芮某犯容留賣淫罪、原審被告人何國(guó)鋒犯協(xié)助組織賣淫罪一案，于2013年6月18日作出（2013）銅刑初字第00050號(hào)判決。宣判后，被告人柯某提出上訴。2013年9月29日，本院作出（2013）銅刑終字第00040號(hào)刑事判決。2013年12月5日，本院以（2013）銅中刑監(jiān)字第00002號(hào)再審決定書決定對(duì)本案進(jìn)行再審。2014年3月20日，本院以（2013）銅中刑再字第00001號(hào)刑事裁定書撤銷原一審、二審判決，發(fā)回銅陵縣人民法院重審。2014年6月9日，銅陵縣人民檢察院以銅檢刑追變?cè)V（2014）01號(hào)追加變更起訴決定書指控被告人芮某、柯某犯組織賣淫罪、被告人姚某、張某某、何國(guó)鋒犯協(xié)助組織賣淫罪。銅陵縣人民法院決定并案審理，于2014年8月20日作出（2014）銅刑初字第00094號(hào)刑事判決。原審被告人芮某、柯某、姚某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，因涉及個(gè)人隱私，不公開開庭審理了本案。銅陵市人民檢察院指派檢察員駱旸旻依法出庭履行職務(wù)。上訴人芮某及其辯護(hù)人鮑克群、俞友貞，上訴人柯某及其辯護(hù)人劉曉輝，上訴人姚某及其辯護(hù)人吳飛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定：2012年7月份左右，被告人芮某與劉某共同出資，承包銅陵縣順安鎮(zhèn)銅都大浴城（以下簡(jiǎn)稱大浴城），并辦理工商登記，劉某為負(fù)責(zé)人，被告人芮某為總經(jīng)理，實(shí)際負(fù)責(zé)管理浴場(chǎng)日常事務(wù)。
2012年7月4日至2013年1月4日，被告人芮某為謀取非法利益，利用大浴城便利條件，通過被告人柯某和王姓女子（另案處理）采取招募、容留等方式，組織多名賣淫女在該浴城內(nèi)賣淫，共計(jì)3123次，賣淫款673450元，被告人芮某按照約定分成比例，非法獲利202035元。同時(shí)，被告人芮某安排被告人張某某每十天與柯某或王姓女子核對(duì)賣淫消費(fèi)單，并要求姚某、張某某在對(duì)賬單上簽字確認(rèn)及查看賣淫女工作情況。2012年7月4日至7月20日和2012年11月4日至2013年1月4日，被告人柯某共組織賣淫1400余次，賣淫款總計(jì)345100元，被告人柯某按照約定分成比例，非法獲利合計(jì)46270元。2012年7月份，被告人姚某在芮某授意下，聯(lián)系王姓女子接替離開浴場(chǎng)的柯某繼續(xù)管理賣淫女至11月份。被告人柯某在管理賣淫女期間，讓張某某代為查看賣淫女，并給予其“好處費(fèi)”800元。2012年12月底至2013年1月4日間，被告人柯某讓被告人何國(guó)鋒幫其管理賣淫女和收取賣淫消費(fèi)單等，給予何國(guó)鋒酬勞3000元。
案發(fā)后，被告人芮某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲被告人柯某，并退出非法所得202035元。被告人何國(guó)鋒于2013年3月20日向公安機(jī)關(guān)投案自首，并退出非法所得3000元。被告人姚某、張某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚，主動(dòng)到案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)由經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人芮某的供述及辨認(rèn)筆錄證明：2012年7月4日其接手浴場(chǎng)時(shí)，柯某曾與其商談管理浴場(chǎng)內(nèi)賣淫女事宜，其同意柯某按以前方式繼續(xù)管理，按三七分成，即其自己占30%，柯某與賣淫女占70%。后來，其認(rèn)為柯某管理不行，將柯某換掉。姚某在其授意下，聯(lián)系王姓女子接替柯某管理小姐至11月份。2012年11月份，其同意柯某回浴場(chǎng)。另外，其還安排張某某每十天與柯某或王姓女子核對(duì)一次賣淫賬單，并要求姚某、張某某在對(duì)賬單上簽字確認(rèn)及查看賣淫女。其共分得賣淫款20余萬元。
2、被告人柯某的供述證明：2012年7月4日，芮某接手浴場(chǎng)后，其仍管理小姐，分成按照以前模式，即其與賣淫女得70%，芮某得30%，然后其將賣淫款分給小姐，從中提成10%至15%。7月20日在芮某要求下其結(jié)賬離開浴場(chǎng)，芮某另換他人管理賣淫女。2012年11月，經(jīng)芮某認(rèn)可，姚某電話聯(lián)系其回大浴城繼續(xù)管理。整個(gè)管理期間，其與張某某每十天核對(duì)一次賣淫賬單。2012年12月底其招募何國(guó)鋒來浴場(chǎng)幫助管理賣淫女至2013年1月初，酬勞3000元。何國(guó)鋒沒來之前，其叫張某某幫忙管理，還給了1000多元報(bào)酬，姚某也查看過小姐工作情況，要求小姐不要亂跑，有事要請(qǐng)假。
3、被告人姚某的供述及辨認(rèn)筆錄證明：2012年7月4日，芮某接手浴場(chǎng)時(shí)，柯某就在管理賣淫女，芮某還同意柯某按以前的辦法搞，提成為柯某和賣淫女分70%，芮某分30%。后芮某認(rèn)為柯某管理不好小姐，就讓柯某走了。后芮某讓其找人接替柯某，其征得芮某同意后，找了一個(gè)姓王的女人來管理。芮某叫其也看看小姐上班情況，其有時(shí)就去看看。2012年11月份，柯某重回浴場(chǎng)，找了何國(guó)鋒幫助管理小姐。
4、被告人張某某的供述及辨認(rèn)筆錄證明：浴場(chǎng)轉(zhuǎn)手后，柯某繼續(xù)管理小姐，直到2012年7月20日左右被芮某開除離開。后來一個(gè)叫王巖的女人與其每十天核對(duì)一次賣淫賬單，其與姚某簽字后，王巖再去找芮某結(jié)賬，柯某在的時(shí)候也這樣。芮某接手浴場(chǎng)后，曾經(jīng)問其小姐上班情況，其與姚某有時(shí)也看看小姐是否正常工作。柯某回來后，其與姚某也代柯某查看過小姐，還收過柯某800元好處費(fèi)。
5、被告人何國(guó)鋒的供述證明：2012年12月份，柯某讓其來浴場(chǎng)幫助管理小姐，主要記錄小姐賣淫次數(shù)，柯某給了他3000元。賣淫女由柯某負(fù)責(zé)管理，每十天與浴場(chǎng)結(jié)一次賬。
6、證人周某的證言證明：浴場(chǎng)轉(zhuǎn)讓前，柯某就管理小姐，芮某承包后，柯某就走了。后柯某與一個(gè)姓何的回到順安，繼續(xù)管理按摩女。
7、證人肖某、吳某等人的證言證明：浴場(chǎng)內(nèi)存在賣淫嫖娼行為以及他們?cè)陔娔X里錄入賣淫次數(shù)、金額等相關(guān)事實(shí)。另外，柯某和一個(gè)女的都管理過小姐，柯某曾經(jīng)被芮某開除過。
8、被告人芮某、柯某、姚某、張某某、何國(guó)鋒等人供述與證人肖某、吳某、嚴(yán)某、熱古莫的證言相互印證浴場(chǎng)賣淫女來源為應(yīng)聘、介紹、招募，人數(shù)少則2人，多則6人，人員流動(dòng)性大，不固定，且統(tǒng)一居住在大浴城三樓房間。同時(shí)，賣淫款項(xiàng)由大浴城服務(wù)員統(tǒng)一收取，芮某取得分成后，再由柯某給小姐發(fā)工資。
9、被告人柯某的供述與證人肖某、嚴(yán)某、熱古莫的證言相互印證柯某為方便管理，給賣淫女編了66、56、78、98、58等一系列工號(hào)，并收取每人1000元押金。同時(shí)要求賣淫女遵守浴場(chǎng)規(guī)章，正常上班，請(qǐng)假要打招呼。
10、證人嚴(yán)某、熱古莫、俞某、竇某等人的證言、治安檢查情況登記表、公安行政處罰決定書，抓獲經(jīng)過等書證證明：2013年1月4日晚，上述人員在大浴城內(nèi)從事賣淫嫖娼活動(dòng)。
11、證人劉某證言證明：2012年7月份左右，其與芮某共同出資，承包銅陵縣順安鎮(zhèn)銅都大浴城，并辦理工商登記，其為負(fù)責(zé)人，芮某為總經(jīng)理，實(shí)際負(fù)責(zé)管理浴場(chǎng)日常事務(wù)。大浴場(chǎng)工商登記信息表亦能印證證人劉某的證言。
12、柯某的物品扣押清單、柯某記賬紙、收條等證明：2012年11月5日至2013年1月4日期間，其在大浴城內(nèi)組織6名左右賣淫女，賣淫1400余次，賣淫款345100元，非法獲利46270元。
13、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、封存電子證據(jù)清單、固定電子證據(jù)清單、現(xiàn)場(chǎng)照片、光盤等證據(jù)證明：2013年1月4日晚，銅陵縣公安局治安大隊(duì)對(duì)大浴城一樓吧臺(tái)的黑色臺(tái)式兼容服務(wù)器的收費(fèi)系統(tǒng)的內(nèi)容進(jìn)行提取，提取內(nèi)容證實(shí)2012年7月4日至2013年1月4日，銅都大浴城內(nèi)賣淫次數(shù)達(dá)3123次，賣淫價(jià)格從150元至500元不等，賣淫款總計(jì)673450元。
14、接受刑事案件登記表，公安機(jī)關(guān)情況說明，抓獲經(jīng)過，到案經(jīng)過等證據(jù)證明：被告人柯某于2013年1月7日被抓獲歸案，被告人何國(guó)鋒系主動(dòng)投案，被告人姚某、張某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚，主動(dòng)到案，被告人芮某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案人的情況。
15、被告人芮某、何國(guó)鋒的繳款收據(jù)證明上述被告人已退出全部贓款。
16、被告人芮某、柯某、姚某、張某某、何國(guó)鋒等人的戶籍信息資料證實(shí)了上述被告人的身份情況與起訴書載明情況一致。
一審法院認(rèn)為
原判認(rèn)為：被告人芮某、柯某、姚某、張某某、何國(guó)鋒均為洗浴場(chǎng)所從業(yè)人員，在經(jīng)營(yíng)過程中，被告人芮某為謀取非法利益，通過被告人柯某及他人采取招募、容留等方式組織多名婦女從事賣淫活動(dòng)，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪。被告人芮某組織賣淫達(dá)3000余次；被告人柯某參與1400余次，均屬于情節(jié)嚴(yán)重。被告人姚某、張某某、何國(guó)鋒明知他人組織賣淫，仍提供幫助，其行為已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。被告人姚某、張某某協(xié)助組織賣淫手段一般，在整個(gè)犯罪活動(dòng)中所起作用不大，作為浴城職工在芮某授意下協(xié)助組織賣淫；被告人何國(guó)鋒協(xié)助組織賣淫時(shí)間較短。故上述三被告人行為均可不認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重。但量刑時(shí)，對(duì)其各自參與協(xié)助組織賣淫之情節(jié)，予以考量。被告人芮某、柯某組織賣淫，系共同犯罪。被告人芮某、柯某積極實(shí)施犯罪行為，起主要作用，均是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其組織的全部犯罪處罰。被告人芮某作為大浴城總經(jīng)理，利用本單位便利條件，組織他人賣淫，依法從重處罰。被告人芮某歸案后，如實(shí)交代犯罪事實(shí)，系坦白；被告人姚某、張某某、何國(guó)鋒系主動(dòng)投案，且能如實(shí)供述自己罪行，有自首情節(jié)，依法對(duì)上述四被告人從輕處罰。被告人張某某協(xié)助組織賣淫的作用及參與程度均較小，犯罪情節(jié)較輕，依法可適用緩刑。被告人芮某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，有立功表現(xiàn)，依法從輕處罰。被告人芮某、何國(guó)鋒能積極退贓，有悔罪表現(xiàn)，酌情從輕處罰。據(jù)此，案經(jīng)原審法院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第一款第一項(xiàng)、第三款、第三百六十一條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第六十七條第一款及第三款、第六十八條、第七十二條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決：1.被告人芮某犯組織賣淫罪，判處有期徒刑十二年六個(gè)月；并處罰金人民幣十萬元。2.被告人柯某犯組織賣淫罪，判處有期徒刑十一年；并處罰金人民幣二萬元。3.被告人姚某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑三年；并處罰金人民幣一萬元。4.被告人張某某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年；并處罰金人民幣八千元。5.被告人何國(guó)鋒犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；并處罰金人民幣二千元。6.被告人芮某、何國(guó)鋒違法所得予以沒收，上繳國(guó)庫；被告人柯某、張某某違法所得繼續(xù)追繳。
二審請(qǐng)求情況
上訴人芮某提出：原判認(rèn)定其組織賣淫與事實(shí)不符，系定性錯(cuò)誤；原判認(rèn)定其行為情節(jié)嚴(yán)重系適用法律錯(cuò)誤；其有立功情節(jié)，原判量刑時(shí)未予以考慮。其辯護(hù)人提出芮某不構(gòu)成組織賣淫罪，其沒有對(duì)賣淫女進(jìn)行控制，僅提供場(chǎng)地，收取成本費(fèi)用，故原判定性錯(cuò)誤；原判對(duì)芮某組織賣淫的次數(shù)和金額認(rèn)定不準(zhǔn)確；公安機(jī)關(guān)的到案說明證明芮某系主動(dòng)到案，構(gòu)成自首。
上訴人柯某提出：目前，法律和司法解釋對(duì)組織賣淫“情節(jié)嚴(yán)重”并無明確規(guī)定，應(yīng)從有利于被告人的角度，不認(rèn)定其情節(jié)嚴(yán)重，請(qǐng)求二審法院依法改判。其辯護(hù)人同意柯某的辯護(hù)意見，并提出：二審期間，柯某的親屬代為退賠全部贓款以及繳納罰金，悔罪態(tài)度較好，請(qǐng)求二審法院從輕處罰。
上訴人姚某提出：原判認(rèn)定其“查看賣淫女工作情況”與事實(shí)不符，原判量刑過重，請(qǐng)求二審法院依法改判。其辯護(hù)人同意上訴人姚某的觀點(diǎn)。
銅陵市人民檢察院的檢察員出庭意見為：原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，各上訴人的上訴理由不能成立，建議二審法院駁回上訴，維持原判。
本院查明
經(jīng)審理查明：2012年7月份左右，被告人芮某與劉某共同出資承包銅陵縣順安鎮(zhèn)銅都大浴城，并由芮某實(shí)際負(fù)責(zé)管理浴場(chǎng)日常事務(wù)。芮某通過上訴人柯某及王姓女子采取招募、容留等方式組織多名賣淫女在該浴城內(nèi)賣淫。同時(shí)，在芮某的安排下，原審被告人張某某每十天與柯某核對(duì)賣淫消費(fèi)單，并與上訴人姚某在對(duì)賬單上簽字確認(rèn)及查看賣淫女工作情況。2012年7月份至11月份期間，姚某在芮某授意下聯(lián)系了王姓女子接替柯某管理賣淫女。2012年11月，柯某又返回大浴城管理賣淫女，在此期間，柯某讓張某某代為查看賣淫女，并給其“好處費(fèi)”800元。2012年12月底至2013年1月4日間，柯某讓原審被告人何國(guó)鋒幫其管理賣淫女和收取賣淫消費(fèi)單等，并給何國(guó)鋒酬勞3000元。2012年7月4日至2013年1月4日，在大浴城內(nèi)共計(jì)組織賣淫3123次，非法獲利673450元，芮某按照事前約定分成比例，分得202035元。2012年7月4日至7月20日和2012年11月4日至2013年1月4日，柯某共組織賣淫1400余次，賣淫款總計(jì)345100元，柯某按照約定分成比例分得46270元。案發(fā)后，芮某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲柯某，并退出非法所得202035元。何國(guó)鋒于2013年3月20日向公安機(jī)關(guān)投案，并退出非法所得3000元。姚某、張某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)由經(jīng)一審、二審?fù)徟e證、質(zhì)證的書證、證人證言、被告人供述等證據(jù)予以證實(shí)。
對(duì)于上訴人芮某提出的上訴理由，經(jīng)查：1、上訴人柯某、芮某、姚某的供述均能證明芮某作為大浴城的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者決定由柯某負(fù)責(zé)組織賣淫，違法所得款項(xiàng)兩人三七分成；上訴人芮某、柯某、姚某、原審被告人張某某、何國(guó)鋒等人供述與證人肖某、吳某、嚴(yán)某、熱古莫的證言相互印證大浴城提供賣淫場(chǎng)所以及提供賣淫女免費(fèi)食某賣淫款項(xiàng)由大浴城服務(wù)員統(tǒng)一收取，芮某將賣淫款的分成交給柯某后，再由柯某將賣淫款分給賣淫女。故芮某雖然不直接管理賣淫女，但通過柯某和大浴城固定的經(jīng)營(yíng)模式對(duì)賣淫活動(dòng)客觀上起到組織作用，故其行為符合組織賣淫罪的構(gòu)成要件。2、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、封存電子證據(jù)清單、固定電子證據(jù)清單、現(xiàn)場(chǎng)照片、光盤等證據(jù)證明2012年7月4日至2013年1月4日，大浴城內(nèi)組織賣淫次數(shù)達(dá)3123次，賣淫款總計(jì)673450元。原判根據(jù)芮某在大浴城內(nèi)組織賣淫的次數(shù)和賣淫所得項(xiàng)款等情節(jié)認(rèn)定芮某的行為構(gòu)成組織賣淫罪的情節(jié)嚴(yán)重，并無不當(dāng)。3、傳喚證證實(shí)芮某系2013年1月5日被公安機(jī)關(guān)傳喚到案，并非主動(dòng)到案，銅陵縣公安局于2014年8月5日出具的到案說明對(duì)芮某系犯罪嫌疑人的身份及其歸案的情況表述有誤，不予采納。辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。
對(duì)于上訴人柯某提出的上訴理由，經(jīng)查：柯某的記賬紙、收條等書證與柯某、芮某的供述均能相互印證柯某在二個(gè)多月的時(shí)間內(nèi)，組織多人賣淫1400余次，賣淫款達(dá)30萬余元，非法所得4萬余元，原判據(jù)此認(rèn)定其為情節(jié)嚴(yán)重，并無不當(dāng)。
對(duì)于上訴人姚某提出的上訴理由，經(jīng)查：上訴人芮某、柯某、姚某的供述均證明姚某有聯(lián)系組織賣淫者、幫助查看賣淫女工作情況的事實(shí)，原判根據(jù)其犯罪情節(jié)及自首等量刑情節(jié)對(duì)其從輕處罰，量刑并無不當(dāng)。故上訴人姚某的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立，不予采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。鑒于二審期間上訴人柯某退出全部贓款且繳納罰金，悔罪態(tài)度較好，對(duì)其酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人的此項(xiàng)辯護(hù)意見予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第一款第（一）項(xiàng)、第三款、第三百六十一條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第六十八條第一款、第六十四條、第七十二條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）、（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持安徽省銅陵縣人民法院（2014）銅刑初字第00094號(hào)刑事判決書的第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)，即“被告人芮某犯組織賣淫罪，判處有期徒刑十二年六個(gè)月；并處罰金人民幣十萬元；被告人姚某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬元；被告人張某某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣八千元；被告人何國(guó)鋒犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣二千元?！?/p>
二、撤銷安徽省銅陵縣人民法院（2013）銅刑初字第00094號(hào)刑事判決書的第二項(xiàng)、第六項(xiàng)，即“被告人柯某犯組織賣淫罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金二萬元；被告人芮某、何國(guó)鋒違法所得予以沒收，上繳國(guó)庫，被告人柯某、張某某違法所得繼續(xù)追繳。”
三、上訴人（原審被告人）柯某犯組織賣淫罪，判處有期徒刑十年，并處罰金二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年1月8日起至2023年1月7日止。罰金已交納。）
四、上訴人（原審被告人）芮某、何國(guó)鋒、柯某違法所得予以沒收，上繳國(guó)庫；原審被告人張某某違法所得繼續(xù)追繳。”
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)郜源安
代理審判員張宇
代理審判員陳晶
裁判日期
二〇一四年十二月十日
書記員
書記員李輝（代）
