審理法院： 婁底市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2018）湘13刑終29號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 組織賣(mài)淫罪
裁判日期： 2018-03-05
審理經(jīng)過(guò)
湖南省新化縣人民法院審理湖南省新化縣人民檢察院指控被告人陳某1、胡某2、某劉某、何某4、劉某5犯組織賣(mài)淫罪，被告人劉某6犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪一案，于2017年12月13日作出（2017）湘1322刑初527號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人陳某1、胡某2某劉某5、劉某6不服，提出上訴。本院受理后依法組成合議庭進(jìn)行了審理。經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)各上訴人，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原審判決認(rèn)定：2016年9月27日，被告人胡某2某陳某1、劉某5、何某4等人合股注冊(cè)成立了新化縣水晶宮足浴養(yǎng)生會(huì)所（以下簡(jiǎn)稱“水晶宮會(huì)所”）。該會(huì)所的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所位于新化縣，經(jīng)營(yíng)者登記為劉某（另案處理），經(jīng)營(yíng)范圍是足浴服務(wù)。該會(huì)所由陳某1、胡某2各占50%股份，其中劉某5、何某4在陳某1名下各入股5萬(wàn)元，其中夏白玉（在逃）在胡某2的名下占股13。該會(huì)所的分工是：陳某1負(fù)責(zé)全盤(pán)事務(wù)，包括技師的招募、培訓(xùn)、管理等；胡某2系總臺(tái)負(fù)責(zé)人，同時(shí)兼負(fù)收銀和技師招募工作；夏白玉負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)；劉某負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)股東內(nèi)部之間矛盾及外圍關(guān)系；何某4負(fù)責(zé)公關(guān)，同時(shí)兼負(fù)會(huì)所接待工作；劉某5負(fù)責(zé)接待顧客和安排技師上鐘工作。
該會(huì)所經(jīng)營(yíng)期間，為了獲取非法利益，陳某1、胡某2某夏白玉、何某4、劉某5等人一致同意增加經(jīng)營(yíng)包含有性服務(wù)內(nèi)容的項(xiàng)目，并定價(jià)為468元，規(guī)定賣(mài)淫女每賣(mài)淫一次提成200元。此后，該會(huì)所便開(kāi)始招募、培訓(xùn)賣(mài)淫女技師，對(duì)所招募的技師都收取了工作保證金，規(guī)定期限滿三個(gè)月后才能退還，以便于管理和約束。該會(huì)所自2016年11月至2017年5月，先后組織馮某、楊某1、彭某、周某、伍某、魏某、曾某、張某1等女性賣(mài)淫，其中2017年4月1日至12日組織賣(mài)淫188次，違法所得87984元。2017年3月，被告人劉某6經(jīng)胡某2等人介紹并在明知水晶宮會(huì)所內(nèi)存在組織賣(mài)淫行為的情況下，到該會(huì)所上班，協(xié)助做賬管賬，代發(fā)技師（包括賣(mài)淫女）工資。胡某2為了掌握會(huì)所的情況，要?jiǎng)⒛?監(jiān)督陳某1等人。
2017年5月7日，劉某5、劉某6被抓獲。2017年5月8日，胡某2被抓獲。2017年5月19日，陳某1、何某4被抓獲。陳某1到案后，協(xié)助民警抓獲了同案犯罪嫌疑人。
另查，被告人陳某1因犯敲詐勒索罪被新化縣人民法院于2016年10月19日判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限自2016年10月30日至2018年10月29日止。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明：
1、《租賃合同》一份，證明陳某1、胡某2于2016年3月26日與新化縣六豐工貿(mào)有限責(zé)任公司簽訂了租賃合同，租賃該公司位于新化縣上渡辦事處白沙洲路六豐新苑公寓樓六樓。
2、《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》一份，證明陳某1、胡某2在租賃地于2016年9月27日成立了新化縣水晶宮足浴養(yǎng)生會(huì)所。
3、證人馮某的證言，證明水晶宮會(huì)所的股東有陳某1、何某4、胡某2等人，陳某1負(fù)責(zé)全部事務(wù)，負(fù)責(zé)管理技師，抓技師的服務(wù)，組織技師和工作人員開(kāi)會(huì)，胡某2在劉某6到前臺(tái)收銀之前負(fù)責(zé)在前臺(tái)收銀,收銀還要給技師計(jì)時(shí)，然后在營(yíng)業(yè)登記表上把項(xiàng)目金額、技師工號(hào)、房間號(hào)、上鐘時(shí)間、技師提成、會(huì)所收入等登記好，劉某6來(lái)了之后胡某2就很少到會(huì)所來(lái)了。何某4在會(huì)所帶客，有客人來(lái)會(huì)所時(shí)，何某4會(huì)跟客人介紹價(jià)格為268元、368元、468元三個(gè)檔次項(xiàng)目的具體內(nèi)容，268元包括“打飛機(jī)”，368元是在268的基礎(chǔ)上增加口交，468元?jiǎng)t在368元的基礎(chǔ)上再增加性交，客人確定玩哪種項(xiàng)目后，何某4就把客人帶到房間去，然后到技師房安排技師去給客人服務(wù)，并告訴技師客人要的是哪種價(jià)格的服務(wù)，另外何某4負(fù)責(zé)跑關(guān)系。夏白玉經(jīng)常住在會(huì)所的宿舍，主要負(fù)責(zé)會(huì)所的財(cái)務(wù)，劉某5和何某4一樣，負(fù)責(zé)帶客，劉某6主要負(fù)責(zé)收銀，要把一天的營(yíng)業(yè)情況統(tǒng)計(jì)好，具體就是統(tǒng)計(jì)每個(gè)技師做服務(wù)的次數(shù)及提成，268元的項(xiàng)目提成100元，368元的項(xiàng)目提成150元，468元的項(xiàng)目提成200元，劉某6統(tǒng)計(jì)出來(lái)的提成的錢(qián)一般通過(guò)微信發(fā)，有時(shí)候也給現(xiàn)金，有時(shí)候是劉某6發(fā)給技師，有時(shí)候是陳某1發(fā)給技師。她是水晶宮會(huì)所的技師，工號(hào)是733，從2016年年底開(kāi)始在水晶宮會(huì)所賣(mài)淫，會(huì)所還有32號(hào)、66號(hào)、77號(hào)、88號(hào)、98號(hào)、99號(hào)、520號(hào)等技師做3種項(xiàng)目的服務(wù)，會(huì)所的技師有些是自己應(yīng)聘來(lái)的，有的是陳某1介紹來(lái)的，有的是胡某2介紹來(lái)的，陳某1、何某4、胡某2某劉某5、劉某6都知道會(huì)所內(nèi)有賣(mài)淫服。
4、證人楊某1的證言及辨認(rèn)筆錄，證明她是2017年4月17日開(kāi)始在新化水晶宮會(huì)所上班的，工號(hào)是77號(hào)，該會(huì)所提供“打飛機(jī)”、“口交”和性交服務(wù)，這三種服務(wù)項(xiàng)目她都做過(guò)，該會(huì)所股東有陳某1、何某4等人，劉某5負(fù)責(zé)給客人安排房間和技師上鐘，劉某6則在前臺(tái)收銀，2017年5月5日晚上，她給嫖客戴某2做了個(gè)包含性關(guān)系的468元的服務(wù)，并和戴某2發(fā)生了性關(guān)系。
5、證人彭某的證言及辨認(rèn)筆錄，證明2017年4月初，胡某2在微信中告訴她水晶宮會(huì)所268元是“打飛機(jī)”，技師提成100元，368元是要口交，技師提成150元，468元要性交，技師提成200元，她于2017年5月6日到會(huì)所上班交了2000元押金，到會(huì)所后得知胡某2是會(huì)所老板，會(huì)所管事的是陳某1，并由陳某1給技師發(fā)工資，劉某5帶客人到房間，她在會(huì)所內(nèi)268元、368元、468元的服務(wù)都做過(guò)，5月5日她給嫖客張某3做了個(gè)包含性關(guān)系的468元的服務(wù)。
6、證人周某的證言及辨認(rèn)筆錄，證明她是胡某2介紹于2017年3月10幾號(hào)到新化水晶宮會(huì)所上班的，工號(hào)是32號(hào)，會(huì)所提供3種服務(wù)，有“打飛機(jī)”、“口交”和性交，這三種服務(wù)她都給人做過(guò)，2017年5月6日，她給嫖客鄢某2做了個(gè)包含性關(guān)系的468元的服務(wù)，陳某1負(fù)責(zé)對(duì)技師進(jìn)行管理和培訓(xùn)，她是由陳某1培訓(xùn)，劉某5負(fù)責(zé)帶客人到房間和安排技師上鐘，劉某6負(fù)責(zé)收銀，2017年4月5日，陳某1從她的工資里扣了2000元作為押金，稱要做滿三個(gè)月后才退押金，陳某1、劉某5、劉某6、夏白玉、何某4、胡某2等人對(duì)會(huì)所內(nèi)的賣(mài)淫行為都是明知的，因?yàn)閮r(jià)格和服務(wù)項(xiàng)目都是他們定的。
7、證人伍某的證言，證明她是于20017年4月左右到新化水晶宮會(huì)所上班的，工號(hào)是98號(hào)，該會(huì)所提供“打飛機(jī)”、口交和性交服務(wù)，她多次為嫖客提供性服務(wù)，陳某1、何某4、劉某5、劉某6、胡某2等人對(duì)會(huì)所的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目都是明知的。
8、證人魏某的證言及辨認(rèn)筆錄，證明她于2017年3月20日左右應(yīng)聘到新化水晶宮會(huì)所上班，工號(hào)是88號(hào)，該會(huì)所提供“打飛機(jī)”、口交和性交服務(wù)，價(jià)格分別是268元、368元和468元，這三種服務(wù)她都做過(guò)，和嫖客謝某做過(guò)包含性關(guān)系的468元的服務(wù)，劉某6是負(fù)責(zé)前臺(tái)收銀的，她找劉某6領(lǐng)過(guò)工資。
9、證人曾某的證言，證明她于2016年9月開(kāi)始在新化縣上渡辦事處水晶宮會(huì)所上班,工號(hào)是520，水晶宮的老板有陳某1、劉某5、何某4、夏白玉、胡某2，管理人員劉某6是胡某2的親戚，陳某1經(jīng)常在會(huì)所里，所有事情都?xì)w陳某1管，有時(shí)候給技師發(fā)工資，還不定期組織技師開(kāi)會(huì)，負(fù)責(zé)培訓(xùn)技師，要求每個(gè)技師交了2000元押金，做滿三個(gè)月才能退，2017年2、3月份，陳某1還帶技師到房間里面，告訴技師怎么給客人做服務(wù)，有些什么服務(wù)流程，比如哪里放水、洗澡，到哪里按摩，按摩哪些地方，怎么用嘴巴親吻顧客的哪些部位，有胸部、背部和生殖器等，劉某5和何某4負(fù)責(zé)接客，夏白玉負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)，老板對(duì)會(huì)所內(nèi)的賣(mài)淫行為都是明知的，會(huì)所是一個(gè)給男顧客提供“打飛機(jī)”、口交、性交的賣(mài)淫場(chǎng)所，有268元、368元、468元三種價(jià)格的服務(wù)，其中468元的項(xiàng)目包含性服務(wù)，就是女技師在給顧客洗澡、按摩、口交后再做一次性交易，268元的技師提成100元，368元的技師提成150元，468元的技師提成200元，她最近一次做468元的服務(wù)項(xiàng)目是2017年5月6日，水晶宮有98、88、77、28、66、32、733、88號(hào)等技師，都做過(guò)468元的項(xiàng)目。
10、證人張某1的證言，證明她是2017年3月份到新化縣水晶宮會(huì)所上班的，工號(hào)是99號(hào)，是陳某1聯(lián)系她來(lái)的，該會(huì)所提供“打飛機(jī)”、口交和性交服務(wù)，價(jià)格分別是268元、368元和468元，其中468元的項(xiàng)目包含性服務(wù)，這三種價(jià)格的項(xiàng)目她都做過(guò)，從2017年4月3日至4月12日，她一共做了34次468元的服務(wù)，全都有登記的，會(huì)所老板扣了1000元的押金，總共要扣2000元，說(shuō)做滿三個(gè)月后才退。
11、證人楊某2的證言，證明他女朋友伍云華（伍某）被違法分子控制在新化水晶宮會(huì)所從事賣(mài)淫違法活動(dòng)，2017年5月7日，伍某在水晶宮會(huì)所上班被新化縣公安局查獲后因涉嫌賣(mài)淫被治安拘留12天，伍某告訴他是在水晶宮會(huì)所上班的時(shí)候被老板胡某2某何某4、陳某1扣了她2000元錢(qián)，逼迫她們從事賣(mài)淫活動(dòng)的。
12、證人戴某1的證言，證明2016年11月11日，他和一個(gè)貨主老板在水晶宮會(huì)所消費(fèi)了936元，做的是468元的項(xiàng)目，這個(gè)項(xiàng)目包含一次和技師發(fā)生性關(guān)系，他辦理了一張貴賓卡，充值2000，送500元，過(guò)了一段時(shí)間，他喊了兩個(gè)貨主老板到水晶宮會(huì)所消費(fèi)468元的項(xiàng)目，三人共計(jì)消費(fèi)1404元，又過(guò)了一段時(shí)間，他喊了三個(gè)貨主老板到水晶宮會(huì)所消費(fèi)了468元的項(xiàng)目，這次消費(fèi)1804元。
13、證人張某2的證言及辨認(rèn)筆錄，證明2016年11月，他在新化縣水晶宮會(huì)所辦了一張會(huì)員卡，當(dāng)時(shí)在會(huì)所內(nèi)給他介紹服務(wù)的是何某4，稱468元的服務(wù)包括口交和性交，他和朋友都在那里做了468元的服務(wù)。
14、證人鄢某1的證言及辨認(rèn)筆錄，證明2017年3月份，他和老表、堂弟三人到新化水晶宮會(huì)所去玩，當(dāng)時(shí)他們都選擇了包含發(fā)生性關(guān)系的468元的服務(wù)項(xiàng)目，給他做服務(wù)的技師是520號(hào)曾某。
15、證人鄢某2的證言及辨認(rèn)筆錄，證明2017年4月份，他和謝某、鄢某1在新化水晶宮會(huì)所選擇了包含發(fā)生性關(guān)系的468元服務(wù)，該服務(wù)內(nèi)容包括口交和性交，當(dāng)時(shí)給他服務(wù)和發(fā)生性關(guān)系的是周某。
16、證人謝某的證言及辨認(rèn)筆錄，證明2017年4月份，他和鄢蜜中、鄢某2一起在新化縣水晶宮會(huì)所選擇了包含發(fā)生性關(guān)系的468元的服務(wù)，該服務(wù)可以口交和性交，當(dāng)時(shí)給他服務(wù)和發(fā)生性關(guān)系的是魏某，過(guò)了沒(méi)多久，他一個(gè)人去那里做了一次468元的服務(wù)，技師也是魏某。
17、證人戴某2的證言及辨認(rèn)筆錄，證明2017年5月5日，他和張治中到新化水晶宮會(huì)所玩，劉某5給他們介紹268元是“打飛機(jī)”、368元可以口交、468元可以性交，他和張治中都選擇了包含發(fā)生性關(guān)系的468元的服務(wù)，當(dāng)時(shí)給他服務(wù)和發(fā)生性關(guān)系的是楊某1，他還辦了一張VIP會(huì)員卡，民警對(duì)該卡予以了提取。
18、證人張某3的證言及辨認(rèn)筆錄，證明2017年5月5日，他和朋友戴某2在新化水晶宮會(huì)所接受了468元的服務(wù)，該服務(wù)可以口交和性交，當(dāng)時(shí)給他服務(wù)并發(fā)生性關(guān)系的是66號(hào)彭秀花，去年年底他也到那里玩過(guò)一次。
19、證人陳某的證言，證明2017年5月7日晚，他和章某、易某到新化水晶宮會(huì)所玩，到會(huì)所后接待人員講具體服務(wù)項(xiàng)目由技師介紹，并把他帶進(jìn)了606房間，不一會(huì)一名女技師進(jìn)來(lái)了，并稱268元是打飛機(jī)，368元可以口交，468元?jiǎng)t可以性交，他選擇了368元的，但剛準(zhǔn)備洗澡就被公安機(jī)關(guān)抓獲了。
20、魏某的微信聊天記錄、照片，證明她從事賣(mài)淫的情況。
21、檢查筆錄、扣押物品清單、水晶宮國(guó)際養(yǎng)生會(huì)所員工考勤登記表、水晶宮國(guó)際養(yǎng)生會(huì)所營(yíng)業(yè)表、查扣的避孕套圖片，證明新化縣公安局治安大隊(duì)于2017年4月12日對(duì)新化縣水晶宮國(guó)際養(yǎng)生會(huì)所進(jìn)行檢查，并在會(huì)所內(nèi)提取“水晶宮國(guó)際會(huì)所員工考勤登記表兩張、會(huì)所營(yíng)業(yè)表五張、收據(jù)九張、技師例假本一本、訂房登記表一本、會(huì)員登記本兩本、避孕套14盒”等物品，被檢查人或見(jiàn)證人簽名為劉某6、劉某5，考勤表記錄代詩(shī)韓（陳某1）、劉某5、劉某6、白某（何某4）3月份考勤為滿勤，4月1日至12日4人也為滿勤，2017年4月1日至12日的營(yíng)業(yè)記錄顯示這12天的營(yíng)業(yè)總額為91043元，包含性服務(wù)468元的消費(fèi)項(xiàng)目共計(jì)消費(fèi)188次，消費(fèi)金額為87984元。
22、檢查筆錄、扣押物品文件清單、提取筆錄、技師提成登記記錄，證明新化縣公安局治安大隊(duì)于2017年5月7日對(duì)水晶宮國(guó)際養(yǎng)生會(huì)所進(jìn)行了檢查，當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)該會(huì)所內(nèi)有賣(mài)淫嫖娼活動(dòng)，并當(dāng)場(chǎng)對(duì)涉嫌違法人員進(jìn)行了控制，并在會(huì)所前臺(tái)查獲了一個(gè)黃色的會(huì)議記錄本、技師提成本、一張綠色的水晶宮消費(fèi)指南，上面記載有“服務(wù)項(xiàng)目、原價(jià)、會(huì)員價(jià)、服務(wù)時(shí)間”等內(nèi)容，以上物品均被依法扣押、提取，并經(jīng)會(huì)所工作人員劉某6簽字確認(rèn)。
23、《收據(jù)》，證明水晶宮會(huì)所對(duì)技師收了500-2000元不等的保證金。
24、《到案經(jīng)過(guò)》，證明胡某2某劉某5、劉某6、陳某1、何某4均系被抓獲到案。
25、《抓獲經(jīng)過(guò)說(shuō)明》，證明陳某1協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯罪嫌疑人。
26、同案人劉某的供述，證明水晶宮會(huì)所登記他的姓名，是他老婆胡某2和陳某1合伙的，各占50%的股份，陳某1名下有何某4、劉某52個(gè)小股東，各入了5萬(wàn)元，胡某2名下有夏白玉等股東，會(huì)所登記的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目是足浴，股東后來(lái)一致同意增加性服務(wù)的項(xiàng)目，都清楚會(huì)所有性交易的。
27、被告人劉某5的微信截圖，證明劉某5通過(guò)微信在其朋友圈宣傳、發(fā)送關(guān)于水晶宮會(huì)所含有色情的信息和圖片。
28、被告人胡某2的微信截圖、微信聊天記錄及手機(jī)QQ聊天記錄，證明胡某2通過(guò)微信和QQ向外發(fā)送水晶宮會(huì)所的招聘信息、水晶宮會(huì)所含有色情的信息和圖片、顧客的訂房登記、經(jīng)營(yíng)收入及消費(fèi)等。
29、被告人劉某6的微信截圖、微信聊天記錄，證明他在水晶宮會(huì)所除負(fù)責(zé)收銀外，還協(xié)助做賬、管賬，給技師發(fā)放工資。
30、《刑事判決書(shū)》、《緩刑執(zhí)行通知書(shū)》，證明陳某1曾因犯敲詐勒索罪被判刑及緩刑的考驗(yàn)期限。
31、《戶籍證明》，證明被告人陳某1、胡某2某何某4、劉某5、劉某6均達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
32、被告人陳某1、胡某2某何某4、劉某5、劉某6均對(duì)其上述犯罪事實(shí)予以供認(rèn)。
在審理中，胡某2主動(dòng)繳納罰金15000元、退贓10000元；何某4主動(dòng)繳納罰金12000元、退贓8000元；劉某6主動(dòng)繳納罰金10000元。
一審法院認(rèn)為
原審法院認(rèn)為，被告人陳某1、胡某2某何某4、劉某5組織他人賣(mài)淫的行為均構(gòu)成組織賣(mài)淫罪；被告人劉某6協(xié)助組織他人賣(mài)淫的行為構(gòu)成協(xié)助組織賣(mài)淫罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。在共同組織賣(mài)淫犯罪中，陳某1、胡某2系主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其組織或參與的全部犯罪處罰；何某4、劉某5系從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。陳某1有立功情節(jié)，依法可以從輕處罰。陳某1、胡某2某何某4、劉某5、劉某6如實(shí)供述自己的主要罪行，依法可以從輕處罰。陳某1系在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，依法應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，數(shù)罪并罰。胡某2某何某4主動(dòng)退贓、繳納罰金，劉某6主動(dòng)繳納罰金，均可酌情從輕處罰。胡某2及其辯護(hù)人提出胡某2系從犯，并有自首情節(jié)。經(jīng)查，胡某2作為一個(gè)大股東，其行為在共同犯罪中起了主要作用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯；此外，根據(jù)公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)，胡某2沒(méi)有主動(dòng)投案的行為，依法不能認(rèn)定為自首。故對(duì)胡某2及其辯護(hù)人的辯解，不予采納。何某4及其辯護(hù)人提出何某4不構(gòu)成組織賣(mài)淫罪。經(jīng)查，何某4作為股東之一，又在組織賣(mài)淫犯罪中負(fù)責(zé)公關(guān)及會(huì)所的接待，其行為已構(gòu)成組織賣(mài)淫罪。故對(duì)何某4及其辯護(hù)人的辯解，不予采納。劉某6的辯護(hù)人提出劉某6不構(gòu)成協(xié)助組織賣(mài)淫罪。經(jīng)查，劉某6明知水晶宮會(huì)所是賣(mài)淫場(chǎng)所仍協(xié)助做賬管賬，代發(fā)技師工資等，其行為已構(gòu)成協(xié)助組織賣(mài)淫罪。故對(duì)劉某6辯護(hù)人的辯解，不予采納。據(jù)此，原審法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第一款、第四款，第二十六條第四款，第二十七條，第六十八條，第六十七條第三款，第七十七條，第六十九條，第六十四條，第五十二條，第五十三條之規(guī)定，判決：一、被告人陳某1犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；撤銷(xiāo)原判有期徒刑一年，緩刑二年中的緩刑部分；決定執(zhí)行有期徒刑八年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；二、被告人胡某2犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元（已交）；三、被告人何某4犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)二千元（已交）；四、被告人劉某5犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣一萬(wàn)二千元；五、被告人劉某6犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（已交）；六、追繳被告人陳某1、胡某2某何某4、劉某5的違法所得87984元，上繳國(guó)庫(kù)（胡某2已退10000元，何某4已退8000元）。
二審請(qǐng)求情況
宣判后，原審被告人陳某1、胡某2某劉某5、劉某6均不服，向本院提出上訴。四上訴人的上訴理由均是：原判量刑畸重。
本院查明
經(jīng)審理查明，原審認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以確認(rèn)。另查明，本院在二審審理過(guò)程中，上訴人劉某5主動(dòng)繳納罰金12000元、退違法所得贓款13000元。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人陳某1、胡某2某劉某5、原審被告人何某4組織他人賣(mài)淫的行為均構(gòu)成組織賣(mài)淫罪；上訴人劉某6協(xié)助組織他人賣(mài)淫的行為構(gòu)成協(xié)助組織賣(mài)淫罪。在共同組織賣(mài)淫犯罪中，陳某1、胡某2系主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其組織或參與的全部犯罪處罰；何某4、劉某5系從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。陳某1有立功情節(jié)，依法可以從輕處罰。陳某1、胡某2某何某4、劉某5、劉某6到案后均如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。陳某1系在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，依法應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，數(shù)罪并罰。胡某2某何某4主動(dòng)退贓、繳納罰金，劉某6主動(dòng)繳納罰金，均可酌情從輕處罰。上訴人陳某1、胡某2某劉某6均上訴稱原判量刑過(guò)重。經(jīng)查，陳某1在養(yǎng)生會(huì)所內(nèi)與胡某2各占一半的股份，至?xí)徊楂@期間其一直主管會(huì)所內(nèi)的全盤(pán)事務(wù)，所起的作用明顯大于胡某2，所領(lǐng)取的工資高于胡某2，其雖有立功表現(xiàn)，原審法院在量刑時(shí)已予考慮從輕處罰，且其系在緩刑期間再犯新罪，原審法院依法在對(duì)其量刑時(shí)高于另一主犯胡某2符合法律規(guī)定，量刑恰當(dāng)。胡某2后期本人雖然不在會(huì)所內(nèi)，但其本人并未退股，且劉某6隨時(shí)跟其通報(bào)會(huì)所的情況及生意狀況，其仍然清楚會(huì)所內(nèi)的相關(guān)事務(wù)；根據(jù)新化縣公安局上梅派出所民警出具的《關(guān)于胡某2到案的情況說(shuō)明》，胡某2雖是主動(dòng)找到派出所的民警，但其當(dāng)時(shí)找民警時(shí)并不是認(rèn)識(shí)到自己的犯罪行為而主動(dòng)將自己置于公安機(jī)關(guān)的控制之下，原審法院未認(rèn)定其自首，結(jié)論正確，量刑恰當(dāng)。劉某6明知其姨媽胡某2組織賣(mài)淫，還到該會(huì)所從事收銀活動(dòng)，為胡某2監(jiān)督會(huì)所其余人員，故原審法院判決其一年有期徒刑恰當(dāng)。上訴人陳某1、胡某2某劉某6的上訴理由均不能成立，本院不予采納。
劉某5上訴稱原判量刑過(guò)重。經(jīng)查，養(yǎng)生會(huì)所的兩大股東系陳某1和胡某2，劉某5在陳某1名下分得部分股份，劉某5在會(huì)所內(nèi)部負(fù)責(zé)接待顧客和安排技師上鐘“工作”，在組織賣(mài)淫的犯罪行為中處于從犯地位，所起作用與原審被告人何某4相當(dāng)。現(xiàn)其在二審審理過(guò)程中主動(dòng)交納罰金12000元，退違法所得贓款13000元，有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。綜上，原判定罪準(zhǔn)確，適用法律正確，審判程序合法。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持新化縣人民法院（2017）湘1322刑初527號(hào)刑事判決中的第一、二、三、五、六項(xiàng)及第四項(xiàng)中對(duì)上訴人劉某5的定罪與罰金部分（已交）。
二、撤銷(xiāo)新化縣人民法院（2017）湘1322刑初527號(hào)刑事判決書(shū)中對(duì)上訴人劉某5的主刑部分。
三、上訴人劉某5犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2017年5月7日起至2020年7月6日止。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)肖繼強(qiáng)
審判員石乃強(qiáng)
審判員姜燕
裁判日期
二〇一八年三月五日
書(shū)記員
書(shū)記員童明桂
