審理法院： 上海市浦東新區(qū)人民法院
案 號： （2013）浦刑初字第2404號
案件類型： 刑事
案 由： 強奸罪
裁判日期： 2013-08-19
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2013〕2274號起訴書指控被告人胡某某犯強奸罪，于2013年7月26日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用普通程序，組成合議庭，因涉及個人隱私不公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員顧景平出庭支持公訴，被告人胡某某及辯護人程先林到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控：2013年3月30日中午，被告人胡某某至本區(qū)周浦鎮(zhèn)張某某暫住處，將張某某強行壓倒在床，后采用暴力手段與張某某發(fā)生性關(guān)系。為證實指控事實，公訴機關(guān)提供了被害人張某某的陳述、驗傷通知書、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄等證據(jù)。據(jù)此認為，被告人胡某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強奸罪追究刑事責(zé)任；且系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。并認定被告人胡某某在附加剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期間重新犯罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
一審答辯情況
被告人胡某某辯解沒有采用暴力手段，張某某系自愿與其發(fā)生性關(guān)系，其行為不構(gòu)成強奸罪。
辯護人程先林認為指控被告人胡某某違背婦女意志，采用暴力手段與張某某發(fā)生性關(guān)系的證據(jù)不充分，不能排除雙方系自愿發(fā)生性關(guān)系的合理懷疑，請求對被告人胡某某判決宣告無罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年3月30日中午，被告人胡某某因故至本區(qū)周浦鎮(zhèn)張某某暫住處，期間，采用將張某某壓倒在床、脫去其褲子等手段，強行與張某某發(fā)生了性關(guān)系。事后，張某某即向公安機關(guān)報警并驗傷，被告人胡某某聞訊后逃匿。經(jīng)檢驗，張某某右手軟組織損傷。
2013年4月17日，被告人胡某某被公安機關(guān)抓獲歸案。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證明：
1、被害人張某某的陳述及辨認筆錄，證實在上述時間、地點，胡某某將張某某強行壓倒在床后，不顧張某某的反抗，采用捂嘴、鼻及言語威脅等手段，脫去張的褲子，對其實施了奸淫。期間，因張某某掙扎反抗致右手拇指根部擦傷。嗣后，張某某即向公安機關(guān)報警并至醫(yī)院驗傷。
2、被告人胡某某的供述筆錄，證實在上述時間、地點，胡某某將張某某壓倒在床并脫去褲子后，兩人發(fā)生了性關(guān)系。后胡某某得知張某某報警，遂逃匿。
3、驗傷通知書、門診病歷及傷勢照片，證實事發(fā)后張某某及時至上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院就診，診斷表明張某某右手軟組織損傷。
4、公安機關(guān)的現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄，證實案發(fā)現(xiàn)場的情況。
5、公安機關(guān)的案發(fā)抓獲工作情況記錄等，證實張某某在事發(fā)后即向公安機關(guān)報案及胡某某的到案情況。
6、被告人胡某某的前科刑事判決書、刑事裁定書及釋放證明等，證實胡某某的前科情況。
本院認為
本院認為，被告人胡某某違背婦女意志，采用暴力、脅迫等手段強行與婦女發(fā)生性關(guān)系，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款的規(guī)定，已構(gòu)成強奸罪，應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑。公訴機關(guān)指控被告人胡某某犯強奸罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。關(guān)于被告人胡某某及辯護人程先林提出被告人胡某某沒有違背婦女意志、采用暴力手段強行與張某某發(fā)生性關(guān)系，不構(gòu)成強奸罪的意見，經(jīng)查，被害人張某某在受到被告人胡某某的侵害后即向公安機關(guān)報案，指控被告人胡某某采用暴力、脅迫等手段強行對其實施奸淫，案發(fā)及時、正常，陳述內(nèi)容穩(wěn)定，且被害人張某某的陳述在諸如胡某某將張某某強行壓倒在床、脫去張的褲子、張某某右手拇指根部擦傷等細節(jié)上與被告人胡某某的供述、驗傷通知書等證據(jù)相印證，足以認定被告人胡某某違背張某某意志，采用暴力、脅迫等手段強行與張某某發(fā)生了性關(guān)系，其行為構(gòu)成強奸罪，故上述辯解、辯護意見本院不予采信。被告人胡某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意犯應(yīng)處有期徒刑之罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人胡某某在主刑執(zhí)行完畢后附加剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期間重新犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第七十一條、第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以數(shù)罪并罰。本院為保護公民的人身權(quán)利不受侵犯，維護社會治安秩序，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人胡某某犯強奸罪，判處有期徒刑四年三個月；與前罪附加剝奪政治權(quán)利余刑并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年三個月，剝奪政治權(quán)利二年七日。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2017年7月16日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王海瑛
代理審判員吳海燕
人民陪審員嚴(yán)中南
裁判日期
二〇一三年八月十九日
書記員
書記員嚴(yán)培紅
