審理法院： 上海市奉賢區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2015）奉刑初字第441號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
上海市奉賢區(qū)人民檢察院以滬奉檢訴刑訴[2015]388號(hào)起訴書指控被告人金某1犯強(qiáng)奸罪，于2015年3月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年7月8日不公開開庭審理了本案。上海市奉賢區(qū)人民檢察院指派檢察員周少鵬出庭支持公訴，被告人金某1及辯護(hù)人張?zhí)煊畹酵⒓釉V訟。本案經(jīng)依法延長(zhǎng)審限和延期審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
上海市奉賢區(qū)人民檢察院指控被告人金某1于2014年10月15日中午，在上海市奉賢區(qū)奉城鎮(zhèn)曙光新村1號(hào)401室被害人王某家中，采用打耳光、掐脖子等方式，違背被害人王某意志，強(qiáng)行與被害人王某發(fā)生性關(guān)系。公訴機(jī)關(guān)就指控的事實(shí)當(dāng)庭宣讀和出示了被害人陳述、證人證言、驗(yàn)傷通知書、案發(fā)經(jīng)過等證據(jù)材料，據(jù)此認(rèn)定被告人金某1的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，請(qǐng)求本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定予以懲處。
被告人金某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯強(qiáng)奸罪予以否認(rèn)，稱發(fā)生性關(guān)系是雙方自愿，之后被害人王某接到一個(gè)在頭橋開棋牌室的男子打來的電話，電話中那男子讓王某去放高利貸，王某就問其借1萬元用于放高利貸，其不同意，故而引發(fā)雙方爭(zhēng)吵推搡，推搡時(shí)其把王某的手機(jī)摔在地上。辯護(hù)人提出本案事實(shí)不清、證據(jù)不足，被告人金某1無罪。公訴機(jī)關(guān)上海市奉賢區(qū)人民檢察院。
被告人金某1。
辯護(hù)人張?zhí)煊?，上海徐衛(wèi)紅律師事務(wù)所律師。
上海市奉賢區(qū)人民檢察院以滬奉檢訴刑訴[2015]388號(hào)起訴書指控被告人金某1犯強(qiáng)奸罪，于2015年3月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年7月8日不公開開庭審理了本案。上海市奉賢區(qū)人民檢察院指派檢察員周某某出庭支持公訴，被告人金某1及辯護(hù)人張?zhí)煊畹酵⒓釉V訟。本案經(jīng)依法延長(zhǎng)審限和延期審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市奉賢區(qū)人民檢察院指控被告人金某1于2014年10月15日中午，在上海市奉賢區(qū)奉城鎮(zhèn)曙光新村XXX號(hào)XXX室被害人王甲家中，采用打耳光、掐脖子等方式，違背被害人王甲意志，強(qiáng)行與被害人王甲發(fā)生性關(guān)系。公訴機(jī)關(guān)就指控的事實(shí)當(dāng)庭宣讀和出示了被害人陳述、證人證言、驗(yàn)傷通知書、案發(fā)經(jīng)過等證據(jù)材料，據(jù)此認(rèn)定被告人金某1的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，請(qǐng)求本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定予以懲處。
被告人金某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯強(qiáng)奸罪予以否認(rèn)，稱發(fā)生性關(guān)系是雙方自愿，之后被害人王甲接到一個(gè)在頭橋開棋牌室的男子打來的電話，電話中那男子讓王甲去放高利貸，王甲就問其借1萬元用于放高利貸，其不同意，故而引發(fā)雙方爭(zhēng)吵推搡，推搡時(shí)其把王甲的手機(jī)摔在地上。辯護(hù)人提出本案事實(shí)不清、證據(jù)不足，被告人金某1無罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年10月15日中午，被告人金某1在本區(qū)奉城鎮(zhèn)曙光新村XXX號(hào)XXX室被害人王甲家中，采用打耳光、掐脖子等方式，違背被害人王甲意志，強(qiáng)行與被害人王甲發(fā)生性關(guān)系。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、被害人王甲的陳述證實(shí)，上述時(shí)間、地點(diǎn)，被告人金某1采用暴力、脅迫手段強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，后被告人金某1為阻止其用手機(jī)錄音，將其手機(jī)摔壞，其因害怕，穿著兩只不一樣的鞋就跑下了樓，后其到金某1家中，告知金某1父母被金某1強(qiáng)奸一事，之后其報(bào)了警。另證實(shí)，被摔壞的手機(jī)被金某1拿走，其與被告人金某1系一般朋友關(guān)系。該事實(shí)另有上海市人民檢察院檢驗(yàn)鑒定文書、手機(jī)錄音予以印證。
2、證人王某乙的證言證實(shí)，案發(fā)后其姐姐被害人王甲給其打電話，告知遭被告人金某1強(qiáng)奸，其讓王甲打電話報(bào)警，王甲即報(bào)警的事實(shí)。
3、證人馬某的證言證實(shí)，其系奉賢公安分局刑偵支隊(duì)民警，當(dāng)日派出所接警后，通知其了解案情，其到派出所的時(shí)候，被害人王甲情緒很激動(dòng)，一直說被金某1強(qiáng)奸了，還說如果不相信的話，就和金某1當(dāng)面對(duì)質(zhì)。其和其他辦案人員就把王甲和金某1帶到同一個(gè)房間里，金某1當(dāng)時(shí)承認(rèn)自己錯(cuò)了，說自己比較沖動(dòng)，還說了一些軟話，王甲就追問金某1是不是強(qiáng)奸，金某1支支吾吾不肯說話，王甲就情緒很激動(dòng)，站起來罵金某1，說金某1是強(qiáng)奸，隨后二人被分開的事實(shí)。另證實(shí)，當(dāng)日王甲身上是有傷痕的，一處是在脖子上，一處是在右手臂上，當(dāng)時(shí)有技術(shù)員給拍照的?，F(xiàn)場(chǎng)勘查工作記錄及傷勢(shì)照片佐證該事實(shí)。
4、證人張某甲的證言證實(shí)，其系奉賢公安分局奉城鎮(zhèn)派出所民警，接警后其立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)，在被害人王甲家中，當(dāng)時(shí)王甲情緒很激動(dòng)，不停的重復(fù)說她被人強(qiáng)奸了，還說對(duì)方采用威脅手段用刀逼她的，當(dāng)時(shí)王甲還打電話給金某1，火氣很大的罵對(duì)方，并說“你過來，你強(qiáng)奸我，我報(bào)警了?！?/p>
5、證人莊某某、金某某的證言證實(shí)，其系被告人金某1的父母，案發(fā)后被害人王甲至其家中，自稱遭被告人金某1強(qiáng)奸的事實(shí)。
6、證人張某乙的證言證實(shí)，被告人金某1與被害人王甲系一般朋友關(guān)系。證人裴天宇（被害人王甲之子）的證言佐證該事實(shí)。
7、證人王丙的證言證實(shí)，其系被害人王甲的叔叔，案發(fā)當(dāng)日中午，其曾打電話給被害人王甲，是為了王甲摔傷不方便，幫王甲買菜、買東西的事情。
8、通話記錄清單證實(shí)，上述時(shí)間段內(nèi)，被害人王甲的手機(jī)僅接聽過王甲的叔叔王丙打來的一個(gè)電話。
9、上海市公安局物證鑒定中心鑒定書、驗(yàn)傷通知書證實(shí)，不能排除標(biāo)記為“被害人王甲”陰道拭子中的精子、標(biāo)記為“被害人王甲提交的”餐巾紙上斑跡中的精子為被告人金某1所留。
10、上海市公安局治安管理處罰執(zhí)行拘留通知書、治安管理處罰裁決書、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書、行政處罰決定書、強(qiáng)制隔離戒毒決定書、社區(qū)戒毒決定書、刑事判決書證實(shí)，被告人金某1的前科劣跡情況。
11、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人金某1的到案情況。
12、被告人金某1的供述證實(shí)，上述時(shí)間、地點(diǎn)，其與被害人王甲發(fā)生了性關(guān)系，后其將王甲手機(jī)摔在地上，其撿起手機(jī)拿在手里，在回家的路上其將該手機(jī)扔在了河里。
以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院均予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人金某1違背婦女意志，采用暴力手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為顯已觸犯刑律，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。庭審中，被告人金某1及辯護(hù)人均提出被告人金某1的行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。經(jīng)查，被告人金某1違背被害人意愿，采用暴力手段強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系的犯罪事實(shí)，不僅有被害人王甲的陳述予以證實(shí)，且有證人王某乙、馬某、張某甲等人的證言，上海市人民檢察院檢驗(yàn)鑒定文書、手機(jī)錄音、驗(yàn)傷通知書、現(xiàn)場(chǎng)勘查工作記錄、傷勢(shì)照片、案發(fā)經(jīng)過等證據(jù)予以佐證，故對(duì)被告人金某1及辯護(hù)人的辯解本院不予采信。關(guān)于被告人金某1辯稱發(fā)生性關(guān)系后，是因?yàn)楸缓θ送跫捉勇犃艘粋€(gè)讓她去放高利貸的電話，王甲為放高利貸問金某1借錢被拒，引發(fā)雙方爭(zhēng)吵推搡，從而造成王甲手機(jī)被摔壞的辯解，經(jīng)查，被害人王甲的兩個(gè)手機(jī)號(hào)碼通話記錄清單顯示，該時(shí)間段內(nèi)被害人王甲僅接聽過叔叔王丙打來的一個(gè)電話，證人王丙亦證實(shí)其從未提及放高利貸之事，綜上，被告人金某1的辯解均未得到相關(guān)印證，本院亦不予采信。為嚴(yán)肅國(guó)家法制，確保婦女的性權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人金某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2018年4月14日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
經(jīng)審理查明，2014年10月15日中午，被告人金某1在本區(qū)奉城鎮(zhèn)曙光新村1號(hào)401室被害人王某家中，采用打耳光、掐脖子等方式，違背被害人王某意志，強(qiáng)行與被害人王某發(fā)生性關(guān)系。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、被害人王某的陳述證實(shí)，上述時(shí)間、地點(diǎn)，被告人金某1采用暴力、脅迫手段強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，后被告人金某1為阻止其用手機(jī)錄音，將其手機(jī)摔壞，其因害怕，穿著兩只不一樣的鞋就跑下了樓，后其到金某1家中，告知金某1父母被金某1強(qiáng)奸一事，之后其報(bào)了警。另證實(shí)，被摔壞的手機(jī)被金某1拿走，其與被告人金某1系一般朋友關(guān)系。該事實(shí)另有上海市人民檢察院檢驗(yàn)鑒定文書、手機(jī)錄音予以印證。
2、證人王艷玲的證言證實(shí)，案發(fā)后其姐姐被害人王某給其打電話，告知遭被告人金某1強(qiáng)奸，其讓王某打電話報(bào)警，王某即報(bào)警的事實(shí)。
3、證人馬驥的證言證實(shí)，其系奉賢公安分局刑偵支隊(duì)民警，當(dāng)日派出所接警后，通知其了解案情，其到派出所的時(shí)候，被害人王某情緒很激動(dòng)，一直說被金某1強(qiáng)奸了，還說如果不相信的話，就和金某1當(dāng)面對(duì)質(zhì)。其和其他辦案人員就把王某和金某1帶到同一個(gè)房間里，金某1當(dāng)時(shí)承認(rèn)自己錯(cuò)了，說自己比較沖動(dòng)，還說了一些軟話，王某就追問金某1是不是強(qiáng)奸，金某1支支吾吾不肯說話，王某就情緒很激動(dòng)，站起來罵金某1，說金某1是強(qiáng)奸，隨后二人被分開的事實(shí)。另證實(shí)，當(dāng)日王某身上是有傷痕的，一處是在脖子上，一處是在右手臂上，當(dāng)時(shí)有技術(shù)員給拍照的。現(xiàn)場(chǎng)勘查工作記錄及傷勢(shì)照片佐證該事實(shí)。
4、證人張振華的證言證實(shí)，其系奉賢公安分局奉城鎮(zhèn)派出所民警，接警后其立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)，在被害人王某家中，當(dāng)時(shí)王某情緒很激動(dòng)，不停的重復(fù)說她被人強(qiáng)奸了，還說對(duì)方采用威脅手段用刀逼她的，當(dāng)時(shí)王某還打電話給金某1，火氣很大的罵對(duì)方，并說“你過來，你強(qiáng)奸我，我報(bào)警了。”
5、證人莊水芳、金桂均的證言證實(shí)，其系被告人金某1的父母，案發(fā)后被害人王某至其家中，自稱遭被告人金某1強(qiáng)奸的事實(shí)。
6、證人張小強(qiáng)的證言證實(shí)，被告人金某1與被害人王某系一般朋友關(guān)系。證人裴天宇（被害人王某之子）的證言佐證該事實(shí)。
7、證人王厚的證言證實(shí)，其系被害人王某的叔叔，案發(fā)當(dāng)日中午，其曾打電話給被害人王某，是為了王某摔傷不方便，幫王某買菜、買東西的事情。
8、通話記錄清單證實(shí)，上述時(shí)間段內(nèi)，被害人王某的手機(jī)僅接聽過王某的叔叔王厚打來的一個(gè)電話。
9、上海市公安局物證鑒定中心鑒定書、驗(yàn)傷通知書證實(shí)，不能排除標(biāo)記為“被害人王某”陰道拭子中的精子、標(biāo)記為“被害人王某提交的”餐巾紙上斑跡中的精子為被告人金某1所留。
10、上海市公安局治安管理處罰執(zhí)行拘留通知書、治安管理處罰裁決書、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書、行政處罰決定書、強(qiáng)制隔離戒毒決定書、社區(qū)戒毒決定書、刑事判決書證實(shí)，被告人金某1的前科劣跡情況。
11、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人金某1的到案情況。
12、被告人金某1的供述證實(shí)，上述時(shí)間、地點(diǎn)，其與被害人王某發(fā)生了性關(guān)系，后其將王某手機(jī)摔在地上，其撿起手機(jī)拿在手里，在回家的路上其將該手機(jī)扔在了河里。
以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院均予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人金某1違背婦女意志，采用暴力手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為顯已觸犯刑律，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。庭審中，被告人金某1及辯護(hù)人均提出被告人金某1的行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。經(jīng)查，被告人金某1違背被害人意愿，采用暴力手段強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系的犯罪事實(shí)，不僅有被害人王某的陳述予以證實(shí)，且有證人王艷玲、馬驥、張振華等人的證言，上海市人民檢察院檢驗(yàn)鑒定文書、手機(jī)錄音、驗(yàn)傷通知書、現(xiàn)場(chǎng)勘查工作記錄、傷勢(shì)照片、案發(fā)經(jīng)過等證據(jù)予以佐證，故對(duì)被告人金某1及辯護(hù)人的辯解本院不予采信。關(guān)于被告人金某1辯稱發(fā)生性關(guān)系后，是因?yàn)楸缓θ送跄辰勇犃艘粋€(gè)讓她去放高利貸的電話，王某為放高利貸問金某1借錢被拒，引發(fā)雙方爭(zhēng)吵推搡，從而造成王某手機(jī)被摔壞的辯解，經(jīng)查，被害人王某的兩個(gè)手機(jī)號(hào)碼通話記錄清單顯示，該時(shí)間段內(nèi)被害人王某僅接聽過叔叔王厚打來的一個(gè)電話，證人王厚亦證實(shí)其從未提及放高利貸之事，綜上，被告人金某1的辯解均未得到相關(guān)印證，本院亦不予采信。為嚴(yán)肅國(guó)家法制，確保婦女的性權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人金某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2018年4月14日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
