審理法院： 靈山縣人民法院
案 號(hào)： （2017）桂0721刑初219號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 故意傷害罪
裁判日期： 2017-06-27
法 官： 黃慶華
審理程序： 一審
審理經(jīng)過(guò)
廣西壯族自治區(qū)靈山縣人民檢察院以靈檢刑訴（2017）200號(hào)起訴書(shū)指控被告人周元琦犯強(qiáng)奸罪、故意傷害罪；被告人周元澤犯強(qiáng)奸罪，于2017年6月2日向本院提起公訴。本院于同月7日立案，并依法組成合議庭適用簡(jiǎn)易程序。案件在審理過(guò)程中，被害人陳某于2017年6月15日向本院提起刑事附帶民事訴訟，本院于同日立案受理。由于本案涉及他人隱私，本院于2017年6月19日不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案的刑事部分。廣西壯族自治區(qū)靈山縣人民檢察院指派檢察員黃長(zhǎng)飛、代檢察員鐘靖出庭支持公訴，被告人周元琦、周元澤及辯護(hù)人勞欽均到庭參加了訴訟。本案的刑事部分現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，
一、強(qiáng)奸
2016年6月24日凌晨，周元?dú)J、周元昭、周忠新（均另案處理）和被告人周元琦、周元澤在陸屋鎮(zhèn)汽車(chē)站準(zhǔn)備將張某某、周某某、李某和被害人李某某送到舊州鎮(zhèn)。其中被告人周元琦獨(dú)自送張某某、周某某到舊州鎮(zhèn)。被告人周元澤和周元?dú)J、周元昭、周忠新將李某和被害人李某某接至靈山縣陸屋鎮(zhèn)企石村委會(huì)企石垌村周創(chuàng)祝種植的果園附近時(shí)，借口摩托車(chē)損壞讓李某和被害人李某某下車(chē)。隨后，周元?dú)J、周元昭將被害人李某某拖入果園內(nèi)，李某獨(dú)自掙脫逃離。在果園內(nèi)，被告人周元澤和周元?dú)J、周元昭、周忠新不顧被害人李某某的強(qiáng)烈反抗，先后輪流對(duì)被害人李某某實(shí)施性侵犯。期間，被告人周元琦從舊州鎮(zhèn)返回企石的路上遇到周元?dú)J，得知周元?dú)J等人要對(duì)被害人李某某實(shí)施性侵犯后，就在果園門(mén)口等候。在周元?dú)J等四人性侵結(jié)束后，被告人周元琦進(jìn)入果園欲對(duì)被害人李某某實(shí)施性侵犯時(shí)，因見(jiàn)到有警車(chē)停在路邊，而放棄性侵并逃離現(xiàn)場(chǎng)。
二、故意傷害
2015年9月2日2時(shí)許，被告人周元琦和被害人陳某在靈山縣陸屋鎮(zhèn)古城西街恭庭夜宵店門(mén)前處，因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，被告人周元琦試圖讓被害人陳某坐上其的摩托車(chē)，讓被害人陳某跟其離開(kāi)，在遭到被害人陳某的拒絕后，被告人周元琦拿出一把西瓜刀將被害人陳某的右面部及左手砍傷。被害人陳某受傷后被送至靈山縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷被害人陳某的傷情為頜面部刀傷；左手刀傷；左側(cè)尺骨骨折；失血性貧血；右手臂、右胸部刀傷。經(jīng)靈山縣公安局物證鑒定室鑒定，被害人陳某面部的損傷程度為輕傷一級(jí)，左手的損傷程度為輕傷二級(jí)。
被害人均在案發(fā)后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)均立案?jìng)刹椤?017年2月6日18時(shí)許，靈山縣公安局陸屋派出所民警在靈山縣陸屋鎮(zhèn)企石村委會(huì)企一隊(duì)15號(hào)抓獲被告人周元琦，同日刑事拘留；同月8日18時(shí)許，民警在靈山縣太平鎮(zhèn)東風(fēng)小區(qū)抓獲被告人周元澤，次日刑事拘留。
另查明，被害人李某某出生于1998年9月9日，案發(fā)時(shí)為已滿14周歲不滿18周歲的未成年人。被害人陳某出生于2001年9月26日，案發(fā)時(shí)為未滿14周歲的未成年人。
以上事實(shí)，被告人周元琦、周元澤在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)，人員基本信息，證人張某某、周某某、李某、李永椿、黃丹華、黃世煥的證言及辨認(rèn)筆錄、相片，被害人李某某、陳某的陳述及辨認(rèn)筆錄、相片，被告人周元琦、周元澤的供述及辨認(rèn)筆錄、相片，靈山縣公安局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、提取筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，靈山縣婦幼保健院疾病診斷證明書(shū)，視頻截圖，靈山縣公安局物證鑒定室靈公刑鑒（法臨）字[2015]182號(hào)、[2017]48號(hào)鑒定文書(shū)，靈山縣人民醫(yī)院傷情介紹等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人周元琦、周元澤違背婦女意志，伙同他人采用暴力脅迫的手段輪奸婦女，兩被告人的行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第三款第（四）項(xiàng)，均構(gòu)成了強(qiáng)奸罪。另被告人周元琦持械故意傷害他人身體，致一人輕傷一級(jí)，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，構(gòu)成了故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周元琦犯強(qiáng)奸罪、故意傷害罪；被告人周元澤犯強(qiáng)奸罪的罪名均成立。被告人周元琦一人犯數(shù)罪，應(yīng)對(duì)其數(shù)罪并罰。
被告人周元琦、周元澤性侵的對(duì)象是未成年人且輪奸兩次以上，均應(yīng)對(duì)兩被告人從嚴(yán)懲處；被告人周元琦持械傷人且傷害的對(duì)象是未成年人，均應(yīng)對(duì)其從嚴(yán)懲處。
在強(qiáng)奸的共同犯罪過(guò)程中，被告人周元琦、周元澤均積極實(shí)施輪流強(qiáng)奸行為，均起主要作用，均是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按其所參與的全部犯罪處罰。關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為被告人周元琦在指控強(qiáng)奸罪中屬于從犯的意見(jiàn)，與本院查明的事實(shí)證據(jù)不符，本院不予采納。
被告人周元琦已著手實(shí)施強(qiáng)奸，但因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人認(rèn)為被告人周元琦屬于強(qiáng)奸未遂的意見(jiàn)，與本院查明的事實(shí)證據(jù)相符，本院予以采納。
被告人周元琦、周元澤歸案后直至庭審過(guò)程中對(duì)其結(jié)伙輪奸婦女的主要犯罪事實(shí)予以如實(shí)供述；被告人周元琦還對(duì)其故意傷害的主要犯罪事實(shí)予以如實(shí)供述，依法均可對(duì)被告人周元琦、周元澤從輕處罰。
關(guān)于辯護(hù)人建議對(duì)被告人周元琦犯強(qiáng)奸罪減輕處罰的意見(jiàn)。經(jīng)查實(shí)，被告人周元琦屬于強(qiáng)奸未遂，本院認(rèn)為，可以對(duì)被告人周元琦犯強(qiáng)奸罪減輕處罰。因此，對(duì)辯護(hù)人的上述建議，本院予以采納。
根據(jù)被告人周元琦、周元澤的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，本院決定對(duì)被告人周元琦犯強(qiáng)奸罪減輕處罰；被告人周元琦犯故意傷害罪、被告人周元澤犯強(qiáng)奸罪均從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第三款第（四）項(xiàng)、第二百三十四條第一款、第六十九條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十三條、第六十七條第三款、第五十四條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十八條、第六十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人周元澤犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十四年五個(gè)月，剝奪政治權(quán)利二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2031年7月8日止）；
二、被告人周元琦犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑八年八個(gè)月，犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年七個(gè)月，總和刑期十一年三個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑十一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2028年2月5日止）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)欽州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判人員
審判長(zhǎng)黃慶華
人民陪審員馮永恒
人民陪審員黃禮明
裁判日期
二○一七年六月二十七日
書(shū)記員
書(shū)記員譚芳英
