李某某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書(shū)
阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院
（2024）皖1202刑初433號(hào)
2024年06月27日
案件概述
安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2024）386號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年6月21日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理本案。阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官丁飛出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年3月22日23時(shí)許，被告人李某1在未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的情況下酒后駕駛皖ＫＹ××**號(hào)小型轎車(chē)沿阜陽(yáng)市潁州區(qū)西清路由南向北行駛至西清路：淮河路至潁南路路段時(shí)，被交警現(xiàn)場(chǎng)查獲。經(jīng)安徽明德司法鑒定所鑒定，李某1案發(fā)時(shí)靜脈血液中酒精含量為134.6ｍｇ／100ｍ1。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某1醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理，建議對(duì)被告人李某1判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣三千元。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書(shū)、查獲經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息、前科情況查詢(xún)證明及刑事判決書(shū)、拘留證、釋放通知書(shū)、取保候?qū)彌Q定書(shū)、行政處罰決定書(shū)、阜陽(yáng)市拘留所執(zhí)行回執(zhí)、被告人駕駛證查詢(xún)信息及車(chē)輛信息、強(qiáng)制措施憑證及審批表、血樣提取筆錄、安徽明德司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)、醉酒駕駛從重情節(jié)證明、被告人李某1的供述和辯解、視聽(tīng)資料及光盤(pán)等證據(jù)。
被告人李某1對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、罪名及適用程序均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某1的行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人五年內(nèi)曾因危險(xiǎn)駕駛行為被判決有罪，對(duì)被告人從重處罰；被告人未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛汽車(chē)，對(duì)被告人從重處罰；被告人到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣三千元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王靜文
二〇二四年六月二十七日
書(shū)記員殷欣
