夏某刑罰與執(zhí)行變更審查刑事裁定書
安徽省安慶市中級(jí)人民法院
（2024）皖08刑更825號(hào)
2024年06月27日
案件概述
執(zhí)行機(jī)關(guān)安徽省安慶監(jiān)獄于2024年6月13日提出假釋建議，報(bào)送本院審理。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理，于2024年6月24日在本院第十三法庭公開開庭審理了本案。安慶市人民檢察院指派檢察員江文兵出庭履行監(jiān)督職責(zé)，執(zhí)行機(jī)關(guān)指派干警汪思遙、鄧紫薇出庭履行職務(wù)，罪犯夏某某、證人孫某、徐某等到庭參加了庭審，現(xiàn)已審理終結(jié)。
執(zhí)行機(jī)關(guān)安徽省安慶監(jiān)獄以罪犯夏某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，并有較好的社區(qū)矯正條件，建議對(duì)其予以假釋。
安慶市人民檢察院出庭意見認(rèn)為執(zhí)行機(jī)關(guān)對(duì)罪犯夏某某提請(qǐng)假釋建議符合法律規(guī)定。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，罪犯夏某1在服刑期間，能認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造。積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育。積極參加勞動(dòng)，服從分工，聽從安排，努力完成勞動(dòng)任務(wù)。此外，該犯還受到計(jì)分考核表揚(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)三次?，F(xiàn)已實(shí)際執(zhí)行原判刑期二分之一以上，且符合社區(qū)矯正條件。
另查明：2023年5月31日、9月1日該犯未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)就寢，躺在床上看書，分別被扣監(jiān)管改造分1分；12月22日該犯在夜間就寢期間有蒙頭行為發(fā)生，被扣監(jiān)管改造分1分。2024年2月3日因私自使用車間氣管，扣勞動(dòng)改造分2分。
上述事實(shí)，有原一審、二審刑事判決書，罪犯認(rèn)罪悔罪書、“三課”教育成績表、改造表現(xiàn)評(píng)審鑒定表、獎(jiǎng)懲審批表、假釋申請(qǐng)書、假釋擔(dān)保書、《出監(jiān)評(píng)估報(bào)告》、安徽省利辛縣社區(qū)矯正管理局出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》、承諾書等證據(jù)證實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，罪犯夏某1已執(zhí)行原判刑期二分之一以上，且在服刑期間，能認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)。此外，還受到計(jì)分考核表揚(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)三次。經(jīng)罪犯夏某1居住地的司法行政機(jī)關(guān)社區(qū)影響評(píng)估，認(rèn)為其監(jiān)管、幫教條件較好，符合法定假釋條件。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十一條、第八十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十三條第二款的規(guī)定，裁定如下：
一審裁判結(jié)果
對(duì)罪犯夏某1予以假釋。
（假釋考驗(yàn)期限，自假釋之日起計(jì)算。即自假釋之日起至2025年6月11日止。）
本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
審判人員
審判長馬瑜山
審判員王萍
審判員程鴻
二〇二四年六月二十七日
書記員張航
