王某刑事一審刑事判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
(2024)皖1702刑初194號(hào)
2024年07月03日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴﹝2024﹞177號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪,于2024年6月4日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員朱智光出庭支持公訴,被告人王某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控:2024年1月21日10時(shí)51分,被告人王某駕駛皖R2××**號(hào)重型半掛牽引車(皖R××**重型自卸半掛車)沿池州市貴池區(qū)X207線由東向西行駛至殷匯集鎮(zhèn)菜市場(chǎng)路口處,碰撞沿人行橫道區(qū)域步行的被害人查某,造成查某當(dāng)場(chǎng)死亡的一起重大道路交通事故。事發(fā)時(shí),王某駕駛蘇蘇A3××**小型普通客車在人行橫道上停放。
經(jīng)池州市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車違反禁止標(biāo)線通行(實(shí)線變道),行經(jīng)人行橫道時(shí),疏于觀察,遇行人正在通過人行橫道時(shí)未停車讓行,未能按照操作規(guī)范安全駕駛,應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任。王某駕駛機(jī)動(dòng)車在人行橫道上停放,妨礙行人通行,負(fù)事故次要責(zé)任。
案發(fā)后,被告人王某主動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí);已賠償被害人近親屬損失并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、歸案經(jīng)過、無犯罪記錄證明、道路交通事故勘查圖、筆錄及照片、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、稱重記錄、公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書、道路交通事故認(rèn)定書等書證,證人王某等人的證言,被告人王某的供述和辯解,司法鑒定意見書,視聽資料-光盤1張等證據(jù)證實(shí)。
指控認(rèn)為,被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。其具有自首情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議為:對(duì)被告人王某判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。
被告人王某對(duì)指控的事實(shí)、罪名沒有異議,同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砬液炞志呓Y(jié),在開庭審理過程中亦無異議,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人王某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,予以支持。被告人王某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案,在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等待公安民警到場(chǎng)處置,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,予以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可從寬處理;已積極賠付被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,并取得諒解,可酌情從輕處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定,判決如下:
一審裁判結(jié)果
被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省池州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)余莉玲
人民陪審員胡翠玲
人民陪審員趙曙芳
二〇二四年七月三日
書記員王庭玉