崔某刑事一審刑事判決書
安慶市迎江區(qū)人民法院
（2024）皖0802刑初112號
2024年07月11日
案件概述
安慶市迎江區(qū)人民檢察院以迎檢刑訴[2024]94號起訴書指控被告人崔某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2024年7月11日公開開庭審理了本案。安慶市迎江區(qū)人民檢察院指派檢察員顏永東出庭支持公訴，被告人崔某某及其辯護(hù)人余璟軒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安慶市迎江區(qū)人民檢察院指控：2023年7月，被告人崔某1在“快手”應(yīng)用軟件上使用昵稱為“小美”的賬號（快手號：2952292072）開通直播，并使用昵稱為“老板統(tǒng)計(jì)賬號”（快手號：A98078544）的賬號私信他人引流，虛構(gòu)幫助他人實(shí)現(xiàn)愿望、借給他人錢財(cái)?shù)仁掠?，誘導(dǎo)他人在其開通的“小美”直播間內(nèi)進(jìn)行打賞，騙取錢款人民幣38047元，具體事實(shí)如下：
1、2023年7月2曰，被告人崔某1通過“快手”私信向被害人王某1并承諾在直播間打賞將給予對方3萬元借款，被害人王某1聽從崔某1安排在“小美”直播間內(nèi)共計(jì)打賞23274.6元后被直播間拉黑；
2、2023年7月2日，被告人崔某1通過“快手”私信向被害人王某2并承諾在直播間內(nèi)刷禮物會幫助對方實(shí)現(xiàn)愿望，被害人王某2聽從崔某1安排在“小美”直播間內(nèi)共計(jì)打賞5941.8元后被直播間拉黑；
3、2023年7月1曰，被告人崔某1通過“快手”私信向被害人鮑某并承諾在直播間打賞后將給予對方5萬元借款，被害人鮑某聽從崔某1安排在“小美”直播間內(nèi)共計(jì)打賞8830.6元后被直播間拉黑。
2023年7月25日，被告人崔某1被鹿邑縣公安局民警抓獲歸案。案發(fā)后，崔某1已退賠上述被害人全部財(cái)產(chǎn)損失。
公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了接處警情況登記表、快手用戶賬號信息、直播間打賞流水、微信截圖等書證，被告人崔某1的供述及辯解，被害人王某1、王某2、鮑某的陳述，證人趙某1、趙某2、朱某的證言，手機(jī)檢查筆錄等證據(jù)證實(shí)指控事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人崔某1以非法占有為目的,利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段、采取虛構(gòu)事實(shí)的方式騙取他人財(cái)物共計(jì)人民幣38047元,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。其到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人崔某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,同時(shí)建議判處被告人有期徒刑三年，緩刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。
被告人崔某1對指控的犯罪事實(shí)、罪名、量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：對被告人崔某1被指控的犯罪事實(shí)和罪名沒有異議，認(rèn)為被告人崔某1具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失等從輕、從寬處罰的法定情節(jié)；且認(rèn)為被告人崔某1系初犯、偶犯，主觀惡性不深，社會危害不大，請求法院依法審判。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控基本一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人崔某1以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，采取虛構(gòu)事實(shí)的方式騙取他人財(cái)物共計(jì)人民幣38047元，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人崔某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。其已退賠被害人全部財(cái)產(chǎn)損失，酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人崔某1具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失的法定從輕、從寬處罰的辯護(hù)意見予以采納。綜合被告人崔某1的犯罪事實(shí)、情節(jié)，本院決定對被告人崔某1從輕處罰，公訴機(jī)關(guān)對被告人崔某1的量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條、第五十二條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人崔某1犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長張健
人民陪審員袁園
人民陪審員陳香玲
二〇二四年七月十一日
法官助理唐杰
書記員汪妍
