田某刑事一審刑事判決書
鳳臺縣人民法院
（2024）皖0421刑初265號
2024年07月18日
案件概述
鳳臺縣人民檢察院以鳳檢刑訴[2024]210號起訴書指控被告人田某犯盜竊罪，于2024年7月1日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年7月18日公開開庭審理了本案。鳳臺縣人民檢察院指派檢察員朱靜出庭支持公訴，被告人田某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
鳳臺縣人民檢察院指控：1.2024年5月12日0時許,被告人田某駕駛電動三輪車至安徽省鳳臺縣××鎮(zhèn)××處,將被害人李某放置在該處的一個挖掘機斗子、一個挖掘機破碎錘和兩個挖掘機快接竊走,并于次日將上述物品銷贓至鳳臺縣桂集鎮(zhèn)世環(huán)米廠對面的廢品收購站,非法獲利640元。
2.2024年5月13日0時許,被告人田某再次駕駛電動三輪車至鳳臺縣××鎮(zhèn)××處,將被害人李某放置在該處的一個挖掘機斗子、一個挖掘機轉(zhuǎn)盤、四個挖掘機夾木器竊走,并于當(dāng)日銷贓至淮南市毛集社會發(fā)展綜合實驗區(qū)××鎮(zhèn)宇鑫廢品收購站,非法獲利792元。
經(jīng)鳳臺縣價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定,被盜物品價值合計為7775元。
公訴機關(guān)指控上述事實，向法庭舉出的證據(jù)有1.戶籍證明、歸案經(jīng)過、判決書等書證;2.證人陳某、秦某等人的證言;3.被害人李某的陳述;4.被告人田某的供述和辯解;5.鳳臺縣價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書;6.現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、辨認(rèn)筆錄;7.視聽資料等證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人田某以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,價值人民幣7775元,數(shù)額較大,其行為構(gòu)成盜竊罪。被告人田某歸案后能如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰。被告人田某在看守所羈押期間表現(xiàn)良好，酌情可以從輕處罰。據(jù)此，公訴機關(guān)提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第六十七條第三款之規(guī)定，建議對被告人田某判處有期徒刑七個月，并處罰金。
被告人田某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用簡易程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
經(jīng)審理查理的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院查明
另查明：被告人田某曾因犯盜竊罪,于2021年12月7日被鳳臺縣人民法院判處拘役六個月,并處罰金2000元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人田某以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,價值人民幣7775元,數(shù)額較大,其行為構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法予以懲處。鳳臺縣人民檢察院指控的事實和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人田某歸案后能如實供述犯罪事實，依法予以從輕處罰。被告人田某在看守所羈押期間表現(xiàn)良好，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人田某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年5月16日起至2024年12月15日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人田某盜竊財物折價款7775元，依法予以追繳發(fā)還受害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張明躍
二〇二四年七月十八日
法官助理趙丹丹
書記員張?；?/p>
