詹某1刑事一審刑事判決書
銅陵市義安區(qū)人民法院
（2024）皖0706刑初150號
2024年07月19日
案件概述
安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院以義檢刑訴〔2024〕138號起訴書，指控被告人詹某犯交通肇事罪，于2024年7月16日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院指派檢察官胡興安出庭支持公訴，被告人詹某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院指控，2023年12月7日6時30分許，被告人詹某1駕駛皖ＧＶ2××**號電動三輪車，沿國道330線自南向北行駛至銅陵市義安區(qū)天門鎮(zhèn)境內(nèi)806公里350米處時，與前方同向推行人力自行車的劉某1發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度受損，致劉某1受傷的道路交通事故，被害人劉某1經(jīng)銅陵市人民醫(yī)院搶救無效于同年12月9日死亡。經(jīng)銅陵市公安局義安分局交管大隊《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，詹某1承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任；其駕駛的電動三輪車屬于機動車范疇——電動正三輪輕便摩托車，已涉嫌交通肇事罪。
一審法院查明
上述事實，公訴機關(guān)向法庭提交了1.受案登記表、歸案經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔⒉樵?、道路交通事故認(rèn)定書、協(xié)議書和諒解書等書證;2.證人成某、劉某2的證言;3.被告人詹某1的供述和辯解;4.安徽公立、中衡司法鑒定所鑒定意見書等鑒定意見;5.現(xiàn)場勘驗筆錄;6視聽資料等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人詹某1違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人詹某1系自首，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且積極賠償被害人損失、取得被害人家屬諒解，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，予以判處。量刑建議為有期徒刑一年，緩刑一年零六個月。
被告人詹某1對公訴機關(guān)指控事實、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明被告人詹某1在事故發(fā)生后，積極將被害人送至醫(yī)院搶救，后主動到案，如實供述本案基本事實。2024年1月26日，被告人詹某1與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并支付賠償款250000元，取得被害人親屬的諒解。公訴機關(guān)審查起訴階段，被告人詹某1簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人詹某1違反道路交通安全法的規(guī)定，在道路上發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人詹某1交通肇事后積極搶救被害人，后主動到案、如實供述本案基本事實，系自首；在公訴機關(guān)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，當(dāng)庭亦表示認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償被害人親屬的損失，取得被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法從輕、從寬處罰，適用緩刑不致于危害社會。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十五條、第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人詹某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；緩刑考驗期限內(nèi)依法實行社區(qū)矯正，由銅陵市義安區(qū)社區(qū)矯正機構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員吳義進(jìn)
二〇二四年七月十九日
法官助理季晨
書記員吳沛廷
