馬某盜竊罪一審判決書
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初333號(hào)
2024年07月18日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴(2024）289號(hào)起訴書指控被告人馬某犯盜竊罪，于2024年7月9日向本院提起公訴，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理，安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員張妹出庭支持公訴，被告人馬某及其辯護(hù)人胡彩云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2022年3月至2023年11月,被告人馬某1先后到泗縣綠城深藍(lán)中心小區(qū)三期工地、泗縣運(yùn)河城外灘小區(qū)工地,多次盜竊工地上的電纜線,共價(jià)值人民幣3572.5元(以下幣種同)。
1.2022年3月份的一天,被告人馬某1到泗縣綠城深藍(lán)中心小區(qū)三期工地將被害人陳某放在該工地的電纜線盜走,經(jīng)鑒定被盜電纜線價(jià)值273元。
2.2022年8月份的一天,被告人馬某1到泗縣運(yùn)河城外灘小區(qū)工地將被害人田某1放在該工地的電纜線盜走,經(jīng)鑒定被盜電纜線價(jià)值180元。
3.2022年12月,被告人馬某1到泗縣綠城深藍(lán)中心小區(qū)三期工地將被害人田某2放在該工地的電纜線盜走,經(jīng)鑒定被盜電纜線價(jià)值286元。
4.2023年11月21日晚,被告人馬某1到泗縣綠城深藍(lán)中心小區(qū)三期工地將該工地的電纜線盜走,經(jīng)鑒定被盜電纜線價(jià)值2833.5元。
被告人馬某1于2024年1月30日被民警抓獲。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、指認(rèn)筆錄等證據(jù)，認(rèn)為被告人馬某1以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某1認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;被告人馬某1到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰,建議判處被告人馬某1有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。
被告人馬某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名、量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書。
辯護(hù)人辯護(hù)意見：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名沒(méi)有異議。被告人馬某1行為構(gòu)成坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，建議法庭采納。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2022年3月至2023年11月,被告人馬某1先后到泗縣綠城深藍(lán)中心小區(qū)三期工地、泗縣運(yùn)河城外灘小區(qū)工地,多次盜竊工地上的電纜線,共價(jià)值人民幣3572.5元。
1.2022年3月份的一天,被告人馬某1到泗縣綠城深藍(lán)中心小區(qū)三期工地將被害人陳某放在該工地的電纜線盜走,經(jīng)鑒定被盜電纜線價(jià)值273元。
2.2022年8月份的一天,被告人馬某1到泗縣運(yùn)河城外灘小區(qū)工地將被害人田某1放在該工地的電纜線盜走,經(jīng)鑒定被盜電纜線價(jià)值180元。
3.2022年12月,被告人馬某1到泗縣綠城深藍(lán)中心小區(qū)三期工地將被害人田某2放在該工地的電纜線盜走,經(jīng)鑒定被盜電纜線價(jià)值286元。
4.2023年11月21日晚,被告人馬某1到泗縣綠城深藍(lán)中心小區(qū)三期工地將該工地的電纜線盜走,經(jīng)鑒定被盜電纜線價(jià)值2833.5元。
被告人馬某1于2024年1月30日被民警抓獲。
上述事實(shí)，被告人馬某1在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、前科證明等書證，證人安某、肖某的證言，被害人田某1、陳某等人的陳述，被告人馬某1的供述和辯解，泗縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，泗縣某局制作的指認(rèn)筆錄，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人馬某1以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人馬某1認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理;被告人馬某1被抓獲到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采信。被告人馬某1的違法所得，依法應(yīng)當(dāng)責(zé)令退賠并返還給各被害人。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十四條、第六十一條，《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人馬某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年1月30日起至2024年7月29日止；罰金限于判決書生效后三十日之內(nèi)履行完畢。）
二、責(zé)令被告人馬某1退賠違法所得人民幣三千五百七十二元五角，并返還給各被害人。
（限于判決書生效后三十日之內(nèi)履行完畢。）
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判員劉宏
二〇二四年七月十八日
法官助理齊玉玲
書記員李俊杰
