張某刑事一審刑事判決書
利辛縣人民法院
（2024）皖1623刑初360號
2024年07月19日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴（2024）300號起訴書指控被告人張某犯開設(shè)賭場罪，向本院提起公訴。本院于2024年7月15日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員李海濤出庭支持公訴，被告人張某及其辯護人董效毛到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2022年8、9月份，被告人張某伙同他人多次在利辛縣××鎮(zhèn)××，組織人員使用骨牌以推牌九的方式進行賭博十幾場，每場參賭人員二十人以上，賭資在兩萬元以上，每場抽頭漁利在四千元以上。賭場內(nèi)組織嚴(yán)密，人員分工明確，由韓某1（已起訴）、周占海等人負(fù)責(zé)找場地，由康見、任啟洞（均已起訴）等人開場車接送賭客、站崗?fù)L(fēng)。賭場工作人員通過對講機互通賭場內(nèi)外情況。張某每場給工作人員發(fā)放固定高額工資。
2024年7月4日，張某已退出抽頭漁利四萬六千元。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人張某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任；張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對其判處有期徒刑一年四個月，并處罰金。公訴機關(guān)提交了相關(guān)書證，證人韓某1、韓某2、于某等人的證言，辨認(rèn)筆錄，視聽資料，被告人張某的供述與辯解等證據(jù)證實。
被告人張某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人的辯護意見是：對起訴書指控被告人張某犯罪罪名及事實無異議，張某有坦白情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，已退出違法所得，積極繳納罰金，且當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，建議對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某以營利為目的，開設(shè)賭場，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)的指控成立。張某有犯罪前科，可從重處罰。張某到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，并自愿接受處罰，并已退出違法所得，可對其從寬處罰；其主動繳納罰金，量刑時予以酌情考慮。辯護人與之相同的辯護意見，予以采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)、對社會的危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十四條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣一萬元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年3月14日起至2025年7月13日止）。
二、對被告人張某退出的違法所得人民幣四萬六千元，由收繳單位依法予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張利
二〇二四年七月十九日
書記員武子娟
