王某刑事一審刑事判決書(shū)
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初261號(hào)
2024年08月08日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕243號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年7月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員劉緯綸出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年4月26日晚，被告人王某與朋友在本市貴池區(qū)南湖路靈秀食府飲酒，當(dāng)日23時(shí)許，被告人王某酒后駕駛皖ＲＱ××**號(hào)牌小型汽車(chē)，從本市貴池區(qū)南湖商業(yè)街出發(fā)，準(zhǔn)備回到本市貴池區(qū)牛頭山鎮(zhèn)家中，行駛至××道××西路至白洋路）路段處時(shí)，被執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，王某血樣中乙醇含量為109.82ｍｇ／100ｍＬ。
被告人王某已達(dá)醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)，到案后能如實(shí)供述自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、歸案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、血樣提取筆錄、行政強(qiáng)制措施憑證、前科查詢(xún)記錄、呼氣式酒精檢測(cè)單、行政處罰決定書(shū)等書(shū)證，證人姚某的證言，被告人王某的供述和辯解，安徽宜凱司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，視聽(tīng)資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任；其具有坦白情節(jié)。
被告人王某對(duì)指控事實(shí)、罪名沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人王某二年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)受過(guò)行政處罰，予以從重處罰；其具有坦白情節(jié)，予以從輕處罰。被告人王某五年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)受過(guò)行政處罰，不宜適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣6000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省池州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陶林
二〇二四年八月八日
書(shū)記員李國(guó)順
