国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護(hù) » 刑事案例 » 正文
(2024)皖1322刑初372號薛某盜竊罪一審判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2025-05-04   閱讀:

薛某盜竊罪一審判決書

蕭縣人民法院

(2024)皖1322刑初372號

2024年08月08日

案件概述

蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2024〕344號起訴書指控被告人薛某犯盜竊罪,于2024年7月26日向本院提起公訴,本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,于2024年8月8日公開開庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員梁文浩出庭支持公訴,被告人薛某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

控辯方主張

蕭縣人民檢察院指控:2024年1月28日至3月19日期間,被告人薛某1多次流竄至蕭縣金街大潤發(fā)商場附近扒竊他人手機,具體情況如下:

一、2024年1月28日,被告人薛某1在蕭縣金街大潤發(fā)商場門口處,扒竊朱某2小米10手機一部。經(jīng)蕭縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定價值750元;

二、2024年2月25日,被告人薛某1在蕭縣金街大潤發(fā)商場門口處,扒竊縱某某OPPOA97手機一部。經(jīng)蕭縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定價值700元;

三、2024年3月1日,被告人薛某1在蕭縣金街大潤發(fā)商場門口處,扒竊楊某1ipone14手機和OPPOReno手機各一部。經(jīng)蕭縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定價值3445元;

四、2024年3月8日,被告人薛某1在蕭縣金街大潤發(fā)商場門口處,扒竊毛某VIVOS15手機一部。價值約700元;

五、2024年3月15日,被告人薛某1在蕭縣金街大潤發(fā)商場門口處,扒竊朱某榮耀50手機一部。經(jīng)蕭縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定價值800元;

六、2024年3月17日,被告人薛某1在蕭縣金街大潤發(fā)商場門口處,扒竊溫某榮耀50手機一部。經(jīng)蕭縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定價值600元;

七、2024年3月19日,被告人薛某1在蕭縣金街大潤發(fā)商場門口處,扒竊謝某ipone13手機一部。經(jīng)蕭縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定價值1900元。

被告人薛某1于2024年3月23日被蕭縣某某局民警抓獲歸案。

針對上述指控,公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人薛某1的供述,書證到案及發(fā)破案經(jīng)過、戶籍信息、前科查詢證明、辨認(rèn)筆錄、光盤制作說明、手機購買記錄截圖、發(fā)票、蕭縣價格認(rèn)證中心蕭價認(rèn)定〔2024〕113號價格認(rèn)定結(jié)論書、某人民法院7某第2號刑事判決書,視聽資料光盤一張、蕭縣某某局出具的情況說明二份、釋放證明書等,現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖,視聽資料光盤一張,證人高某、黃某、張某、楊某2的證言,被害人楊某1、謝某、溫某、朱某1、縱某某、朱某2、毛某的陳述等證據(jù)證明。

公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人薛某1多次竊取他人財物,其行為構(gòu)成盜竊罪。被告人薛某1歸案后能如實供述犯罪事實,構(gòu)成坦白,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可對其從寬處理。被告人薛某1在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依法應(yīng)對其從重處罰。量刑建議判處有期徒刑一年六個月,并處罰金。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十五條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定判處。

被告人薛某1對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議均無異議,同意適用簡易程序,認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)。在開庭審理中亦無異議。

一審法院查明

經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控一致。

一審法院認(rèn)為

本院認(rèn)為,被告人薛某1以非法占有為目的,多次扒竊他人財物,數(shù)額較大,其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控被告人薛某1犯盜竊罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立,予以支持。被告人薛某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,有多次盜竊犯罪前科,對其予以從重處罰。被告人薛某1到案后能如實供述自己的犯罪事實,構(gòu)成坦白;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法對其從輕處罰、從寬處理。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人薛某1犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條、第六十一條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:

一審裁判結(jié)果

一、被告人薛某1犯盜竊罪,判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣一萬元;

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2024年3月23日起自2025年9月22日止。罰金限本判決生效后三日內(nèi)繳納。)

二、責(zé)令被告人薛某1退賠各被害人經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣八千八百九十五元(詳見列表一)。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向某中級法院5提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。

審判人員

審判員吳孝麗

二〇二四年八月八日

法官助理孟浩然

書記員趙銀鳳


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號