邢某友、彭某宏刑事一審刑事判決書
蕪湖市繁昌區(qū)人民法院
（2024）皖0211刑初114號
2024年08月12日
案件概述
安徽省蕪湖市繁昌區(qū)人民檢察院以繁檢刑訴[2024]103號起訴書指控被告人邢某友、彭某宏犯開設(shè)賭場罪，向本院提起公訴。本院2024年7月29日受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年8月12日公開開庭進行了審理。安徽省蕪湖市繁昌區(qū)人民檢察院指派檢察官李鑫出庭支持公訴，被告人邢某友及其辯護人強昌連、被告人彭某宏到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省蕪湖市繁昌區(qū)人民檢察院指控：2024年2月份中旬至4月10日期間，被告人邢某友在繁昌區(qū)××鎮(zhèn)××村××組××室內(nèi)、某某鎮(zhèn)某某村某某組被告人彭某宏家中等地，以營利為目的，組織姚某祥、王某平、楊某貴等二十余人以“買賣單雙”“二八杠”“牛牛”等方式賭博60余場，共抽頭漁利3萬余元，實際獲利18000余元。期間，彭某宏負責(zé)提供場地、放哨，邢某友給予彭某宏好處費5000余元。同年4月10日，該賭場被查獲，現(xiàn)場扣押賭資53650元。
被告人邢某友、彭某宏均系2024年4月10日被抓獲歸案，到案后均如實供述了上述事實。
公訴機關(guān)為證明上述事實，向本院提交受立案材料、到案經(jīng)過、身份信息、前科劣跡查詢情況、扣押決定書及扣押清單、行政處罰決定書等書證;證人姚某祥、王某平、楊某貴等人的證言;被告人邢某友、彭某宏的供述與辯解；檢查筆錄、指認筆錄、扣押筆錄、認罪認罰具結(jié)書等證據(jù)予以證實。
公訴機關(guān)認為，被告人邢某友以營利為目的，組織他人聚眾賭博，抽頭漁利累計達3萬元以上，參賭人數(shù)累計達20人以上，賭資數(shù)額累計達5萬元以上，被告人彭某宏明知他人開設(shè)賭場仍提供幫助,二人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以開設(shè)賭場罪追究刑事責(zé)任。彭某宏系從犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當從輕或者減輕處罰；被告人邢某友、彭某宏均系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定,可以從輕處罰；均自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人邢某友有期徒刑十個月，并處罰金；建議判處被告人彭某宏有期徒刑六個月，可適用緩刑，并處罰金。鑒于被告人邢某友庭前已退出全部違法所得，調(diào)整建議判處邢某友有期徒刑八個月，并處罰金。
被告人邢某友、彭某宏對公訴機關(guān)指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告邢某友的辯護人的辯護意見是：對指控被告人邢某友開設(shè)賭場罪的事實和罪名無異議，認為邢某友系初犯、偶犯，有坦白、自愿認罪認罰、全部退贓的從輕處罰量刑情節(jié)，建議法院對被告人邢某友判處有期徒刑八個月，并同時宣告適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，蕪湖市公安局繁昌分局已對21名參賭人員作出行政處罰決定，對賭博現(xiàn)場查獲的賭資53650元及賭具麻將、骰子等予以收繳。本院審理期間，被告人邢某友的親屬已代為退出違法所得人民幣一萬八千元，并代為預(yù)交罰金4000元。被告人彭某宏退出違法所得人民幣五千元。
一審法院認為
本院認為：被告人邢某友以營利為目的，在約二個月的時間內(nèi)組織他人聚眾賭博達六十余場，參賭人數(shù)累計達20人以上，賭資數(shù)額達五萬元以上，抽頭漁利數(shù)額三萬元以上；被告人彭某宏明知他人開設(shè)賭場仍提供幫助，二人的行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。其中，邢某友系賭場組織者，在共同犯罪中起主要作用，為主犯，應(yīng)當按照其組織的全部犯罪處罰；彭某宏在共同犯罪中起輔助作用，為從犯，依法予以從輕處罰。被告人邢某友、彭某宏均構(gòu)成坦白，依法均予以從輕處罰；均自愿認罪認罰，且退出違法所得，依法均予以從寬處理。公訴機關(guān)調(diào)整后的量刑建議適當，本院予以采納。邢某友的辯護人關(guān)于其具有坦白、認罪認罰、退贓的從輕處罰情節(jié)的意見與查明事實一致，予以采信。為維護社會管理秩序和社會風(fēng)尚，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人邢某友犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣四千元；
二、被告人彭某宏犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣二千元；
三、沒收被告人邢某友已退出的違法所得人民幣一萬八千元、被告人彭某宏已退出的違法所得人民幣五千元，上繳國庫。
（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金限判決生效后十日內(nèi)繳清。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向蕪湖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員崔月梅
二〇二四年八月十二日
法官助理李進
書記員趙玉宏
