国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護 » 刑事案例 » 正文
(2024)皖0181刑初282號何某1、陳某2開設(shè)賭場一審刑事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2025-04-26   閱讀:

何某1、陳某2開設(shè)賭場一審刑事判決書

巢湖市人民法院

(2024)皖0181刑初282號

2024年08月14日

案件概述

巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴[2024]274號起訴書指控被告人何某、陳某犯開設(shè)賭場罪,于2024年7月3日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,組成合議庭,于2024年8月2日公開開庭審理了本案。巢湖市人民檢察院指派檢察員潘尚崢出庭支持公訴,被告人何某、陳某及各自辯護人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

控辯方主張

公訴機關(guān)指控:2024年1月至2月期間,被告人何某1伙同被告人陳某2在巢湖市一壺春茶館、既見茶館、北楓茶館等地開設(shè)賭場,組織多人以“斗?!钡姆绞竭M行賭博,并從中抽頭漁利。期間,何某1和陳某2分別各自在上述茶館內(nèi)開設(shè)賭場,并從中抽頭漁利。二被告人共同抽頭漁利人民幣兩萬余元,分別抽頭人民幣一萬余元。

2024年2月29日凌晨,被告人陳某2在位于巢湖市一壺春茶館內(nèi)被巢湖市公安局民警抓獲歸案;同年3月9日,被告人何某1主動至巢湖市公安局投案接受調(diào)查。

為證實上述事實,公訴機關(guān)當(dāng)庭出示了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、前科查詢證明、刑事判決書、證人證言、辨認筆錄等證據(jù)。

公訴機關(guān)認為,被告人陳某2、何某1以營利為目的開設(shè)賭場,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究二被告人刑事責(zé)任。被告人陳某2認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人陳某2到案后如實供述其罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定予以處罰。

被告人何某1對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、證據(jù)、罪名沒有異議,當(dāng)庭認罪認罰。

被告人陳某2對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、證據(jù)、罪名沒有異議,自愿認罪認罰。

辯護人魏勁松提出如下辯護意見:何某1主動投案,雖然在偵查期間未如實供述,但當(dāng)庭認罪認罰,構(gòu)成自首。其當(dāng)庭自愿認罪認罰,愿意退贓,建議對何某1從輕處罰。

辯護人王曉凡提出如下辯護意見:1.陳某2構(gòu)成自首。陳某2雖由公安機關(guān)以“涉嫌賭博”治安案件傳喚到案,但其到案后能主動如實供述開設(shè)賭場的全部犯罪事實,符合自首要件。2.開設(shè)賭場時間短,規(guī)模不大、獲利較少,陳某2自愿認罪認罰、主動退贓,建議對其從輕處罰。

一審法院查明

本院經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。

另查明,本案審理期間,本院調(diào)取二被告人在巢湖市看守所羈押期間表現(xiàn)考核情況,確認被告人何某1、陳某2羈押期間月考核平均分均高于90分,表現(xiàn)良好。何某1退贓10000元,陳某2退贓10000元,預(yù)交罰金2000元。

一審法院認為

本院認為:被告人何某1、陳某2以營利為目的開設(shè)賭場,二被告人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定,構(gòu)成開設(shè)賭場罪,應(yīng)予科刑。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人陳某2到案后如實供述自己的罪行,系坦白,依法可從輕處罰。被告人陳某2自愿認罪認罰,被告人何某1當(dāng)庭認罪認罰,依法均可從寬處理。二被告人在羈押期間表現(xiàn)良好,主動退贓,依法可酌情從輕處罰。關(guān)于辯護人魏勁松提出何某1構(gòu)成自首及辯護人王曉凡提出陳某2構(gòu)成自首的辯護意見。經(jīng)查,被告人何某1雖主動到案,但在偵查機關(guān)訊問時未如實供述其罪行,其行為依法不構(gòu)成自首。被告人陳某2因涉嫌賭博被公安機關(guān)查獲,到案后其供述的開設(shè)賭場的犯罪事實與公安機關(guān)查獲的違法行為在法律、事實上密切關(guān)聯(lián),應(yīng)認定為如實供述同種罪行,其行為亦不構(gòu)成自首。故對上述辯護意見,不予采納。對各辯護人提出的其他合理辯護意見,經(jīng)查屬實的,予以采納。

據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:

一審裁判結(jié)果

一、被告人何某1犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑一年三個月,并處罰金人民幣四千元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2024年3月9日起至2025年6月8日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)

二、被告人陳某2犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣二千元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2024年3月1日起至2025年2月28日止。罰金已繳納。)

三、對被告人何某1、陳某2分別退出的違法所得人民幣10000元均予以沒收,上繳國庫。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。

審判人員

審判長方江鋒

人民陪審員倪玲

人民陪審員劉其茹

二〇二四年八月十四日

法官助理葛璐

書記員葛璐(兼)


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號