程某1刑事一審刑事判決書
黃山市徽州區(qū)人民法院
（2024）皖1004刑初65號(hào)
2024年08月15日
案件概述
黃山市徽州區(qū)人民檢察院以徽檢刑訴［2024]63號(hào)起訴書指控被告人程某某犯對(duì)盜竊罪，于2024年8月9日向本院提起公訴。本院受理后適用簡(jiǎn)易程序于2024年8月15日公開開庭審理了本案。黃山市徽州區(qū)人民檢察院指派檢察官許志宏出庭支持公訴，被告人程某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市徽州區(qū)人民檢察院指控：2023年9月至10月份，被告人程某1兩次竄至被害人汪某家中，將汪某放置于臥室床頭柜抽屜內(nèi)一張黃山徽州農(nóng)村商業(yè)銀行卡（尾號(hào)0882）盜走，并去徽州區(qū)西溪南鎮(zhèn)上的黃山徽州農(nóng)村商業(yè)銀行（銅源銀行）取走共13500元，取款后又將該卡放回原處。案發(fā)后，程某1已經(jīng)退還汪某全部被盜款項(xiàng)，取得被害人諒解。
公訴機(jī)關(guān)為證實(shí)上述指控事實(shí)，向法庭提供了：1．戶籍信息、到案經(jīng)過、銀行流水、犯罪記錄查詢、收條、諒解書等書證；2．被害人汪某的陳述；3．被告人程某1的供述與辯解；4．黃山市xxx徽州分局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等筆錄。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人程某1以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。程某1歸案后如實(shí)供述其罪行，是坦白，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定，依法可以從輕處罰。程某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。
程某1對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)不持異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
上述事實(shí)，被告人程某1在開庭審理過程中亦無(wú)異議并自愿認(rèn)罪，且有戶籍信息、到案經(jīng)過、銀行流水、犯罪記錄查詢、收條、諒解書等書證；被害人汪某的陳述；黃山市xxx徽州分局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人程某1以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以支持。程某1歸案后如實(shí)供述其罪行，是坦白，依法從輕處罰。案發(fā)后程某1已經(jīng)退賠被害人全部損失，取得諒解，酌情從輕處罰。程某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在公訴機(jī)關(guān)審查起訴階段簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。綜上所述，根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款和第三款、第七十三條第一款和第三款、第五十二條、第五十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人程某1犯盜竊罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王南華
二〇二四年八月十五日
書記員詹芷欣
