曹某盜竊罪一審判決書
鳳臺縣人民法院
（2024）皖0421刑初342號
2024年08月16日
案件概述
鳳臺縣人民檢察院以鳳檢刑訴[2024]278號起訴書指控被告人曹某犯盜竊罪，于2024年8月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。鳳臺縣人民檢察院指派檢察員王瑞出庭支持公訴，被告人曹某及鳳臺縣法律援助中心接本院通知為其指派的辯護人劉高到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
鳳臺縣人民檢察院指控：1、2023年11月份,被告人曹某1到淮南市毛集社會發(fā)展綜合實驗區(qū)東方××小區(qū),以翻越防盜窗的方式進入被害人蔣某家中欲實施盜竊,因發(fā)現(xiàn)攝像頭后,遂逃離現(xiàn)場。
2、2024年2月份,被告人曹某1到鳳臺縣城關鎮(zhèn)前馬場社區(qū)中段小百花幼兒園東邊的一棟自建房,通過翻越防盜窗的方式進入被害人宋某家中,將一瓶Ｘ0紅酒盜走。
3、2024年2月份,被告人曹某1到鳳臺縣城關鎮(zhèn)前馬場社區(qū)中段小百花幼兒園東邊的一棟自建房,進入被害人李某家中,將李某的黃金吊墜、手提包、一塊浪琴手表等盜走。經(jīng)鳳臺縣價格認證中心認定,被盜物品價值人民幣7491元。
一審法院查明
另查明：被告人曹某1在看守所羈押期間表現(xiàn)良好。
指控上述事實向法庭舉出的證據(jù)有：1、被害人蔣某、李某等人的陳述；2、證人過群星、王某等人的證言；3、被告人曹某1的供述與辯解；4、現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄、現(xiàn)場圖片等；5、戶籍信息、歸案經(jīng)過、刑事判決書等證據(jù)。據(jù)此，公訴機關認為：被告人曹某1以非法占有為目的，多次入戶盜竊他人財物，價值人民幣7491元，數(shù)額較大，其行為已構成盜竊罪。被告人曹某1歸案后能如實供述犯罪事實，且自愿認罪認罰，依法予以從輕處罰。被告人曹某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依法應當從重處罰。被告人曹某1在看守所羈押期間表現(xiàn)良好，依法予以酌情從輕處罰。公訴機關建議對被告人曹某1判處有期徒刑八個月，并處罰金。公訴機關提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第六十五條第一款，第六十七條第三款之規(guī)定，對被告人曹某1予以判處。
被告人曹某1對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用簡易程序，且簽署認罪認罰具結書。
被告人曹某1的辯護人辯護提出，被告人曹某1歸案后能如實供述犯罪事實，且自愿認罪認罰，故建議對被告人曹某1從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關指控的一致。
一審法院認為
本院認為：被告人曹某1以非法占有為目的，多次入戶盜竊他人財物，價值人民幣7491元，數(shù)額較大，其行為已構成盜竊罪，應依法予以懲處。鳳臺縣人民檢察院指控的事實及罪名成立，本院予以確認。被告人曹某1歸案后能如實供述犯罪事實，且自愿認罪認罰，依法予以從輕處罰。被告人曹某1在看守所羈押期間表現(xiàn)良好，依法予以酌情從輕處罰。被告人曹某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依法予以從重處罰。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第六十七條第三款，第六十五條第一款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人曹某1犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年2月7日起至2024年10月6日止；罰金于判決生效后十日內繳納。）
二、被告人曹某1盜竊的贓物折款7491元，依法予以追繳后返還被害人李某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李曉敏
二〇二四年八月十六日
書記員張?；?/p>
