黃某刑事一審刑事判決書(shū)
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初290號(hào)
2024年08月27日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕269號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年8月19日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員劉緯綸出庭支持公訴，被告人黃某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年6月15日中午，被告人黃某與朋友在本市貴池區(qū)雙嶺村衛(wèi)生所飲酒，當(dāng)日15時(shí)許，黃某醉酒后駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)沿本市貴池區(qū)胥小路（省道221）行駛，行至胥小路52公里600米處時(shí)，與對(duì)向胡某駕駛的皖ＫＰ××**號(hào)輕型貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛損壞，黃某受傷，經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，黃某血樣中乙醇含量為151.16ｍｇ／100ｍＬ。經(jīng)池州市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，胡某與黃某的交通違法行為對(duì)事故發(fā)生所起的作用基本相當(dāng)，胡某與黃某均負(fù)事故的同等責(zé)任。
案發(fā)后,被告人黃某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，到案后能如實(shí)供述自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、歸案經(jīng)過(guò)、戶籍信息、血樣提取筆錄、行政強(qiáng)制措施憑證、前科查詢記錄、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、呼氣式酒精檢測(cè)單、電子保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、諒解書(shū)等書(shū)證，證人黃某的證言，被害人胡某的陳述，被告人黃某的供述和辯解，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，事故現(xiàn)場(chǎng)圖，安徽宜凱司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，視聽(tīng)資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任；其具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人黃某判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金1000元。
被告人黃某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人黃某已賠償被害人胡某的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人黃某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人黃某具有自首情節(jié)，予以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，均予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人黃某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣1000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省池州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員胡智慧
二〇二四年八月二十七日
書(shū)記員李國(guó)順
