周某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
六安市裕安區(qū)人民法院
（2024）皖1503刑初467號
2024年08月28日
案件概述
指控被告人周某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院受理后，
依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。六安
控辯方主張
市裕安區(qū)人民檢察院指派檢察官周敏出庭支持公訴，被告人周家
新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
六安市裕安區(qū)人民檢察院指控：2024年5月12日4時(shí)許,被告人周某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證酒后駕駛皖Ｎ8××**號小型轎車,沿六安市淮王街由北向南逆向行駛至裕安區(qū)恒泰小區(qū)路段時(shí),撞上路邊隔離護(hù)欄,致車輛、護(hù)欄受損。經(jīng)鑒定，周某的血液中乙醇含量為169ｍｇ／100ｍｌ,屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定,周某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,被告人周某被民警查獲歸案。
針對上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍信息、到案經(jīng)過等書證，證人張某、楊某證言，被告人周某供述和辯解，鑒定意見，勘驗(yàn)筆錄，視聽資料等證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人周某被民警查獲歸案，到案后如實(shí)供述罪行,故同時(shí)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被告人周某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,建議判處其拘役一個(gè)月十五日,并處罰金。提請依法判處。
被告人周某對指控的事實(shí)、罪名沒有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：周某駕駛皖Ｎ8××**號小型轎車是租賃他人的，周某已賠償護(hù)欄損失，但未賠償車輛損失。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,依法應(yīng)予懲處。被告人周某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛汽車，造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)從重處罰。被告人周某明到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。為保障交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃?維護(hù)社會(huì)公共安全。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人周某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五天，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本
院或者直接向安徽省六安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員程平
二〇二四年八月二十八日
法官助理丁明桂
書記員何亞松
