舒某全刑事一審刑事判決書
安徽省樅陽縣人民法院
（2024）皖0722刑初366號
2024年12月31日
2024年4月至10月期間，被告人舒某全多次在樅陽縣境內(nèi)秘密竊取他人財物。經(jīng)樅陽縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜的140米銅芯電纜線價值為人民幣4610元。
具體犯罪事實如下：1.2024年4月份，被告人舒某全至樅陽縣××工業(yè)園××房處，使用攜帶的磨光機采取切割的方式盜竊伍某三臺廢舊空調(diào)外機，非法獲利660元。同年11月28日，舒某全家屬代為賠償被害人伍某700元，被害人出具諒解書。2.2024年9月份的一天凌晨，舒某全至樅陽縣××工業(yè)園××活動板房內(nèi)，盜竊被害人高某兩捆電線（型號不清），非法獲利50元。同年11月28日，舒某全家屬代為賠償被害人高某1000元，被害人出具解書。3.2024年10月26日至28日連續(xù)三日凌晨4時許，舒某全至樅陽縣XX工地，使用攜帶的磨光機采取切割的方式，盜竊樅陽縣XX項目部140米電纜線，非法獲利2400余元。經(jīng)樅陽縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電纜線價值為4610元。同年11月28日，舒某全家屬代為賠償黃某松7000元（該項目部實際負(fù)責(zé)人），黃某松出具諒解書。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：1．受案登記表、立案決定書，刑事諒解書，抓獲經(jīng)過，戶籍證明，前科查詢證明等書證；2．證人吳某、陶某等人的證言；3．被害人高某、伍某等人的陳述；4．被告人舒某全的供述與辯解；5．樅陽縣價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書；6．現(xiàn)場勘驗筆錄及照片。
指控罪名
盜竊罪
量刑建議
拘役四個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣三千元。
被告人
意見
被告人舒某全對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
審理查明的事實
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，被告人舒某全自樅陽縣某工地盜得電纜線后，將電纜線中銅絲剝離并售賣給錢某蘭的廢品站，后公安機關(guān)從錢某蘭處扣押被盜的銅絲4.9公斤。2024年10月31日公安機關(guān)將舒某全抓獲歸案，
并于次日對舒某全住宅進(jìn)行搜查，現(xiàn)場扣押作案工具磨光機一個、紅色美工刀一把。
本案審理過程中，被告人舒某全預(yù)繳財產(chǎn)刑保證金3000元。
一審法院認(rèn)為
判決理由
本院認(rèn)為：被告人舒某全以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，予以支持。舒某全到案后如實供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且賠償被害人損失并取得諒解，可以從輕處罰。社區(qū)矯正調(diào)查評估意見雖認(rèn)定舒某全不適用社區(qū)矯正，但綜合考慮舒某全的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合適用緩刑的條件，可對其適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。
法律依據(jù)
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第三條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定。
一審裁判結(jié)果
判決結(jié)果
一、被告人舒某全犯盜竊罪，判處拘役四個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納）
二、作案工具磨光機一個、紅色美工刀一把予以沒收，由扣押機關(guān)樅陽縣公安局依法處置；
三、扣押在案的四點九公斤銅絲由扣押機關(guān)樅陽縣公安局依法處置。
權(quán)利告知
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳楊進(jìn)
二〇二四年十二月三十一日
法官助理李金娟
書記員汪甜甜
