鄧Ｘ刑事一審刑事判決書
黟縣人民法院
（2024）皖1023刑初76號
2024年09月29日
案件概述
安徽省黟縣人民檢察院以黟檢刑訴〔2024〕70號起訴書，指控被告人鄧X犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,于2024年9月23日向本院提起公訴。本院受理后,依法實(shí)行獨(dú)任審判，適用簡易程序，于2024年9月29日公開開庭審理了本案。黟縣人民檢察院指派檢察員舒XX出庭支持公訴，被告人鄧X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年10月,被告人鄧某1通過ＱＱ與上線“明星貼紙”（具體身份不明）商定，以上線提供打印內(nèi)容，鄧某1自購打印機(jī)、打印紙打印小廣告，并粘貼在他人汽車后視鏡上的方式,為電信網(wǎng)絡(luò)犯罪進(jìn)行廣告推廣，按每張0.7元結(jié)算報(bào)酬。2023年10月25日至11月20日，被告人鄧某1先后到江西省玉山縣××粘貼小廣告1.6萬余張，非法獲利人民幣11314.29元。
案發(fā)后,被告人鄧某1如實(shí)供述了犯罪事實(shí),并退出全部犯罪所得。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人鄧某1明知他人從事信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動，仍為其提供廣告推廣幫助，情節(jié)嚴(yán)重，被告人的行為已觸犯刑法，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。提請法庭綜合考慮被告人有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、系初犯、退出全部贓款等情節(jié)，建議對被告人判處拘役五個月，適用緩刑，并處罰金。
公訴機(jī)關(guān)提交了物證作案工具打印機(jī)、手機(jī)等，書證受案登記表、立案決定書、戶籍證明、涉案支付寶主體信息及交易明細(xì)材料、車輛行駛軌跡、違法犯罪記錄查詢、到案經(jīng)過、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、社區(qū)調(diào)查評估意見書等，證人胡某斌、王某虔、張某等證言，接受證據(jù)、材料清單，搜查筆錄及照片，扣押決定書、扣押物品文件清單、處理物品文件清單、隨案移送物品清單，電子數(shù)據(jù)檢查筆錄及光盤、U盤，被告人的供述及辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人鄧某1對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人鄧某1明知他人從事信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動，仍為其提供廣告推廣幫助，情節(jié)嚴(yán)重，被告人的行為已觸犯刑法，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是坦白，退出全部贓款，又系初犯，均可依法或酌定從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處罰。被告人認(rèn)罪悔罪，結(jié)合社區(qū)評估意見，可依法對其適用非監(jiān)禁刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議正確。值班律師相關(guān)從輕處罰的意見可予采納。據(jù)此，根據(jù)本案被告人犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人鄧某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處拘役五個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣五千元；
(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金在判決生效后十日內(nèi)履行。）
二、隨案移送的作案工具熱敏標(biāo)簽打印機(jī)一臺、手機(jī)一部、打印紙九十五個、小廣告一個予以沒收；被告人犯罪所得的贓款共計(jì)人民幣一萬一千三百一十四元二角九分予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判員許露陽
二〇二四年九月二十九日
法官助理施婷婷
書記員周陽
