徐某、孫某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)一審刑事判決書(shū)
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初341號(hào)
2024年12月05日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴﹝2024﹞313號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐柏林、孫志輝犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2024年9月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員王喬、李躍湘出庭支持公訴,被告人徐柏林、孫志輝及辯護(hù)人董冉、何艷婷均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控：2023年11月19日晚,鞏虎生（另案處理）于本市貴池區(qū)平天湖風(fēng)景區(qū)內(nèi)峽山社區(qū)一空地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),被告人徐柏林到鞏虎生開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)內(nèi)放貸5萬(wàn)元并獲利1000元。被告人孫志輝邀集陶某等人（另案處理）攜帶賭具到鞏虎生開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)內(nèi)從事坐莊、吃進(jìn)賠出等行為。
2023年11月20日下午,鞏虎生（另案處理）再次在本市貴池區(qū)平天湖風(fēng)景區(qū)內(nèi)峽山社區(qū)一山頭開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),被告人徐柏林再次到鞏虎生開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)內(nèi)放貸5萬(wàn)元。被告人孫志輝再次邀集陶某等人（另案處理）攜帶賭具到鞏虎生開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)內(nèi)從事坐莊、吃進(jìn)賠出等行為,因當(dāng)天有人報(bào)警,鞏虎生等人在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)半小時(shí)后被迫散場(chǎng)。
被告人徐柏林、孫志輝經(jīng)民警電話通知后到案,能如實(shí)供述自己的罪行。
指控認(rèn)為，被告人徐柏林在他人開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)內(nèi)放貸,為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)提供參賭資金,被告人孫志輝為他人開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)提供賭具,采用參與坐莊、吃進(jìn)賠出等方式幫助他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪分別追究其刑事責(zé)任。被告人徐柏林、孫志輝系從犯,具有自首情節(jié)；被告人孫志輝認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)。
被告人徐柏林、孫志輝對(duì)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議，未作辯解。被告人徐柏林辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為徐柏林具有自首情節(jié)，系從犯，請(qǐng)求給予徐柏林適用緩刑。被告人孫志輝辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為對(duì)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議。孫志輝具有自首情節(jié)、系從犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求給予孫志輝適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年11月19日晚、2023年11月20日下午，被告人鞏虎生（已判刑）分別在池州市貴池區(qū)××社區(qū)××、池州市貴池區(qū)××社區(qū)一山頭開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，鞏虎生安排何正龍（已判刑）負(fù)責(zé)尋找場(chǎng)地、搭建簡(jiǎn)易帳篷、布置場(chǎng)地以及接送參賭人員、望風(fēng)等場(chǎng)地外圍事項(xiàng),何正龍安排宋**（已判刑）開(kāi)場(chǎng)車(chē)接送參賭人員到賭場(chǎng)參與賭博，安排陳來(lái)發(fā)（已判刑）在場(chǎng)地周邊望風(fēng)。被告人孫志輝邀集陶某等人（另案處理）攜帶賭具到賭場(chǎng)內(nèi)從事坐莊、吃進(jìn)賠出，鞏虎生與莊家共同抽水獲利。被告人徐柏林每場(chǎng)給付鞏虎生賭資5萬(wàn)元，由鞏虎生交付給莊家。鞏虎生邀集鞏某、石某、方某等人參與賭博,賭場(chǎng)以搖“單雙”的方式進(jìn)行賭博。2023年11月19日晚,被告人徐柏林非法獲利1000元。2023年11月20日下午因人報(bào)警,賭場(chǎng)開(kāi)始約半小時(shí)后散場(chǎng)，后鞏虎生將5萬(wàn)元返還給徐柏林。
另查明，被告人徐柏林、孫志輝主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。被告人徐柏林到案后未能及時(shí)如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，后如實(shí)供述；被告人孫志輝歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有受案登記表，戶籍信息，歸案經(jīng)過(guò)，行政處罰決定書(shū)，刑事判決書(shū)，證人陶某、沈某、鞏某、石某、方某、宛某的證言，罪犯鞏虎生、何正龍、宋**、陳來(lái)發(fā)的供述，被告人徐柏林、孫志輝的供述和辯解，辨認(rèn)筆錄及照片等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人徐柏林為他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)提供參賭資金；被告人孫志輝為他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)采用參與坐莊、提供賭具等方式幫助他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，二被告人的行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人徐柏林、孫志輝在共同故意犯罪中起次要作用，均系從犯，均予以從輕處罰，二被告人辯護(hù)人此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納。被告人徐柏林雖主動(dòng)投案，但其到案后未能及時(shí)如實(shí)供述犯罪事實(shí)，后才如實(shí)供述，系坦白，予以從輕處罰，辯護(hù)人就徐柏林具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。被告人孫志輝具有自首情節(jié)，予以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理，其辯護(hù)人此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納。被告人徐柏林在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢之后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)從重處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人孫志輝的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第一、三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人徐柏林犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年9月25日起至2025年2月22日止。已折抵刑期30日。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人孫志輝犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金2000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
三、被告人徐柏林賭資50000元及違法所得1000元，繼續(xù)追繳。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省池州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)陶林
人民陪審員潘曉京
人民陪審員陳慧芳
二〇二四年十二月五日
法官助理竇曉紅
書(shū)記員汪婷婷
裁判附件
附本案相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條以營(yíng)利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。
開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
組織中華人民共和國(guó)公民參與國(guó)（境）外賭博，數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，依照前款的規(guī)定處罰。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn);
宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。
有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的;
(二)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的;
(三)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的;
(四)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的;
(五)其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。
