審理法院： 天津市寶坻區(qū)人民法院
案 號： （2017）津0115刑初201號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
天津市寶坻區(qū)人民檢察院以津?qū)殭z未檢刑訴[2017]6號起訴書指控被告人賈某1犯強奸罪，于2017年3月21日向本院提起公訴，并提出量刑建議。本院于同日立案，依法適用簡易程序，組成合議庭，因涉及個人隱私，不公開開庭審理了本案。天津市寶坻區(qū)人民檢察院指派代理檢察員辛瀟瀟出庭支持公訴。被告人賈某1到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
天津市寶坻區(qū)人民檢察院指控，2016年12月21日15時許，被告人賈某1酒后駕駛二輪摩托車到寶坻區(qū)牛道口鎮(zhèn)溝頭村李某1（2003年1月10日出生）家中，欲強行與李某某發(fā)生性關(guān)系，因李某某反抗而強奸未遂。
一審答辯情況
上述事實，被告人賈某1在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人李某1的陳述筆錄；證人李某2、李某3的證言筆錄；案件來源及抓獲經(jīng)過等說明材料、居民戶口簿復(fù)印件、常住人口信息表、刑事判決書及釋放證明書等書證；被告人的認(rèn)罪供述；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人賈某1為滿足性欲，采用暴力手段強行奸淫不滿十四周歲幼女，因意志以外的原因未能得逞，其行為已構(gòu)成強奸罪（未遂），且應(yīng)從重處罰。公訴機關(guān)指控被告人犯罪成立。被告人賈某1曾因?qū)曳笍娂樽?、猥褻兒童罪被判處有期徒刑，且在上次刑罰執(zhí)行完畢以后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，主觀惡性深、人身危險性大，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人賈某1屬犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰；其在到案后能夠如實供述主要犯罪事實，屬坦白，可以從輕處罰。公訴機關(guān)建議對其判處有期徒刑一年六個月至三年六個月，該量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二款，第二十三條，第六十五條第一款，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人賈某1犯強奸罪（未遂），判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2019年12月21日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長張朝暉
審判員胡艷陽
人民陪審員竇永興
裁判日期
二〇一七年四月十三日
書記員
書記員陳穎
