国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

合肥
網(wǎng)站首頁(yè) 律師查詢(xún) 法規(guī)查詢(xún)
   合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門(mén)戶(hù)網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動(dòng)工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識(shí)產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問(wèn)
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁(yè) » 刑事辯護(hù) » 刑事案例 » 正文
(2023)蘇01刑終624號(hào)盜竊罪刑事二審刑事裁定書(shū)
來(lái)源: 中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)   日期:2024-08-21   閱讀:

江蘇省南京市中級(jí)人民法院

刑 事 裁 定 書(shū)

(2023)蘇01刑終624號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)南京市溧水區(qū)人民檢察院。

南京市溧水區(qū)人民法院審理南京市溧水區(qū)人民檢察院指控原審被告人許某犯盜竊罪一案,于2023年11月28日作出(2023)蘇0117刑初392號(hào)刑事判決。原審被告人許某不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷、訊問(wèn)上訴人,認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定,2022年5月30日至2023年3月1日期間,被告人許某先后6次至南京市溧水區(qū)、江蘇省揚(yáng)州市等地,竊取他人電動(dòng)車(chē)、香煙等財(cái)物,價(jià)值共計(jì)人民幣29600元。具體犯罪事實(shí)分述如下:

1.2022年5月30日下午,被告人許某至南京市溧水區(qū)永陽(yáng)街道新龍路俊達(dá)電動(dòng)工具店門(mén)口,竊取被害人呂某保的速派奇牌電動(dòng)車(chē)一輛。經(jīng)南京市溧水區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,涉案電動(dòng)車(chē)價(jià)值人民幣800元。

2.2022年8月25日14時(shí)許,被告人許某至江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)北小區(qū)菜場(chǎng)南側(cè)海潮酒行煙酒店,謊稱(chēng)需要購(gòu)買(mǎi)香煙、白酒及飲料,并要求被害人林某潮送貨上門(mén),其趁被害人林某潮幫忙搬送飲料至江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)春江人家景康苑9幢3單元2樓之機(jī),竊取了被害人林某潮放置在車(chē)內(nèi)的南京(軟九五)香煙五條、南京(硬細(xì)支九五)香煙兩條,涉案香煙價(jià)值共計(jì)人民幣7000元。

3.2022年10月20日14時(shí)許,被告人許某至江蘇省揚(yáng)州市四望亭路231號(hào)西門(mén)茶莊,謊稱(chēng)需要購(gòu)買(mǎi)香煙及白酒,并要求被害人付某鑫送貨上門(mén),其趁被害人付某鑫幫忙搬送白酒至江蘇省揚(yáng)州市念四橋路2號(hào)2樓之機(jī),竊取了被害人付某鑫放置在車(chē)內(nèi)的黃金葉(硬天葉)香煙四條、南京(軟九五)香煙四條、黃鶴樓(硬視窗)香煙一條,涉案香煙價(jià)值共計(jì)人民幣8400元。

4.2023年2月26日10時(shí)許,被告人許某至南京市溧水區(qū)永陽(yáng)街道金蛙路新城煙酒店,謊稱(chēng)需要被害人張某登送貨上門(mén),其趁被害人張某堂幫助搬送貨物至南京市溧水區(qū)永陽(yáng)街道花園小區(qū)之機(jī),竊取被害人張某登的南京(軟九五)香煙五條、黃金葉(硬天葉)香煙三條,涉案香煙價(jià)值共計(jì)人民幣8000元。

5.2023年3月1日12時(shí)許,被告人許某至南京市溧水區(qū)永陽(yáng)街道毓秀路長(zhǎng)安汽車(chē)廠對(duì)面,竊取被害人劉某的臺(tái)鈴牌電動(dòng)車(chē)一輛。經(jīng)南京市溧水區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,涉案電動(dòng)車(chē)價(jià)值人民幣700元。

6.2023年3月1日12時(shí)許,被告人許某至南京市溧水區(qū)永陽(yáng)街道君悅?cè)A庭鑫平酒業(yè),謊稱(chēng)需要被害人孔某琴送貨上門(mén),其趁被害人孔某琴幫助搬送貨物之機(jī),竊取被害人孔某琴的南京(軟九五)香煙兩條、黃金葉(硬天葉)香煙兩條、現(xiàn)金人民幣700余元,涉案香煙價(jià)值共計(jì)人民幣4000元。

2023年2月27日23時(shí)許,被告人許某被公安民警抓獲,并于當(dāng)日對(duì)其采取刑事拘留強(qiáng)制措施,次日,因檢查出其體內(nèi)有異物,而未能及時(shí)送押,同年3月1日11時(shí)許,被告人許某逃離公安機(jī)關(guān),后于當(dāng)日17時(shí)許被抓獲歸案,其到案后如實(shí)供述了部分犯罪事實(shí)。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)依法扣押被告人許某違法所得人民幣3441.6元,并發(fā)還給被害人孔某琴。

上述事實(shí),有經(jīng)原審法院庭審舉證、質(zhì)證的被告人許某的供述和辯解,證人江園華的證言,被害人呂某保、張某登、劉某、孔某琴、林某潮、付某鑫的陳述,受案登記表、立案決定書(shū)、戶(hù)籍資料、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)、轉(zhuǎn)賬截圖、刑事判決書(shū)、刑滿釋放證明書(shū)、情況說(shuō)明、扣押決定書(shū)、扣押清單、發(fā)還清單等書(shū)證,價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū),辨認(rèn)筆錄、人身檢查筆錄,監(jiān)控視頻等證據(jù)證實(shí)。

原審法院認(rèn)為,被告人許某以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人許某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依法予以從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條的規(guī)定,以盜竊罪判處被告人許某有期徒刑二年十個(gè)月,并處罰金人民幣三萬(wàn)元;責(zé)令被告人許某退賠各被害人經(jīng)濟(jì)損失。

上訴人許某上訴稱(chēng):1.原審判決認(rèn)定的第二、三筆事實(shí)不是盜竊,系正常交易,已現(xiàn)金支付香煙款;2.涉案香煙的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)其未簽字;3.原審判決量刑過(guò)重。

經(jīng)審理查明,原審判決認(rèn)定原審被告人許某犯盜竊罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。上訴人許某在本院審理期間未提交新證據(jù),本院對(duì)原審判決認(rèn)定的事實(shí)和經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)予以確認(rèn)。

針對(duì)上訴人許某提出的上訴理由,本院綜合評(píng)判如下:

關(guān)于上訴人許某提出“原審判決認(rèn)定的第二、三筆事實(shí)不是盜竊,系正常交易,已現(xiàn)金支付香煙款”的上訴理由,經(jīng)查,被害人林某潮、付某鑫的陳述,辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí),二被害人在發(fā)現(xiàn)香煙被竊后,及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,失竊香煙的品種及數(shù)量與許某的供述一致,被害人亦辨認(rèn)出許某,且上述兩筆盜竊事實(shí)與許某實(shí)施的第四、六筆盜竊事實(shí)在作案方式、盜竊對(duì)象等方面均一致,足以證實(shí)許某實(shí)施了第二、三筆盜竊犯罪,許某辯稱(chēng)系正常交易,已現(xiàn)金支付香煙款無(wú)證據(jù)證實(shí),且與在案證據(jù)相悖,故該上訴理由不能成立,本院不予采納。

關(guān)于上訴人許某提出“涉案香煙的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)其未簽字”的上訴理由,經(jīng)查,根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,被盜財(cái)物有有效價(jià)格證明的,根據(jù)有效價(jià)格證明認(rèn)定,無(wú)有效價(jià)格證明的,或者根據(jù)價(jià)格證明認(rèn)定盜竊數(shù)額明顯不合理的,應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定委托估價(jià)機(jī)構(gòu)估價(jià)。被竊香煙均為未拆封的整條香煙,零售價(jià)格亦由煙草公司明確指導(dǎo)價(jià),故案涉香煙系根據(jù)南京市煙草公司溧水分公司出具的情況說(shuō)明認(rèn)定不同品種香煙的價(jià)格,未委托估價(jià)機(jī)構(gòu)估價(jià)。該上訴理由不能成立,本院不予采納。

關(guān)于上訴人許某提出“原審判決量刑過(guò)重”的上訴理由,經(jīng)查,原審法院根據(jù)許某的盜竊犯罪事實(shí)及累犯等情節(jié)判處刑罰,量刑在法定幅度范圍內(nèi),并無(wú)不當(dāng),故該上訴理由不能成立,本院不予采納。

本院認(rèn)為,上訴人(原審被告人)許某以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:

駁回上訴,維持原判。

本裁定為終審裁定。

審 判 長(zhǎng) 李偉偉

審 判 員 袁森彪

審 判 員 陳旭霞

二〇二三年十二月二十八日

法官助理 王 珊

書(shū) 記 員 董金榮


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專(zhuān)長(zhǎng):刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠(chéng)聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號(hào)