陜西省扶風縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2022）陜0324刑初87號
公訴機關陜西省扶風縣人民檢察院。
扶風縣人民檢察院以扶風檢刑訴〔2022〕102號起訴書指控：2021年6月27日至7月29日，被告人楊某從李舜（已判刑）處得知出租銀行卡可以獲利后，明知李舜及其上線利用電信網絡實施犯罪活動，仍將個人2張銀行卡對外出租，獲違法所得1850元。經查，其出租的銀行卡在出租期間的資金流水合計12773701.52元，涉及電信詐騙案件2宗，詐騙金額30000元。同年9月2日，被告人楊某經民警通知后主動歸案，其歸案后如實供述了上述事實。建議以幫助信息網絡犯罪活動罪判處被告人楊某有期徒刑十個月，并處罰金10000元。
被告人楊某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結,并主動退繳違法所得和罰金。在開庭審理過程中亦無異議。
辯護人傅潔提出：被告人楊某有自首情節(jié)，如實供述罪行，自愿認罪認罰，積極退繳違法所得和罰金，在共同犯罪中屬從犯，一貫表現良好，文化程度較低，離異后獨自撫養(yǎng)孩子，生活困難，建議對其減輕處罰并從寬處理。
本院認為：公訴機關指控被告人楊某犯幫助信息網絡犯罪活動罪的罪名成立。被告人有自首情節(jié)、主動退繳違法所得和罰金，依法可從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可從寬處理。公訴機關的量刑建議適當，依法予以采納。辯護人相關辯護意見本院予以采納?！缎谭ā返诙侔耸邨l之二為信息網絡犯罪活動的幫助犯確定了特殊的量刑規(guī)則，故對信息網絡犯罪活動的幫助犯不再適用《刑法》第二十七條關于從犯及其處罰規(guī)則。據此，辯護人關于被告人屬從犯的辯護意見本院不予采納。依據《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第六十七條、第五十二條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金10000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；罰金已繳納）；
二、退繳的違法所得1850元依法上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向寶雞市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 張拴恩
二〇二三年一月十三日
書記員 彭超博
