湖北省公安縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）鄂1022刑初32號
公訴機關(guān)公安縣人民檢察院。
公安縣人民檢察院以鄂荊公檢刑訴〔2022〕427號起訴書，指控被告人周某犯危險駕駛罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2023年1月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，于2023年1月12日公開開庭審理了本案。公安縣人民檢察院指派檢察員李志華出庭支持公訴，被告人周某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公安縣人民檢察院指控：
一、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪
2021年10月1日至12月30日，被告人周某在明知他人利用銀行卡實施網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的情況下，為牟取利益，仍將自己名下的2張銀行卡，分別是賬號為6216********的中國銀行卡、賬號為6236********的建設(shè)銀行卡出售給他人在網(wǎng)絡(luò)“飛機”平臺上“跑分”，并為上線“跑分”提供驗證碼。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查核實，上述2張銀行卡轉(zhuǎn)賬存入不明資金合計1278685.28，涉及電信網(wǎng)絡(luò)詐騙資金500元。周某從中非法獲利6000元。
案發(fā)后，被告人周某主動投案，如實供述自己的罪行，并將所得贓款6000元退給公安機關(guān)。
二、危險駕駛罪
2022年8月7日19時左右，被告人周某與妻子李某2、姨姐等人在廣東省東莞市麻涌鎮(zhèn)某餐廳晚餐時飲酒。當日21時34分許，周某駕駛號牌為鄂ＤＣ××**小型轎車途徑東莞市麻涌鎮(zhèn)大道椰林山莊對出路段時，被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，民警對周某進行呼氣式酒精檢測，結(jié)果為117ｍｇ／100ｍｌ，遂帶其至東莞市水鄉(xiāng)中心醫(yī)院提取血樣送檢。經(jīng)廣東康怡司法鑒定中心鑒定，周某血樣中乙醇含量為130.46ｍｇ／100ｍｌ。
針對上訴指控，公訴機關(guān)提交了涉案銀行卡（照片）、涉案號牌為鄂ＤＣ××**小型轎車（照片）、提取的血樣（照片）等物證，戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明、銀行流水、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單等書證，被害人李某1的陳述，證人李某2的證言，被告人周某的供述與辯解，司法鑒定意見書，現(xiàn)場執(zhí)法光碟一張等證據(jù)予以證實。認為被告人周某違反道路交通安全法，醉酒后在道路上駕駛機動車；明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴重，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第二百八十七條之二第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人周某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人周某對起訴書指控的犯罪事實及罪名無異議。
經(jīng)審理查明，公訴機關(guān)指控的事實與庭審查明的事實基本一致，被告人周某在庭審過程中不持異議，且有涉案銀行卡（照片）、涉案號牌為鄂ＤＣ××**小型轎車（照片）、提取的血樣（照片）等物證，受案登記表、立案決定書、案件移送通知書、發(fā)案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、周某戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明、行政處罰決定書、周某上線身份情況說明、周某中國銀行卡資金流水明細、周某建設(shè)銀行卡資金流水明細、涉案銀行卡資金流水匯總表、湖北省非稅收入一般繳款書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、呼吸酒精檢測報告單、吹氣檢測照片、駕駛車輛照片、當事人血樣提取登記表及提取血樣照片、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單等書證，被害人李某1的陳述，證人李某2的證言，被告人周某的供述與辯解，鑒定意見，電子數(shù)據(jù)等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人周某違反道路交通安全法，醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人周某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人周某因幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認定為自首，且自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰。被告人周某因危險駕駛罪被公安機關(guān)查獲后如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認定為坦白，依法可以從輕處罰。被告人周某退繳全部違法所得，依法可以適當減輕刑罰量。被告人周某曾因酒駕被行政處罰，依法應(yīng)適當增加刑罰量。被告人周某一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)當數(shù)罪并罰。公安縣社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認為，被告人周某適宜社區(qū)矯正。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第二百八十七條之二第一款、第六十四條、第六十七條第一、三款、第六十九條、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，判決如下：
一、被告人周某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣二千元；犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣二千元，決定執(zhí)行拘役五個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣四千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人周某的違法所得人民幣6000元由公安縣公安局依法予以沒收，上繳國庫（已上繳）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判員 陽黎
二〇二三年一月十二日
書記員 劉曼
