廣西壯族自治區(qū)恭城瑤族自治縣人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
（2023）桂0332刑初21號(hào)
公訴機(jī)關(guān)恭城瑤族自治縣人民檢察院
適用程序速裁程序
指控意見(jiàn)公訴機(jī)關(guān)根據(jù)恭檢刑訴（2022）174號(hào)起訴書(shū)，指控被告人謝某佳犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，建議對(duì)被告人謝某佳判處拘役五個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
辯護(hù)意見(jiàn)被告人謝某佳對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
查明事實(shí)2020年11月、2021年8月，被告人謝某佳以獲利為目的，將自己名下的一張中國(guó)建設(shè)銀行卡（卡號(hào)：6217********）、一張中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行卡（卡號(hào)：6217********）、一張興業(yè)銀行卡（卡號(hào)：62290839********）、一張交通銀行卡（卡號(hào)：6222********）販賣(mài)給他人用于違法犯罪活動(dòng)，從中獲利人民幣1300元。
經(jīng)查證，被告人謝某佳所販賣(mài)上述銀行卡總共涉案進(jìn)賬流水達(dá)人民幣1397777.9元，其中嚴(yán)某珊、艾某雯、朱某慧等9名被害人被電信詐騙案件經(jīng)上述銀行卡流轉(zhuǎn)人民幣150073元。
案發(fā)后，被告人謝某佳于2021年12月29日到恭城瑤族自治縣公安局嘉會(huì)鎮(zhèn)派出所投案自首。
另查明，2023年1月3日，被告人謝某佳主動(dòng)退了違法所得人民幣1300元，并預(yù)交了罰金人民幣5000元。2023年1月8日，恭城瑤族自治縣司法局對(duì)被告人謝某佳的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)為：建議對(duì)其依法從輕處罰。被告人謝某佳及公訴機(jī)關(guān)對(duì)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)均無(wú)異議。
本院意見(jiàn)被告人謝某佳明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其提供支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二之規(guī)定，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。依照該條款之規(guī)定，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。被告人謝某佳犯罪以后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其罪行，愿意接受處罰，系自首，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人謝某佳主動(dòng)退出了違法所得，預(yù)交了罰金，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人謝某佳的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條、第七十三條之規(guī)定，本院決定對(duì)被告人謝某佳宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。被告人謝某佳退出的違法所得人民幣1300元，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
判決主文一、被告人謝某佳犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
二、被告人謝某佳退出的違法所得人民幣一千三百元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
判決依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條。
上訴權(quán)利如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向桂林市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 韋紹松
二〇二三年一月十一日
書(shū)記員 向春梅
