廣西壯族自治區(qū)靈山縣人民法院
刑 事 判 決 書
廣西壯族自治區(qū)靈山縣人民法院
刑事判決書
（2022）桂0721刑初615號
公訴機關廣西壯族自治區(qū)靈山縣人民檢察院。
廣西壯族自治區(qū)靈山縣人民檢察院以靈檢刑訴［2022］537號起訴書指控被告人梁某慶犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2022年12月29日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡易程序獨任審理，于2023年10月10日公開開庭審理了本案。廣西壯族自治區(qū)靈山縣人民檢察院指派檢察官梁鐘中出庭支持公訴，被告人梁某慶到庭參加了訴訟?，F已審理終結。
公訴機關指控，2019年12月的一天，被告人梁某慶將其名下的4張銀行卡（其中的2張中國農業(yè)銀行卡號為6228********、6228********，1張中國工商銀行卡號6212********、中國建設銀行卡號6217********）及1張其女友名下的中國農業(yè)銀行卡（卡號6228********）拿到桂林市提供給他人用于違法犯罪活動提供支付結算至2022年。2022年4月6日，上述建設銀行卡收到被害人趙某行被詐騙的10000元（人民幣，下同）款項后，梁某慶幫助他人利用其支付寶將其中的9900元轉賬走，除開手續(xù)費9元外，獲利91元。2022年4月19日，上述農業(yè)銀行卡收到被害人李某鈺被詐騙的6555元款項后，梁某慶在廣東省佛山市將該銀行卡綁定微信賬戶，并將微信密碼、手機交由他人操作轉移贓款。經核算，上述銀行卡中涉及被網絡詐騙款項共16555元，其中：建設銀行卡單向流水為78775元，涉及趙某行被詐騙10000元；尾號5676的農業(yè)銀行卡單向流水為352583元，涉及李某鈺被詐騙6555元；工商銀行卡單向流水為5021元。2022年9月9日，梁某慶主動到靈山縣公安局三海派出所投案，如實供述其罪行。
公訴機關認為，被告人梁某慶提供多張銀行卡給他人用于網絡違法犯罪活動，提供支付結算幫助，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定，應當以幫助信息網絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人梁某慶認罪認罰。建議判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣20000元以下；若全部退贓、退賠，則建議有期徒刑六個月，并處罰金人民幣20000元以下，可以適用緩刑。
公訴機關提交了受案登記表、立案決定書、抓獲經過、人員基本信息，接受證據清單、中國建設銀行賬戶交易明細、中國工商銀行賬戶交易明細、中國農業(yè)銀行賬戶交易明細，指認銀行卡照片、辦案說明，被害人趙某行、李某鈺被詐騙案的受案登記表、立案決定書及被害人的陳述，被告人梁某慶的供述等證據證實。
被告人梁某慶對指控的犯罪事實、罪名及量刑均沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護人提出的意見是：1、對指控被告人的犯罪事實、罪名沒有意見；2、被告人具有自首情節(jié)；3、被告人認罪認罰，主動退出全部違法所得、退出涉案贓款并預交了罰金。建議對被告人從輕處罰并適用緩刑。
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
另查明，在法庭審理期間，被告人梁某慶向本院退繳了其違法所得91元，并將36555匯交至本院代管賬戶作為預交罰金及退贓款項。
本院認為，被告人梁某慶構成幫助信息網絡犯罪活動罪，公訴機關的指控成立。
被告人梁某慶主動到公安機關投案，到案后直至法庭審理過程中如實供述其犯罪事實，是自首，依法可以對其從輕或者減輕處罰。
被告人梁某慶自愿認罪認罰，依法可以對其從寬處罰。
被告人梁某慶主動退繳其違法所得，并積極退出涉案贓款，可以對其酌情從輕處罰。
公訴機關的量刑建議適當，應予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
1、被告人梁某慶犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣20000元（緩刑考驗期限，從判決執(zhí)行之日起計算。罰金已預交）；
二、被告人梁某慶退繳的違法所得人民幣91元（已交至**），沒收上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)欽州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本六份。
審 判 員 陳邦超
二〇二三年一月十日
法官助理 黃龍寶
書 記 員 謝冬梅
