廣西壯族自治區(qū)浦北縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）桂0722刑初3號
公訴機(jī)關(guān)廣西壯族自治區(qū)浦北縣人民檢察院。
適用程序：速裁程序
指控意見：公訴機(jī)關(guān)以浦檢刑訴【2022】202號起訴書，指控被告人黃某俊犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，建議判處其有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。
被告人黃某俊對起訴書指控的犯罪事實、罪名及在案證據(jù)均無異議，認(rèn)罪認(rèn)罰并同意適用速裁程序。
經(jīng)審理查明的事實：2022年9月份期間，被告人黃某俊在明知他人可能利用銀行賬戶實施違法犯罪的情況下，為了獲利而將其名下的4張銀行卡或賬號提供給他人，后其名下賬號為6217********的中國建設(shè)銀行卡被他人用于實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪6起，直接轉(zhuǎn)入該銀行卡賬戶的涉案金額173000元（人民幣，下同），2022年9月21日至2022年9月23日該賬戶的進(jìn)賬金額是420873.4元，黃某俊從中獲利2000元。
2022年12月6日，被告人黃某俊主動到××機(jī)關(guān)投案并如實供述，同年28日向浦北縣人民檢察院退出了違法所得2000元。
另查明被告人黃某俊因犯故意傷害罪于2015年4月1日被廣西博白縣人民法院判處有期徒刑六年，2019年2月2日刑滿釋放
公訴機(jī)關(guān)在審查起訴期間向被告人告知了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，提出上述量刑建議，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院意見：被告人黃某俊明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為他人提供結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款的規(guī)定，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持，以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某俊因犯故意傷害罪被判處有期徒刑以上刑罰，五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰的犯罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人黃某俊主動投案并如實供述了犯罪事實并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。被告人黃某俊退出全部違法所得，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人黃某俊退出的違法所得2000元，予以沒收，上繳國庫。
判決主文：
一、被告人黃某俊犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，罰金限于本判決生效后10日內(nèi)繳納，期滿不繳納的，強制繳納。）
二、被告人黃某俊退出的違法所得2000元，予以沒收，上繳國庫。
判決依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條、第六十七條第一款、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條。
上訴權(quán)利：如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)欽州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判員 黎 黎
二〇二三年一月十日
書記員 謝毓瀅
