四川省自貢市貢井區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）川0303刑初9號(hào)
公訴機(jī)關(guān)自貢市貢井區(qū)人民檢察院。
自貢市貢井區(qū)人民檢察院以貢檢刑訴(2023)2號(hào)起訴書指控被告人袁某桃犯搶奪罪，于2023年1月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2023年1月10日在本院通過遠(yuǎn)程視頻依法公開開庭進(jìn)行了審理。自貢市貢井區(qū)人民檢察院指派檢察員賈維出庭支持公訴，被告人袁某桃到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2022年10月20日下午，被告人袁某桃與朋友黃某、被害人陳某一起在四川省自貢市貢井區(qū)私家菜餐館聚餐，期間，黃某因事先行離開。在陳某結(jié)賬時(shí)，袁某桃見其隨身攜帶的現(xiàn)金較多，遂欲搶奪該筆現(xiàn)金，用于償還他人欠款。袁某桃趁陳某不備，隨手將陳某手中的人民幣2300元搶走，并逃離現(xiàn)場(chǎng)。
另查明，被告人袁某桃經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí)，被告人袁某桃在法庭審理過程中亦無異議。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為袁某桃的行為已構(gòu)成搶奪罪，但其有自首情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕從寬處罰，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)其判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金二千元的刑罰。上述事實(shí)且有受案登記表、立案決定書、拘留證、逮捕證、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作筆錄、到案說明、情況說明、搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄，銀行流水，行政處罰決定書，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，視聽資料，證人謝某、楊某、劉某、黃某等人的證言，被害人陳某的陳述，被告人袁某桃的供述和辯解及戶籍證明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人袁某桃一年內(nèi)曾因搶奪受到行政處罰，再次以非法占有為目的，乘人不備，公開奪取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為確已構(gòu)成搶奪罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院依法予以支持。本案中搶奪罪的法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。袁某桃經(jīng)傳喚主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議符合法律規(guī)定，本院依法予以采納。據(jù)此，本院為保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條第一款、第六十四條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理?yè)寠Z刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、被告人袁某桃犯搶奪罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2022年10月23日起至2023年5月22日止。罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
責(zé)令被告人袁某桃退賠被害人陳某經(jīng)濟(jì)損失人民幣二千三百元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向四川省自貢市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 楊華
二〇二三年一月十日
法官助理 黃鎮(zhèn)
書 記 員 林盈
