貴州省普安縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）黔2323刑初6號
公訴機(jī)關(guān)貴州省普安縣人民檢察院。
貴州省普安縣人民檢察院以普安檢刑訴（2023）1號起訴書指控被告人陳某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪于2023年1月5日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案后依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2023年1月10日公開開庭審理了本案。貴州省普安縣人民檢察院指派檢察員曾某軍出庭支持公訴，被告陳某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年4月29日，被告人陳某為牟取非法利益，經(jīng)網(wǎng)友介紹認(rèn)識“小蜜蜂”（真實(shí)身份不清），“小蜜蜂”和陳某從四川省綿陽市到達(dá)重慶市，在重慶市九龍坡陳某將自己的一張中國農(nóng)業(yè)銀行卡和手機(jī)、支付密碼等交給他人轉(zhuǎn)移被害人匡某、劉某1、劉某2等人被詐騙資金共351562元，轉(zhuǎn)移異常資金流水共471607元。公訴機(jī)關(guān)提交了書證：戶籍證明、抓獲經(jīng)過、銀行交易流水等。被害人吳某、閻某、劉某2等人陳述，被告人陳某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人陳某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，將自己的銀行卡提供給他人使用，其行為應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某被抓獲到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。系初犯，可以酌情從輕處罰。提出判處被告人陳某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元的量刑建議。
被告人陳某表示對起訴書指控事實(shí)、罪名、量刑建議無異議，認(rèn)可其簽具的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出“初犯、偶犯、坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰”的辯護(hù)意見。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。另查明，被告人陳某提供銀行卡違法獲利人民幣7300元。
本院認(rèn)為，被告人陳某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，提供銀行卡幫助用于支付結(jié)算，情節(jié)嚴(yán)重，其行為應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人陳某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系坦白，可從輕處罰。陳某在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書載明判處陳某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金一萬元，經(jīng)本院建議，公訴機(jī)關(guān)調(diào)整罰金刑為五千元，結(jié)合陳某的犯罪性質(zhì)、情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)調(diào)整后的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。辯護(hù)人所提辯護(hù)意見與本院審理查明的事實(shí)及法律規(guī)定相符，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十二條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院＜關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問題的解釋＞》第十一條、第十二條第二款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、繼續(xù)向被告人陳某追繳違法所得人民幣7300元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向貴州省黔西南布依族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 紀(jì)敏
二〇二三年一月十日
法官助理 羅丹
書 記 員 肖力
