湖南省湘鄉(xiāng)市人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）湘0381刑初29號
公訴機(jī)關(guān)湖南省湘鄉(xiāng)市人民檢察院。
湖南省湘鄉(xiāng)市人民檢察院以湘鄉(xiāng)檢刑訴[2023]3號起訴書指控被告人周某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪于2023年1月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，于2023年1月10日公開開庭進(jìn)行了審理。湖南省湘鄉(xiāng)市人民檢察院指派檢察官彭雷出庭支持公訴，被告人周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖南省湘鄉(xiāng)市人民檢察院指控，2022年9月15日，被告人周某來到湖南常德認(rèn)識了“強(qiáng)哥”（身份待查）和“胖子”（身份待查）。2022年9月30日至2022年10月6日，被告人周某在明知“強(qiáng)哥”和“胖子”用其銀行卡等進(jìn)行非法活動的情況下，仍將自己名下的中國郵政儲蓄銀行卡（卡號：6217********）及手機(jī)以500元每天的價格出租給“胖子”使用，從中非法獲利3000元。經(jīng)查，被告人周某提供的中國郵政儲蓄銀行卡2022年9月30日至2022年10月6日單邊進(jìn)賬流水713920.87元，查實(shí)的電信詐騙受害人有：程門匯入該卡4000元、宋某匯入該卡100元、徐寧匯入該卡3000元、武飛匯入該卡588元、郭彥匯入該卡3000元。案發(fā)后，被告人周某于2022年10月21日主動到湘鄉(xiāng)市某某局投案。2022年12月5日，被告人周某退繳違法所得3000元。
公訴機(jī)關(guān)為證明上述事實(shí)，向本院提交的證據(jù)如下：1、接報案登記表、到案經(jīng)過等書證；2、被害人程某、宋某等人的陳述；3、被告人周某的供述與辯解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人周某拘役四個月，并處罰金五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提請本院依法判處。
被告人周某對指控的事實(shí)、罪名及調(diào)整后的量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，周某主動向某某機(jī)關(guān)投案后，如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人周某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為犯罪提供支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪罪名成立。周某犯罪后主動投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。周某的違法所得應(yīng)予追繳，鑒于其主動退繳違法所得，可酌情對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，第六十七條第一款，第四十二條，第四十四條，第五十二條，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人周某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處拘役四個月，并處罰金五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金已繳納。）
二、追繳被告人周某的違法所得三千元，上繳國庫（已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向湖南省湘潭市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 王愛華
二〇二三年一月十日
法官助理 張海蘭
書 記 員 周彩紅
