湖南省湘鄉(xiāng)市人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
(2023)湘0381刑初3號(hào)
公訴機(jī)關(guān)湖南省湘鄉(xiāng)市人民檢察院。
湖南省湘鄉(xiāng)市人民檢察院以湘鄉(xiāng)檢刑訴[2022]477號(hào)起訴書(shū)指控被告人唐靜犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2022年12月19日向本院提起公訴。本院于2023年1月3日受理后，依法適用速裁程序于2023年1月6日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。湖南省湘鄉(xiāng)市人民檢察院指派檢察官熊楚文出庭支持公訴，被告人唐靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖南省湘鄉(xiāng)市人民檢察院指控：2022年11月4日，被告人唐靜在明知他人利用銀行卡“洗錢”，仍提供其中國(guó)銀行卡（卡號(hào)：6217********）和手機(jī)給他人使用，從中獲利2000元。上述銀行卡于2022年11月4日單邊進(jìn)賬763812元，其中有電信詐騙被害人阮某、劉某、蔡某、袁某、彭某、李某分別轉(zhuǎn)入的被騙資金67199元、200000元、110000元、99781元、45000元、48960元。
2022年11月14日，被告人唐靜經(jīng)民警電話通知后自動(dòng)投案，并退繳違法所得2000元。
公訴機(jī)關(guān)為證實(shí)上述指控，向本院提交了戶籍信息、銀行流水明細(xì)、到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證，被害人阮某、李某等人的陳述，被告人唐靜的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人唐靜明知他人實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)，仍為其提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。唐靜自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。建議判處被告人唐靜拘役四個(gè)月，并處罰金五千元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人唐靜對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被害人李某系在湘鄉(xiāng)市務(wù)工期間被騙，該詐騙案2022年11月12日立案?jìng)刹椤?/p>
本院認(rèn)為，被告人唐靜明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立。被告人唐靜案發(fā)后，自動(dòng)投案，如實(shí)供述其罪行，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。被告人唐靜違法所得應(yīng)予追繳，上繳國(guó)庫(kù)；其到案后，退繳違法所得，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款，第四十二條，第四十四條，第五十二條，第五十三條第一款，第六十四條，第六十七條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人唐靜犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日；罰金已繳納二千元，余額限本判決生效后十日內(nèi)繳納）
二、對(duì)扣押在案的被告人唐靜違法所得二千元，由扣押?jiǎn)挝挥枰詻](méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向湖南省湘潭市中級(jí)人民法院提起上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 唐文樂(lè)
二〇二三年一月六日
書(shū)記員 曹 娌
