內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）內(nèi)0724刑初1號
公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗人民檢察院。
鄂溫克族自治旗人民檢察院以鄂檢刑訴〔2022〕136號起訴書指控被告人宋某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪向本院提起公訴。本院于2023年1月3日受理后，依法實行獨任審判，適用簡易程序公開開庭審理了本案。鄂溫克族自治旗人民檢察院指派檢察員馬丹丹出庭支持公訴，被告人宋某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，被告人宋某明知將自己的銀行卡提供給他人使用可能用于從事違法犯罪活動，仍將自己的工商銀行卡（尾號3746）、興業(yè)銀行卡（尾號4416）、郵政儲蓄銀行卡（尾號6963）、中國銀行卡（尾號5751）出借、出售給其上線（網(wǎng)名“小瘋”）使用，并提供了銀行卡密碼。上述四張銀行卡資金流入總計11,103,759.45元。其中郵政儲蓄銀行卡（尾號6963）流入盧某被詐騙款3001元。出借、出售四張銀行卡宋某獲得好處費1500元，案發(fā)后，被告人已將獲利贓款上繳。
公訴機關(guān)提交了書證、證人證言、鑒定意見等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人宋紅亞明知為他人提供銀行卡可能被他人利用實施犯罪，仍向他人出借、出售銀行卡，且提供密碼幫助完成轉(zhuǎn)賬，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人宋紅亞具有認罪認罰、初犯、已上交違法所得等量刑情節(jié)，建議判處被告人宋紅亞有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元。
被告人宋某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，2022年11月5日，鄂溫克族自治旗某局刑警大隊民警在福建省廈門市同安區(qū)被告人宋某的家中將其抓獲。
本院認為，被告人宋某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍將其4張銀行卡提供給他人，并為他人提供支付結(jié)算幫助，單項流入涉案卡內(nèi)資金11,103,759.45元，且其中3001元經(jīng)查證系涉詐騙資金，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。被告人宋某經(jīng)某機關(guān)抓獲歸案，系被動到案；被告人宋某到案后，如實供述自己罪行，依法可以從輕處罰；被告人宋某認罪認罰，依法可從寬處理；被告人宋某案發(fā)后主動全部退贓，依法可酌定從輕處罰。公訴機關(guān)關(guān)于判處被告人宋某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元的量刑建議予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十四條、第六十七條第三款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款第七項、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人宋某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納。）
二、被告人宋某違法所得1500元，予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判員 巴米爾
二〇二三年一月五日
書記員 梁鐵巖
